|
『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責任』 を斬る 《跡地》
解決編 １ 日本の法的責任
- ４ 日韓協定関連文書の開示と「慰安婦」問題 を斬る
|
|
引用元URL → http://fightforjustice.info/?page_id=417 （なお魚拓は無効な構造です）
↓ ↓ ↓
発覚したのは、平成25年12月03日ですが、webサイト 『 Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却
への抵抗・未来の責任 』 の構造が変更になり、魚拓の取得が可能になりました （ 一部で取得エラー
が出ますが ） 。 さっと目を通した限りで文章の変更は無い様に思われます。
1-4 日韓協定関連文書の開示と「慰安婦」問題
http://fightforjustice.info/?page_id=2479 （ 魚拓 ）
以下、青い色の文字がwebサイト『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責
任』からの“引用”です。
解決編 １ 日本の法的責任
４ 日韓協定関連文書の開示と「慰安婦」問題
[ 画像：写真 省略、（引用元アドレスをご参照ください）
「勝訴」に喜ぶ李容洙さんと李鶴来さん（2012年10月11日、東京地裁正門前にて）
日韓請求権協定発効後に韓国政府が行なった韓国国民に対する補償措置は、
財産関係と死亡者に限定された、きわめて不十分なものでした。
その後、韓国で民主化が実現すると、ようやく韓国人をはじめとするアジア・太平洋戦争による
戦争被害者が日本政府を訴える状況が本格化します。
民主化を待つ必要はなかった。
李承晩も尹■（さんずいに普）善も朴正煕も崔圭夏も全斗煥も従軍慰安婦を内政のガス抜きに使え
ば良かったんだ。 李承晩ラインという前代未聞の軍事挑発は、済州島四・三事件、保導連盟事件及
び国民防衛軍事件等が発生して韓国政府に対する不満が高まっていた時に、李承晩が手を付けた
『韓国民のガス抜き』である。 そんな李承晩が、従軍慰安婦問題で韓国民のガス抜きをしていないの
はオカシイんだ。
え？ 「 李承晩が慰安婦問題を知らなかったんじゃないか？」 って。 それはない。
李承晩が大統領に在任していたのは、1948年から1960年迄である。
一方、朝鮮戦争は1950年6月25日に勃発して1953年7月27日に休戦している。
その朝鮮戦争の際に、韓国政府が設立したのが『韓国軍慰安婦』である。
そして、他の何処情報でもない、webサイト『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・
未来の責任』の [ ０ 何が問題か 「慰安婦」制度と公娼制 - ６ 朝鮮戦争とベトナム戦争でもあったの
か？ ] に於いてこう述べておられる。
橋下氏などがこういう理屈を持ち出して、日本軍だけではなかった、だから日本だけが
批判されるのはおかしいという論拠にしようとしています。
朝鮮戦争のときに韓国軍は日本軍と同じような慰安所を設け、
また韓国政府が米軍のために慰安所を提供したことがありました。
これは韓国において、韓国軍の資料などを使った研究が出ています。
これ自身、たいへん大きな問題で人権蹂躙行為です。
ただなぜ1950年代において韓国軍がこうした慰安婦制度を作ったのかを考えると、
当時の韓国軍の幹部は旧日本軍や、日本軍の指揮下にあった旧満州国軍の軍人たちが
多数いました。 いわゆる対日協力者たちが韓国軍を握っていたのです。
その代表的な人物で、後に軍事クーデターをおこして政権を奪い、
長期軍事独裁政権を指導した朴正熙を見ると、彼は満州国の軍官学校を出て、
さらに日本の陸軍士官学校も卒業しています。
そして戦時中は、満州国軍の将校です。
満州国軍とは日本軍の指導下で、満州の抗日ゲリラの討伐をやっていた軍隊です。
日本への抵抗派、独立派を弾圧していた人物であり、典型的な親日派です。
朴正熙は、陸軍士官学校では、陸士第57期ですが、このときの陸軍士官学校校長は
後に沖縄の第三二軍司令官になる牛島満です。
第三二軍は組織的に大規模に沖縄各地に慰安所を設置したことは有名です。
つまり旧日本軍出身者が握っていた韓国軍は、日本軍のやり方を真似たのです。
だ、そうだ。 webサイト『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責任』の [ ０
何が問題か 「慰安婦」制度と公娼制 - ６ 朝鮮戦争とベトナム戦争でもあったのか？ ] に従うなら李
承晩は、朴正熙から日本の慰安婦制度について学んで韓国軍慰安婦制度を設立したことになる。
だから、 「 李承晩が慰安婦問題を知らなかった 」 は通らない。
知っていたが、使わなかったのだ。
だが、なぜ、どうして使わなかったのか
時系列を見れば一目瞭然である。
1948年8月15日 大韓民国 建国
1950年6月25日 朝鮮戦争 勃発、
↑
この間に『韓国軍慰安婦』が生き地獄を味わう
↓
1951年10月20日から日韓基本条約の予備会談が開始、以降内容を煮詰めて行く
↑
この間も朝鮮戦争は継続し、『韓国軍慰安婦』の生き地獄も継続する
↓
1953年7月27日 朝鮮戦争 休戦
1965年6月22日 日韓基本条約 締結
日韓基本条約に慰安婦問題を盛り込めるワケがない。
だって、韓国軍慰安婦って、これなんですから。
http：//ja．wikipedia「韓国軍慰安婦」
http：//ja．wikipedia．org/wiki/韓国軍慰安婦
> 連合軍軍政期の朝鮮における慰安婦
>
> 第二次世界大戦で大日本帝国が連合軍に敗北したため、
> 朝鮮半島は1945年9月2日から、日本統治期より連合軍軍政期に移った。
>
> 朝鮮半島においては、連合軍による軍政が敷かれ日本軍将兵を相手にした
> 慰安所、慰安婦ともにアメリカ軍に引き継がれた[12][16][9]。
> 1945年9月には、日本軍兵站基地があった富平に米軍基地が居抜きで建設され、
> 基地周辺にあった公娼地域も引き継がれた[9]。
> 富平基地はキャンプ・グラント（Camp Grant)、キャンプ・マーケット（Camp Market)、
> キャンプ・タイラー（Camp Tyler)、キャンプ・へイズ(Camp Hayes)を網羅する広大な基地
> だった[9]。
>
> 第8軍の龍山基地周辺には梨泰院があり、
> これも日本軍将兵も利用した公娼地域であった[9]。
> ほかにも釜山、玩月洞、凡田洞(ハヤリア隊基地入り口）、大邱の桃源洞(チャガルマダン）、
> 大田の中央洞などの公娼地域も同様に引き継がれた[9]。
>
> 1947年11月には公娼制が廃止されたが、1948年に米軍は公娼制廃止によって
> 性病が蔓延したと主張し、娼婦の性病検査は1949年まで続けられた[9]。
>
>
> 朝鮮戦争と特殊慰安隊
>
> 1948年8月15日にはアメリカ合衆国の支援を受けて大韓民国が建国された。
> 同年9月9日には朝鮮民主主義人民共和国が独立する。
> しかし、1950年より南北朝鮮の間で朝鮮戦争が勃発、1953年7月27日に休戦する。
>
> 朝鮮戦争中に韓国軍は慰安婦を募集した。
> 韓国政府は、韓国軍・米軍向けの慰安婦を「特殊慰安隊」と呼び、設立した[7][2][17]。
>
> 大韓民国政府は、韓国軍と国連軍のための慰安所を運営した[18]。
> 韓国軍は直接慰安所を経営することもあり、韓国陸軍本部は特殊慰安隊実績統計表を
> 作成していた[2][3]。
> 部隊長の裁量で周辺の私娼窟から女性を調達し、兵士達に補給した[6]。
> 韓国軍によりトラックで最前線まで補給された女性達は、夜になると開店し
> アメリカ兵も利用した[6]。
>
> 韓国戦争以降1990年代まで在韓米軍の韓国駐留時[19]に
> 大韓民国の国軍によって強行され、大韓民国の国軍と在韓米軍の性的欲求を解消する
> 目的で強制的に集団的性行為を強要された事例もある。
>
>
> 「特殊慰安隊」
>
> 韓国軍が1951年-1954年まで「特殊慰安隊」という名前で、
> 固定式あるいは移動式慰安婦制度を取り入れて運用したことは
> 韓国陸軍本部が1956年に編纂した公式記録である『後方戦史』の人事編と
> 目撃者たちの証言によって裏付けられた[20]。
>
> 韓国軍は慰安婦を「特殊慰安隊」と名付け、慰安所を設置し、
> 組織的体系的に慰安婦制度をつくった[21][22]。
>
>
> 第五種補給品
>
> 尉官将校だった金喜午の証言では、
> 陸軍内部の文書では慰安婦は「第五種補給品」とよばれた[21][23]。
>
> 軍補給品は1種から4種までだったため、そのように呼ばれた[21][23]。
>
>
> 韓国軍慰安婦の類型
>
> 金貴玉によれば、韓国軍慰安婦の類型には、軍人の拉致、強制結婚、性的奴隷型、
> 昼は下女として働き、夜には慰安を強要されたり、また慰安婦が軍部隊へ出張する事例も
> あった[21]。
>
> また、正規の「慰安隊」とは別に部隊長裁量で慰安婦を抱えた部隊もあった[24]。
>
>
> 設置理由
>
> 特殊慰安隊の設置理由は、兵士の士気高揚、性犯罪予防であり、
> これは日本軍慰安婦と同様のものであった[21]。
> 計画は陸軍本部恤兵監室が行い[21]、1950年7月には韓国政府は軍作戦識見を
> 米軍を中心とした国連軍に譲渡しており、最終的な承認は連合軍が行ったとされる[21]。
> 韓国政府・軍は慰安婦に対して
> 「あなたたちはドルを得る愛国者」
> として「称賛」されたという[25][9]。
>
>
> 慰安婦の輸送方法
>
> 慰安婦は前線に送られる際には、ドラム缶にひとりづつ押し込めて
> トラックで移送し前線を移動して回り、米兵も利用した[22][6][26]。
少なくとも日本の敗戦から僅か4年後に勃発した朝鮮戦争において、米軍は韓国という優秀な下僕
を 得て、下僕に追軍売春婦の管理を丸投げしていたのです。
旧日本軍だって朝鮮人女衒に丸投げすることは可能でした。 だけど、朝鮮人に丸投げしたら、集ま
ってくれた慰安婦の方々にどんな酷い仕打ちをするか分かったもんじゃない。 だから『軍の善い管
理』 を行ったのです。
実際問題、朝鮮人に丸投げした為に、朝鮮戦争時の特殊慰安隊は本当に酷い事になりました。
2013-05-22 中国の歴史歪曲、韓国の歴史捏造
特殊慰安隊 〜韓国の「従軍」慰安婦〜
http://ameblo.jp/yamasiro04/entry-11535923536.html
> 前回、韓国軍がベトナム人約30万人を虐殺し、虐殺を免れたベトナム人女性を
> 強制連行して慰安婦として韓国兵や米兵の相手をさせた ことについて触れたが、
> 韓国の慰安婦はこれだけではない。
>
> 朝鮮戦争当時、韓国は慰安婦を徴集して、これを「特殊慰安隊」と名付け、
> 組織的に軍の管理下に置いた。
> 米兵や韓国兵による婦女暴行事件が多発したため、これを阻止することを目的とした
> ものであった。
>
> さてこの慰安婦、徴集に自発的に応じた者もいたが、
> 北朝鮮軍看護婦や北朝鮮の一般人で、韓国軍によって
> 捕えられ、強制されて慰安婦にされた者もいた。
> これこそ正に韓国の正規軍による強制連行であり、
> 性奴隷（sex slave）の名に相応しい。
>
> 韓国軍慰安婦は、1996年に韓国内で明るみに出たが、韓国内では
> 「 身内の恥を晒すな 」、「 日本極右の弁明の材料になる 」
> として、韓国国防部所属資料室の慰安婦資料の閲覧が禁止されるなど、
> 国を挙げて事実の隠蔽に邁進している。
Hatena：：keyword「特殊慰安隊」
http://d.hatena.ne.jp/keyword/特殊慰安隊
> 1951年頃から1954年まで運用した韓国軍慰安婦の呼称。
> 固定式施設だけではなく、移動式運用の「従軍慰安婦」の仕組みもあった。
> 捕虜となった朝鮮人民軍女軍、女性パルチザンゲリラ、
> そのほかに朝鮮人民軍や中国の人民志願軍の
> 占領地内の住民である朝鮮人女性のうち
> まだ疎開しなかった女性などは、共産主義者を助けた
> の名目で強制的に性奴隷にした。
サヨクが人道に反する罪と弾劾して憚らない日本軍の慰安婦問題において、このような酷い人権蹂
躙はありません。
桁が違う。 これで韓国政府から 「 日本は太平洋戦争時代に韓国人慰安婦に対して酷い仕打ちをし
た 」 と責められるのは異常です。
相手の乳首やクリトリスを斬り落とす残虐なハードコア・サディストから、「 相手に目隠しをして、ピンク
ローターで攻めるのは残酷なSMプレイだ 」 と罵られている様なモノ。
そりゃもう、「 お前が言うな 」 です。
しかし、それでも韓国政府は1990年代に成ってから、まるで忘れていた物を思い出したように、慰安
婦問題で日本へ謝罪と賠償 （ 正確には 『 賠償のおかわり 』 ） を求める様になりました。
これはなぜでしょうか？
前のページ （ 解決編 １ 日本の法的責任 - ３ 日韓請求権協定と「慰安婦」問題 ） で詳しく説明さ
せて頂いた通り、日本のサヨクが『従軍慰安婦』という「人道に反する罪」を発明し、それを反政府組織
である朝日新聞が故意の誤報を混ぜて報じた所為で、韓国政府に 「 もしかしたらコレは使えるかも 」
という希望を持たせてしまったからです。
日韓基本条約で韓国が手にした金 （ と生産物及び役務 ） は、総額11億ドルにも達する大金（※）で
あり、韓国政府はその大半を道路やダム・工場の建設などインフラの整備や企業への投資に使用し、
“漢江の奇跡”と呼ばれる経済発展に繋げました。
※：当時のレート360円/ドルで3960億円。 初任給の違いから現在の貨幣に換算して約4兆円に相当。
そんな奇跡をもう一度起こせるかもしれないのです。 “漢江の奇跡”があったおかげで韓国はＧＤＰ
で世界第15位という経済大国になれました。 それでなくても朝鮮人は、「 泣く子は餅を一つ余計もらえ
る 」 と考える民族です。 日本政府だったら、そのリスク故に躊躇してしまったでしょうが、韓国政府は
この日本のサヨクが創った嘘に乗りました。
個人的に 「 良い度胸してるよなぁ 」 と思いますが、やはり天網恢恢疎にして漏らさずということなの
でしょう。
韓国のハンギョレ新聞社が発行する週刊誌『ハンギョレ21』が、1999年に韓国軍がべトナム戦当時に
起こした虐殺事件について記事を掲載しました。 これを受けて日本の週刊誌『SAPIO』が2001年に
【＜大論争＞「日本ばかり責めていられない」の声も 「被害者史観」韓国を揺るがすベトナム民間人
虐殺の「加害責任」】
という記事を載せます。 『SAPIO』はお世辞にも発行部数の多い雑誌ではありませんでしたから、も
しインターネットの整備されていない時代だったら、闇に埋もれてしまったかも知れません。 しかし、時
代は我々に味方しました。 今や週刊誌『ハンギョレ21』の当該記事の日本語訳も『SAPIO』の当該記
事もwebサイトで読むことが叶います。
1999年5月256号ハンギョレ２１
ああ, 震撼の韓国軍!
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm ( 魚拓 ）
2010.12.16 ぼやきくっくり
韓国軍によるベトナム民間人虐殺問題「SAPIO」01.9.26号
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid927.html ( 魚拓 ）
『韓国軍慰安婦』も『ベトナム戦争での民間人虐殺』も『ライダイハン問題』も、当事者は罪に問われる
事への恐怖からクチを噤んでいましたし、日韓のメディアは報道しない自由を最大限に発揮することで
確実に隠蔽していたハズなのに、日本国内で政治の腐敗や汚職を週刊誌がスッパ抜くのと同様に、韓
国でも週刊誌がベトナム戦争で韓国がやらかしたおぞましい戦争犯罪を暴いたのです。
そして、この衝撃は、『韓国軍慰安婦』というもう一つの闇を陽の下へ引き摺り出す結果に繋がりまし
た。 韓国軍と韓国政府が犯した戦後の戦争犯罪『韓国軍慰安婦』と『ベトナム戦争での民間人虐殺』
そして『ライダイハン問題』が全部暴かれてしまったのです。
この時点で、日本の従軍慰安婦が韓国政府から叩かれる謂れは無くなったのです。
なぜなら、韓国政府が日本の慰安婦制度を責めても、「 お前が言うな。 先ず魁より始めろ 」 と言い
返されれば終わりだからです。
普通の感覚をしていたら、これで日本の従軍慰安婦制度を継続して叩けると思う人は居ないでしょ
う。
しかし、この期に及んでサヨクは尚も悪足掻きを止めません。 webサイト『Fight for Justice 日本軍
「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責任』 でも「 韓国政府が韓国軍慰安婦を運営したのは、旧日本
軍の所為 」 と斜め上の超論法で慰安婦問題の継続宣言を行っていますが、はっきり言ってそれは無
理です。
wikipedia「韓国軍慰安婦」
http://ja.wikipedia.org/wiki/韓国軍慰安婦 - 10.1 日本軍慰安所との関連
《前略》
>
> 旧日本軍の慰安婦が民営であったのに対し、韓国軍の慰安婦は軍直営を超えて
> 「慰安隊」として正規の軍組織となっていた点で大きく異なる。
> なお、日本軍慰安婦の場合は公募によるものであり、当時の公務員の平均給与を超えた
> 高額給与が慰安婦に支払われていた ( 日本の慰安婦参照 [20] )。
> 韓国系アメリカ人の研究者でサンフランシスコ州立大学教授のサラ・ソー (C. Sarah Soh) は
> 2009年の著書で、慰安婦を「性奴隷」や戦争犯罪とむすびつけて描写するのは
> 不正確であるとしたうえで、韓国政府と韓国議会が日本軍慰安婦問題を扇情的に扱い、
> 異論を許さないまま「日帝による被害の物語」を国民に押し付け、誤導したと批判している[65]。
> ソー教授は「慰安婦が強制連行された」という物語は陳腐な教義[66]であり、
> 韓国政府の政治戦略的な誇張が慰安婦問題の深い理解とその解決を妨害しているとして、
> 韓国社会が被害者意識から脱却すること、また韓国もまた元慰安婦にトラウマを与えた
> 共犯者であり、慰安婦制度それ自体は戦争犯罪ではなかったことを受け入れるべきだ
> とした[65]。
韓国軍慰安婦の存在が明らかになった以上、韓国政府が日本の従軍慰安婦問題だけを国際社会
に訴えることは不可能です。 しかも、韓国政府が自国の慰安婦制度について言及しようとした場合、
必ずやベトナムでやらかしたライダイハン問題に類焼します。
韓国政府は、ベトナムがライダイハン問題に触れないからといって、もう許してくれていると思っている
のかも知れませんが、そんなことはありません。 ベトナム政府が韓国軍による民間人虐殺やライダイ
ハン問題に触れないのは、ベトナム経済が韓国経済に依存しているからです。
ちゃんと憎まれています。
2013/05/22 草莽崛起ーPRIDE OF JAPAN
ベトナムのビンホア村にある「韓国軍憎悪碑」
http://prideofjapan.blog10.fc2.com/blog-entry-4883.html
> 韓国はありもしない従軍慰安婦を米国議会でのロビー活動で勝利し、
> 我が国が性犯罪者のごとき扱いをしている。
>
> しかし、ベトナム戦争時 韓国軍による民間人の大虐殺 犠牲者３０万人以上！
> 強姦された女性は数十万人！ライタイハン（混血児）は３万５千人もいるといわれている。
>
> 韓国政府は、未だにベトナムに対して、謝罪も補償もしていない。
>
> 韓国が最も恐れていることは、ベトナム戦争での韓国軍による婦女子強姦、
> 大量虐殺事件である。 この事件をベトナムと連携して世界に向って報道すべきだ。
>
《画像略》
>
> ベトナムのビンホア村にある「韓国軍憎悪碑」
>
> 5月13日、橋下徹大阪市長が、
> 「 慰安婦制度は必要だった 」
> 「 沖縄に行った時に、（米軍）司令官のほうに 『 もっと風俗嬢を活用してほしい 』 と言った 」
> などと発言し波紋を呼んでいるが、彼の真意は、韓国が造語の「従軍慰安婦」と称した碑を
> 在韓日本大使館前をはじめ、米国内にも反日韓国系米人により建立し、70年前の過去の
> 史実を歪曲した反日運動に対する抗議である。
>
> 米国、韓国のマスコミは、自国のために論陣を張るが、
> 日本のマスコミ、特に朝日新聞の常套手段である御注進報道で「自国を貶める反日記事」で、
> 米国、韓国に、火に油を注いでいるのが現状である。
>
> 1991年8月11日、従軍慰安婦問題に火をつけたのは、朝日新聞の植村隆記者てある。
> 妻は韓国人であり、同国の太平洋戦争犠牲者遺族会の常任理事である粱順任の娘である。
> 粱順任は日本政府に対してアジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件を起こし、
> 詐欺事件で容疑をかけられている。
>
> ベトナム戦争時 韓国軍による民間人の大虐殺 犠牲者３０万人以上！
> 強姦された女性は数十万人！ライタイハン（混血児）は３万５千人もいるといわれているが、
> 韓国政府は、未だにベトナムに対して、謝罪も補償もしていない。
> 韓国が最も恐れていることは、ベトナム戦争での韓国軍による婦女子強姦、
> 大量虐殺事件である。この事件をベトナムと連携して世界に向って報道すべきだ。
>
> 5月20日夜、橋下徹大阪市長は、堺市内での大阪維新の会のパーティーで挨拶し、
> 戦時中の旧日本軍慰安婦問題に関連して
> 「 日本も悪かった。 戦場の性の問題として女性を利用していたのは間違いない。
> その代わりアメリカだってイギリスだってドイツだってフランスだって、もっと言えば
> 第２次世界大戦後のベトナムでは韓国軍だって、みんな戦場の性の問題として
> 女性を利用していたんじゃないんですか 」
> 「 日本も悪かったけど、あなたがた、過去を直視しなさいよと言うのが
> 日本の政治家だと思っている 」
> と持論を展開したが、まさに正論である。
>
> 決して橋下徹氏をスケープゴートにしてはならない。
> この機会に、日本の政治家は与野党を挙って、窮地に立たされている日本を救うべく、
> 国民運動として世界に向って抗議すべきだ。
>
>
> 【ソンミ虐殺博物館】
>
> 韓国軍による大虐殺博物館ｉｎベトナム
> http://killkorea.iza.ne.jp/blog/entry/199820/
>
> ベトナム戦争中の1968年３月16日、アメリカ軍・韓国軍兵士が
> 非武装のベトナム民間人を虐殺した事件の舞台であるハノイのソンミに建てた
> 虐殺博物館
>
>
> ■ ベトナムにある韓国軍憎悪碑今も増え続けている
> http://cfile236.uf.daum.net/image/1761CD484ED304C5220132
>
> http://cfs9.tistory.com/image/9/tistory/2008/08/29/23/28/48b8079f9f464
>
> http://cfile235.uf.daum.net/image/190DE649506A01AC237DB7
2013-06-08 憂国の魔窟/まつしたまさよの護国道まっしぐら
ベトナム人は韓国を今でも憎悪している。ベトナムの村に建つ『韓国軍憎悪碑』の存在。
http://ameblo.jp/moody-night/entry-11547599200.html
《前略》
>
> ベトナムの子供はキャンディーを受けとらなかった。
> 「 今は大丈夫。 はやく ‘ ありがとうございます ’ と受けとって 」
> とそばの大人が助け舟を出した。
> それでも子供は
> 「 いやだ！ 韓国人じゃないか！ 」
> と 首を左右に振って大声を張り上げる。
>
> ベトナム戦争民間人虐殺慰霊碑のそばで木の棒を持って遊んでいた子供たちも
> 韓国人に敵対的なのは同じだった。
> 「 みんな殺したよ！ 」
> と大きな子供が大声を張り上げるとすぐに小さい子供が
> 「 なんで殺したの？ 」
> と訊ねた。
>
> ベトナム戦争当時、韓国軍の民間人虐殺を暴いたク・スジョン博士が
> 今年の夏、ベトナムのクァンアイソン、ビンホア村で体験したことだ。
> そこは10年余り前、ク博士が直接調査した場所だ。
> 当時は調査のためにきたが今回はベトナム公正旅行(?)参加者と一緒に来た。
> 10年余りの歳月が流れたが、韓国人に対する村の人々の反感は全く弱まっていなかった。
>
> 村には‘韓国軍憎悪碑’が立っていた。 憎悪碑には次のように刻まれている。
>
> 「 天をつく罪悪、万代記憶するだろう！
> この虐殺で犠牲になった者の数は合計430人、そのうち268人は女性、
> 109人は50才から80才まで老人、82人は子供、7人は妊婦だった。
> 2人は生きたまま火に投げこまれ、1人は首を切られ、1人は腹を割かれ、
> 2人は強姦された。 2世帯は一人残らず抹殺された。」
>
> 10年以上、韓国軍の民間人虐殺に対する真相究明活動をしながら
> ク博士は多様な圧力と脅迫を受けた。
> だが、彼を助ける人々と団体も現れ被害の村に対する支援活動を継続できた。
> 彼は
> 「 今回、また行ってみると支援活動をしたところとしないところがはっきりと違いができた。
> 支援したところは公正旅行訪問者らを暖かく迎えてくれたが
> そうではないところは相変らず反感を表わした。 新しく憎悪碑をたてた所もあった 」
> と話した。
>
>
> ソース：時事in(韓国語) 子供たちが叫んだ「いやだ、韓国の人でしょう」
> http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=14215
もし今、実社会で韓国軍慰安婦問題が炎上すれば、ベトナム戦争における韓国軍の民間人虐殺や
ライダイハン問題に類焼することは確実です。 日本のマスコミが揃いも揃って反日・侮日だからネット
上の炎上だけで済んでいますが、日本のマスコミが普通に報じていれば実社会で物凄い騒ぎになって
いたでしょう。
なにせ、あれだけ偉そうな口調で日本を罵っている韓国政府が、実は旧日本軍や日本政府がやらか
した （ と韓国政府が主張している ） 慰安婦問題とは比べ物にならないほど凶悪な韓国軍慰安婦問題
を起こしており、しかも、日本の慰安婦問題を 「 性暴力 」 と言って憚らない韓国の男性がベトナム戦
争時に多数の民間人女性に性暴行を行って、望まれない子供達を多数生ませていた （ しかも、責任
を取らずに現地に捨て置いてきた ） のです。
そりゃもう韓国政府が口汚く罵る日本の慰安婦問題なんか、空の彼方に吹っ飛んでしまいます。
だから。
もう終わっているんです、日本の慰安婦問題は。
今は様々な情報をインターネットから取得している層がマイナーな存在です。 マスメディアが 「 報道
しない自由 」 を最大限に利用した偏った情報を垂れ流し、それをテレビの前で眺めている情弱層がメ
ジャーです。
しかし、パソコンと同様にインターネットに接する事の出来るスマートフォンやタブレットと呼ばれる機
器が物凄い勢いで広まりつつあります。 もちろん、彼らもテレビや新聞で接する事が出来ない情報を
求めてそうした機器を購入するワケではありません。 だから、スマートフォンやタブレットの普及、イコ
ールWGIPの崩壊にはならないでしょう。 しかし、それでもインターネット上に知らない情報が、興味を
惹く驚愕の事実が転がっていると知れば必ずや隠されている真実を知ろうとするでしょう。 そうなる時
まで従軍慰安婦問題を延々と引っ張るのは自殺行為にしかなりません。
韓国政府も止めた方が良いと判っていて、それでも日本叩きを止めればたちまちに支持率が低下す
るので、已む無くダラダラと繰り返し繰り返し慰安婦問題を出して来るんだというお家の事情も理解でき
ます。 それでも、日本を慰安婦問題で叩くのは早急に止めなくてはなりません。 完全に負けが確定
しているのですから、少しでも傷を浅く事態を収拾させることを考えるべきです。
しかし、韓国人被害者の前に大きく立ちはだかったのが
「日韓協定で補償問題は解決済み」とする司法を含めた日本政府の立場でした。
「 とする 」 「 立場 」 ではありません。
単純明快に 「 慰安婦問題は （たとえ日本が有責だと仮定しても ） 日韓協定で補償問題は解決済
み 」 なのです。
繰り返しになりますが、韓国政府は朝鮮戦争に於いて、日本の慰安婦とは比べ物にならない酷い仕
打ちを自軍の慰安婦に行いました。 その後に起こったベトナム戦争では人間の修業とは俄かに信じ
難い残虐な殺人や性暴行をベトナムの民間人にはたらきました。 韓国政府はコレを秘匿して、日本
の慰安婦制度を叩いていたのですが、その秘匿はもう完全にバレています。
「 韓国軍は自国の慰安婦を強制連行したし、ベトナム戦争で虐殺とレイプの限りを尽くした。
しかも、賠償はおろか謝罪さえしていない。
だがしかし、それでも日本政府は、日本軍が朝鮮人慰安婦にした仕打ちに対して謝罪した上で、
鬼籍を含む20余万名の自称従軍慰安婦とその子孫に、
個人補償として新たな賠償金を払わなくてはならない 」
文字にしてみたら如何に滑稽な主張であるかが理解して頂けると思います。
こんなのは無理です。 不可能。
韓国の被害者が果たした日韓会談文書公開
このような経緯を打開したのが、日韓基本条約および諸協定に関連する公文書の開示でした。
2004年2月13日、ソウル行政法院で、韓国人被害者100名を原告とする日韓会談文書の
情報公開請求訴訟において、原告一部勝訴の一審判決が出ました。
韓国政府は2005年8月26日までに161件、合わせて約3万6千枚をすべて開示しました。
このとき、韓国政府の「韓日会談文書公開後続対策関連民官共同委員会」は
「 日本軍慰安婦問題など、日本政府、軍などの国家権力が関与した反人道的不法行為 」
が請求権協定によって解決されていないとして、
「 日本軍慰安婦問題は日本政府に対して、法的責任の認定など、
持続的な責任追及を行なう一方、国連人権委員会などの国際機構を通じて
この問題を引き続き提起する 」
ことを韓国政府に勧告しました。
この見解を受けて、韓国政府は外交ルートを通して、
日本政府に「慰安婦」問題の解決を促すよう申し入れました。
しかし、日本政府は2010年8月10日に菅直人首相の談話を発表し、
11月に朝鮮王室儀軌などの文化財の韓国政府への引き渡しを決めただけでした。
「だけ」とは何だ、「だけ」とは。
あれは明治天皇へ贈られた感謝の印であって、現行政府が勝手にどうこうして良い物じゃないぞ。
2011/10/22 根っこ（続）
そもそもなぜ朝鮮王室儀軌（しかもこれは写本にすぎない）が日本にあるのか…
http://blogs.yahoo.co.jp/zgenech/52207887.html
> 本当に、ハラワタが煮えくりかえって、もつ鍋にもならないのですが…
>
> 野田が韓国に朝貢 ギキ持ってカモ葱に!!
> http://politiceconomy.blog28.fc2.com/blog-entry-1343.html
>
> から要点とか抜粋とか
>
> 朝鮮王室が朝鮮王室儀軌の複製を作り、皇室に対するお礼として贈られた物。
>
> 【 そもそも明治天皇が、朝鮮のらい病(ハンセン氏病)患者保護の為に
> 御皇室財産を御下賜された事への感謝の印として韓国(総督府、当事は日本）から
> 差し出された物、しかも写本 】
>
> 【 日本に存在する儀軌は、その大部分が1922年（大正11年）に朝鮮総督府を経由して
> 宮内省（現・宮内庁）に移管されたものであり、その他は購入されたもの。
> 宮内庁の書陵部には、儀軌と名のつく書籍は約80部、160冊ほどあるとされる。 】
> ↓
> この時点で朝鮮には原本が残っていた
> ↓
> 韓国が何らかの不注意で原本を無くす またはフランスが持ち帰ったまま返してくれない等
> 数がばらばらで真偽がわかんないのだ
> ↓
> 日本にある写本をよこせ
> ( ここで返還要求の根拠をでっち上げなければ格好がつかなくなり、
> 「 日帝により強奪されたものだから返せ 」 となる。
> 強奪するなら全部しかも原本で奪うさ…最も奪うほどの価値のある物でもないし
> 興味もない物なんだけどね )
> となる
>
> （１） 「儀軌」は歴史的内容の無いメモ書きの集大成
> （２） しかも、実はほとんどを韓国が所有している。
> （３） 全体の約1割程度の海外流出物を「フランスと日本に全部収奪された」
>
> かように韓国は主張しているが、フランスの事は棚に上げて
> ( 何らかの損得勘定が有るのか、ひょっとしてこれも又、贈呈した？)
> 日本にだけ言いがかりを付け騒いでいる
>
> 例によって、ＮＨＫは日本にある「儀軌」は写本だと報道しない、
> あたかも原本かのごとく扱いで、
> 韓国の返還要求の根拠 ( 日本が略奪したものだという印象 ) を暗に
> 強力にバックアップしている。
>
> 自分で勝手にプレゼントしておきながら後で、都合が悪くなったから返してくれと言う
> 恥知らずでぶざまな失態を晒したくないので、
> 「 あんたが無理やりおどし取っていったものだから返してよ！」
> と無茶な言いがかりを付けて騒ぎまくっていた。
>
> なぜこのような崇高な行為がいつの間にか、自分の勝手な都合で略奪にまで
> ねじ曲げられるのか…恥知らずな国である。
> コレと同じ事が、未来永劫に続くのであろう … あの性格は治らないし、治そうともしない
> のである。
>
> しかもこの期に及んでも日本から非合法に盗んだ物は返そうとしない韓国
> … これがまた沢山あって、中にはちゃっかり韓国の国宝にまでなってる。
>
《以下略》
朝鮮王室儀軌等の引き渡しは、反日政党による売国行為そのものである。 ふざけるな。
[ 画像：書映 省略、（引用元アドレスをご参照ください）
「慰安婦」バッシング韓国
憲法裁判所「決定」で動き出した韓国大統領
しかし、その翌年の2011年8月30日に韓国憲法裁判所は「慰安婦」の賠償請求権が
日韓請求権協定で消滅したか否かについて、日韓間の解釈上の「紛争」があると判断しました。
そして、この問題の解決に向けて日本政府に具体的な行動を取らない韓国政府の不作為を、
国民の基本的人権などを定めた韓国憲法に照らして「違憲」としたのです。
すなわち、日韓請求権協定第3条1項に
「 この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争は、
まず、外交上の経路を通じて解決するものとする 」
とあります。
この「紛争」は日韓双方の政府が任命する各1名の仲裁委員と、第3国の仲裁委員の3名からなる
仲裁委員会に委ねられます。 日韓両国政府はこの仲裁委員会の決定に服さねばなりません。
これを受けて、同年12月18日に京都、そして翌2012年5月13日に北京で行なわれた
日韓首脳会談では、李明博大統領が野田佳彦首相にこの問題の解決を強く促しましたが、
日本側は具体的な対応をしていません。
だから、存在しない犯罪の何について話し合うんだよ。
サヨクの発明した『従軍慰安婦』のキモは “軍が組織として直接関与した強制連行があったかどう
か？” です。 そのなかで「狭義の強制連行」は、朝鮮半島に居た警察関係者の６割が朝鮮人であり、
かつ、サヨクが『従軍慰安婦問題』を発明するまで朝鮮半島で誰一人家族が行方不明になったと騒い
でいなかった事から崩れました。
後は、旧日本軍および日本政府の命に拠って （ または依頼に基づいて ） 一部の将兵や業者が親
や夫から買ったり、甘言を用いて騙したりする可能性しか残りません （ ≒広義の強制連行 ）。 それ
すらも、当時の朝鮮半島の経済状態や併合前に残っていた奴隷制度の影響を鑑みれば、ホンの僅か
であり、（ 旧日本軍も日本政府も与り知らない ） 業者の犯罪です。。
だから、日本政府にとって『従軍慰安婦』というのは、もはや架空の犯罪なのです。
どうしても『従軍慰安婦』で日本政府を断罪したいのであれば、日韓基本条約の第3条1項なんか持ち
出すんじゃなくて、手っ取り早く国際司法裁判所に訴えるべきです。 日本は、選択条項受諾宣言をし
ているので、排除要素 がない限り訴えられたら逃げることができません。 だから訴えなさい。 かつて
サヨクがやらかした 「 日本軍性奴隷制を裁く女性国際戦犯法廷 」 みたいな被告も弁護人も居ない裁
判ゴッコではなく、被告も弁護人も居る正規の裁判をやって白黒付けましょう。
また、外務省はホームページを通して、「女性のためのアジア平和国民基金」（国民基金）に
協力した「実績」を全面に掲げ、国連人権フォーラムでも日本政府の対応が評価されていると
自画自賛するにとどまっています。
自称被害女性が『アジア女性基金』（＝女性のためのアジア平和国民基金 ）を受け取れない様にし
たのは韓国政府と韓国人である。
wikipedia「慰安婦 ― 8．慰安婦問題 ― 8.7 アジア女性基金と韓国政府による受領拒否」
http://ja.wikipedia.org/wiki/慰安婦 8.7 アジア女性基金と韓国政府による受領拒否
> しかし、韓国では日本政府に対し
> 「法的責任を認め、国家補償を行なえ」
> と主張する運動が強く、アジア女性基金を受け取ろうとする元慰安婦に対して、
> 受け取るべきでないと圧力が加えられた。
> 韓国政府や運動団体は
> 「基金を受け取らないと誓約すれば300万円・200万円を支給する」
> と表明し、韓国では半数以上の元慰安婦が受け取りを拒否した。
韓国政府と運動団体が金の力で捻じ伏せて『アジア女性基金』を妨害しました。
しかも
wikipedia「慰安婦 ― 10.6 「慰安婦問題」の政治的な背景
― 10.6.4 償い金受給に対する韓国運動団体による反発」
http://ja.wikipedia.org/wiki/慰安婦 10.6.4 償い金受給に対する韓国運動団体による反発
> 1997年5月28日、同市民連帯は目標の約30億ウォン（約4億円）には及ばなかったが、
> 日本の市民運動から9731万ウォン（約1500万円）、全体で5億5000万ウォンの募金が
> 集まったとして、必要経費を除き、一人当たり約350万ウォン（約46万6000円）を
> 元慰安婦151人に配布すると発表した[813]。
> しかし、
> 「日本からの一時金200万円と医療福祉事業としての300万円の計500万円を受け取った
> 7人の元「慰安婦」に対しては配布しない」
> とした[813]。
> さらに、他の運動関係者らが償い金を受け取った7人の慰安婦に対して
> 「いくら受け取った?」「通帳を見せろ!」
> と脅迫したり、
> 「日本からの汚れた金を受け取れば、本当の娼婦になる。 7人は娼婦だ!」
> と中傷したり、韓国政府の生活援助金を7人に対し打ち切るように働きかけた[814][813]。
『アジア女性基金』を受け取った7人に対して、嫌がらせと誹謗中傷の圧力を掛けて他の自称従軍慰
安婦を牽制したんだ。
要するに
「 はした金でお茶を濁すな。
第二の“漢江の奇跡”が起こせるだけの超が付く大金を持って来い。」
ということです。
韓国の建国から （ 2013年で ） 65年，民主主義になってから （ 2013年で ） 26年も経っています。 そ
れなのに、まだ他国の金に縋らないと生きていけないのですね。
そんな国が主権国家として存在して良いのでしょうか。
反日を続けなければアイデンティティを保てず、日本に縋らなければ国体を保てないというのであれ
ば、主権国家たる資格がありません。 そんな寄生国は他国の統治を受けるべきでしょう。
日本は御免被りますが。
[ 画像：書映 省略、（引用元アドレスをご参照ください）
未解決の戦後補償韓国大法院は
「損害賠償請求権は日韓請求権協定の対象外」と判断
しかし、2012年になって、日韓請求権協定関連で重要な動きが二つありました。
第一に、5月24日に、三菱広島元徴用工原爆被害者・日本製鉄元徴用工裁判で
韓国大法院は原審判決を破棄し、事件を釜山高等法院に差し戻す判決を出しました。
この判決で、大法院は強制連行被害者の被害そのものに対する損害賠償請求権が
日韓請求権協定の適用対象に含まれず、それについての韓国政府の外交保護権も
放棄されていないという判断を示しました。
で。 その差し戻った裁判の判決がコレな。
2013/11/02 笑 韓 ブログ
「判決が遅くなって申し訳ない」
〜三菱重工挺身隊裁判、裁判長の感想「80年以上の恨を解いて余生 を送って欲しい」
http://www.wara2ch.com/archives/7391222.html
> 1日午後2時、光州（クァンジュ）地方裁判所204号法廷。
> 第12民事部(部長判事：イ・チョングァン)が法廷に入るとすぐに80代後半の原告らが
> かろうじて立ち上がり裁判所に礼をした。
> イ部長判事は法廷に座って一息ついた後、宣告に先立ち
> 過去1年間、強制徴用慰謝料請求訴訟裁判の感想を明らかにし始めた。
>
> イ部長判事は
> 「 大韓民国が日本から解放され68年経ち、原告の年齢は80才を越えた。
> 裁判所の判決が遅かったことについて深甚なる慰労の言葉を伝える 」
> と申し訳ない思いを示した。
> 引き続きイ部長判事は
> 「 80年以上のくやしさと恨を洗って、苦痛と悲しみから脱し、
> 残りの余生を生きていくように願う 」
> と慰めた。
>
> また、イ部長判事は
> 「 大韓民国が原告らを冷遇する中、韓国の市民団体と日本の良心的な団体が
> 訴訟を支援した力が大きかった。
> 日本政府と被告などの企業は今からでも強制徴用被害者らの痛みに関心を持ち、
> 積極的に解決に乗り出せば、両国市民と政府の間のしこりができた感情問題も
> 解決できるだろうと思う 」
> と語った。
>
> この日、裁判所は判決文を通じても歴史の被害者に対する社会的な関心を促した。
> 裁判所は
> 「 小学校を卒業したばかりの様な少女たちは学校に行ってお金も儲かるという嘘にだまされ、
> 故郷を離れなければならず、日本で非人間的な待遇と苛酷な強制労働に苦しめられた。
> 少女たちの中で誰かは日本で生き残れず、生き残った者は故郷に帰っても
> 慰安婦と非難されることが恐ろしくて、私たちの社会の境界人になった 」
> と被害者らの痛みを慰めた。
>
> 裁判所は
> 「 50年以上流れてハルモニになった少女たちは大韓民国政府の冷遇の下、
> 韓国の市民団体と日本の良心的知識人、弁護士の助けで10年余り日本を行き来して
> 裁判をした。
> もう八十を越え、ツエと車椅子に頼り、この法廷に立った原告等を見る時、
> 私たちはみな同じ人間として歴史の被害者に今後もずっと関心を持たなければならない 」
> と明らかにした。
>
> この日の裁判所はヤン・クムドク(82・女)ハルモニなど強制動員被害者5人が
> 三菱重工業を相手に提起した損害賠償請求訴訟で三菱重工業がヤンハルモニなど
> 直接被害者4人に対して1人当り1億5000万ウォンずつ、遺族1人に8000万ウォンを賠償する
> とし原告一部勝訴の判決を下した。
> 宣告が下されるとすぐにヤンハルモニらは
> 「 私たちが勝った。 市民のみなさんに感謝する 」
> と目がしらをおさえていた。
>
>
> メン・テファン記者
>
> ソース：ニューシス(韓国語) "遅く判決して陳謝"強制徴用訴訟裁判長の感想
> http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20131101_001248(略
> この日の裁判所はヤン・クムドク(82・女)ハルモニなど強制動員被害者5人が
> 三菱重工業を相手に提起した損害賠償請求訴訟で三菱重工業がヤンハルモニなど
> 直接被害者4人に対して1人当り1億5000万ウォンずつ、遺族1人に8000万ウォンを
> 賠償するとし原告一部勝訴の判決を下した
だそうです。 まぁ、想定の範囲内ですけどね。
慰安婦もコレも一切合財全部を含んだ上での合計11億ドルですから。
“漢江の奇跡”に遣い込まなければ、ちゃんと個人個人に渡っていたんです。 日本政府が個人補償
をしようとしたら、「 それはコッチでやるから、全部寄越せ 」 といって韓国政府が持って行ったのですか
ら、この判決の請求先は自ずと明らかですわ。
ちゃんと韓国政府から貰って下さいね。
日本の裁判所が命じた外交文書開示
[ 画像：画像１aide_memoire19530528 省略、（引用元アドレスをご参照ください）
aide-memoire…
1953年５月28日の第２次会談請求権委員会で、日本側が韓国側に手渡したメモ。
左側が日本政府開示文書、右側が韓国政府開示文書。
韓国政府はこの部分をすべて開示している。
[ 画像：画像２ 日韓首脳会談19611112 省略、（引用元アドレスをご参照ください）
1961年11月12日の日韓首脳会談の内容。
2008年に不開示だった部分（左側）が2013年に開示された（右側）。
第二に、10月11日に東京地方裁判所は、
外務省が管理する外交文書の一部を開示せよと命ずる判決を出しました。
日本でも市民団体の情報公開請求に応じて、外務省は2008年5月9日までに
約6万枚の文書を開示しました。
しかし、不開示部分が多い不十分な決定であったため、市民団体による訴訟活動が
続いてきました。
判決は作成から30年が経過した文書を不開示とするには相当の根拠が必要という
明確な基準を示したことが画期的でした。
さらに、控訴した外務省も独自に判断して不開示部分を開示する方針を示しました。
このように、2000年代に入り、情報公開を通して日韓請求権協定の内実が明らかになるにつれて、
「慰安婦」問題の解決を求める運動も強まってきました。
今こそ、日本政府は「慰安婦」問題の解決に向けて、具体的な行動をとるべきです。
名のある大学の教授サマとか弁護士サマなんだから、私のような俄かネット右翼なんかと違って、見
聞が広くて物を良く知っておいでなんだと推察するんですけどね。 どうして、こんなに簡単なことが理
解できないのかな？
2012年10月12日 黒マッチョニュース
韓国「日韓基本条約の文書公開判決
…公開すれば元従軍慰安婦らが戦後補償を受ける根拠を確保するのに役立つ可能性高い」
http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1680752.html
> 東京地裁は11日、
> 外務省が日韓基本条約関連文書を開示しないのは不当だとして、戦後補償を求める
> 元従軍慰安婦や日本の歴史研究者らが日本政府を相手に起こした
> 文書公開拒否処分取消請求訴訟で、原告側の一部勝訴判決を下した。
> 複数の韓国メディアが報じた。
>
> 東京地裁は、不開示とされた一部文書の開示を求め、
> 30年以上経過した文書は、不開示とする理由を国がより明確に立証する必要がある
> と指摘した。
>
《中略》
>
> 韓国メディアは、元従軍慰安婦らが戦後補償を受ける根拠を確保するのに役立つ可能性が
> 高いと期待感を示し、伝えている。
>
> 一方で、韓国と日本のうちいずれかの側に不利な内容が含まれている可能性があり、
> 「両刃の剣」になりかねないとの指摘も見られる。
>
> 日本の外務省は関係省庁と議論し、今後の対応を決定するという。
> 26 名前：名無しさん＠１３周年：2012/10/12(金) 12:03:31.99 ID:Wfoy451p0
> 韓国側の文書を公開すれば済むわけだし。
> 韓国人でも韓国政府の文書は信頼できないのか？？
> 43 名前：名無しさん＠１３周年：2012/10/12(金) 12:07:42.08 ID:K1hC1IlT0
> 日韓基本条約なんだから、韓国は韓国政府に公開させればいいのにw
> 134 名前：名無しさん＠１３周年：2012/10/12(金) 12:34:13.56 ID:R4FSS3u6O
> 一度日本が公開しようとして韓国が泣きついて非公開にしたやつだろ
> 148 名前：名無しさん＠１３周年：2012/10/12(金) 12:38:21.50 ID:DPxERx1S0
> ていうか韓国が公開を承認すれば日本はいつでも公開できるんだがｗｗ
> 244 名前：名無しさん＠１３周年：2012/10/12(金) 13:05:50.82 ID:JPMHbFc/0
> 韓国に有利ならとっくに韓国政府が条約文書を公開してね？
韓国政府も同じ条約文を持っているんだ。
韓国政府に有利な内容があるなら、日本政府が公開しなくても韓国政府が勝手に公開して、慰安婦
問題の交渉に使うに決まってるじゃないか。 使わないってことは、「 サヨクが期待する様な内容は、条
約文の中には無い 」 って事だよ。
それぐらい判れ。
＜参考文献＞
・ 李洋秀 「 疑問多い日韓条約での解決済み―日韓会談の文書公開と情報開示 」
（ 田中宏・中山武敏・有光健他著『未解決の戦後補償』創史社、2012年 ）
・ 日本軍「慰安婦」問題解決全国行動
『 ―日本軍「慰安婦」問題―本当に
「 日韓請求権協定で解決済みか？ 韓国憲法裁判所「決定」を読む 」 2011年
・ 日韓会談文書・全面公開を求める会HP http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/
|
|
|
|
