|
『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責任』 を斬る 《跡地》
2016.01.16
【追加】 ［インタビュー］従軍慰安婦研究の吉見義明教授 「日韓は合意を白紙化すべき」 ハン
ギョレ新聞 を斬る
2016.01.21 吉見義明教授が起こした名誉毀損訴訟の一審判決を追加
|
|
引用元URL → http://fightforjustice.info/?p=4151 （ 魚拓 ）
あり得ないことが起こってしまいました。
ほんの少し前まで 「年内の解決はありえない」 と聞かされていたのに
2015年12月13日 おもしろ韓国ニュース速報
【慰安婦】 韓国ネット ｢協議は必要ない。無条件に日本の謝罪と賠償があるだけだ｣
― 慰安婦問題の年内解決なるか？15日に局長級協議
http://koreannews.sblo.jp/article/169837856.html
> 2015年12月11日、韓国・聯合ニュースは、
> 15日に東京で開催される第11回日韓局長級協議が、
> 慰安婦問題の年内解決可否を判断する重大な分岐点になると伝えた。
>
> 15日に開催される局長級協議が今年最後の日韓の接触になるという見通しが出ており、
> 今回の協議で突破口が見いだせない場合、年内解決は事実上不可能となる可能性が高い。
> 韓国政府は協議を加速させ年内に妥結にこぎつけたい考えだが、
> 日韓双方で意見の相違がまだ解消されておらず、難しいとする見方が出ている。
> 日韓双方は、先月11日にソウルで開かれた第10回協議でも
> 明確な立場の違いを再度確認するにとどまっている。
>
《以下略》
2015年12月16日 U-1速報
”日韓慰安婦協議”で韓国が『苦しい立場に追い込まれ』言い訳を並び立てる。
日本側に要請をガン無視された模様
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50472979.html
> 旧日本軍慰安婦問題の年内妥結はならなかった。
> 李相徳（イ・サンドク）外交部北東アジア局長は
> 15日午前、東京外務省庁舎で石兼公博アジア大洋州局長と第11回局長級協議を行ったが、
> 隔たりは埋まらなかった。
> 李相徳局長は２時間半の協議を終えた後、韓国特派員らと会った席で、
> 「 できる限り早期にソウルで石兼局長とまた会い、協議を続けることにした 」
> と述べた。
> 次回の協議の時期については
> 「 年末なので年内にするのは難しいだろう 」
> とし、年内の追加協議計画はないことを明らかにした。
>
《以下略》
↓ ↓ これがまさかの ↓ ↓
2015年12月28日 キムチ速報
【日韓】 日韓外相会談 慰安婦問題で妥結 韓国側が 「二度と蒸し返さない」 と確約
http://kimsoku.com/archives/9125921.html
> 1 名前：シャチ ★ 2015/12/28(月) 15:47:03.41 ID:CAP_USER.net
> 岸田文雄外相と韓国の尹炳世外相は28日午後の会談で、
> 慰安婦問題について妥結した。韓国側が二度と蒸し返さないことを確約した。
>
> 産経新聞 12月28日(月)15時41分配信
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151228-00000536-san-pol
> 30 名前：シャチ ★ 2015/12/28(月) 15:51:11.28 ID:CAP_USER.net
> 日韓外相会談 岸田外相 「国際社会で互いに非難控える」
>
> 岸田文雄外相は28日、ソウルで韓国の尹炳世外相と臨んだ共同記者発表で
> 「 軍の関与で女性の名誉を深く傷つけた。 日本政府は責任を痛感している。
> 安倍晋首相は日本国の首相として改めて慰安婦すべての方々に
> 心からおわびと反省の気持ちを表明する 」
> と述べた。
>
> 岸田氏は
> 「 日本政府はこれまでも真摯に取り組んできたところ、その経験に立ち、
> 日本政府の予算により全慰安婦の心の傷を癒す措置を取る。
> 韓国政府が元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府の予算で
> 資金を一括で拠出し、日韓両政府が元慰安婦の方々の名誉と尊厳を回復し、
> 心の癒しのための事業を行う 」
> と説明。
>
> また、
> 「 今回の発表でこの問題が最終的、不可逆的に解決されることを確認する。
> 国連および国際社会で互いに非難、批判することを控える 」
> と述べた。
>
>
> 産経新聞 12月28日(月)15時48分配信
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151228-00000537-san-pol
なんと！ 電撃解決合意！
実は、わたくし圭坊は、この発表の数日前に病気で入院していまして、この情報を知ったのは、嫁が
差し入れてくれた産経新聞でした。
年末に退院した後、瞬く間に既にwebサイト『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・
未来の責任』 のblog欄が、
2015年12月30日
日韓両外相共同記者発表
http://fightforjustice.info/?p=4038
2015年12月30日
日本軍「慰安婦」研究会設立準備会による声明
「日本軍「慰安婦」問題、早まった「談合」を警戒する」発表
http://fightforjustice.info/?p=4040
2015年12月30日
アムネスティ・インターナショナルが
日本軍性奴隷制に対する韓国と日本政府の合意について批判
http://fightforjustice.info/?p=4044
2015年12月30日
日韓外相会談合意に対する挺対協の立場
http://fightforjustice.info/?p=4046
2015年12月30日
日韓外相会談に対する日本軍「慰安婦」問題解決全国行動声明
http://fightforjustice.info/?p=4048
2016年01月04日
日本軍「慰安婦」問題に関する日韓外相会談に対する弁護士有志の声明
http://fightforjustice.info/?p=4057
2016年01月04日
日韓外相の政治的妥結に対するwamからの提言
http://fightforjustice.info/?p=4059
2016年01月10日
コラム『《少女像》はどのようにつくられたのか？』をアップ
http://fightforjustice.info/?p=4145
2016年01月10日
［書評］『週刊読書人』2016年1月8日号にFFJブックレット３の書評掲載！
評者：岡野八代さん
http://fightforjustice.info/?p=4147
2016年01月10日
［書評］『図書新聞』第3238号にFFJブックレット３の書評掲載！ 評者：庵逧由香さん
http://fightforjustice.info/?p=4149
2016年01月10日
［インタビュー］ 従軍慰安婦研究の吉見義明教授 「日韓は合意を白紙化すべき」
ハンギョレ新聞
http://fightforjustice.info/?p=4151
と、それまでの沈黙が嘘のような更新ラッシュになりました。
病み上がりに是だけの量は追えません。
というか、合意内容に関する基本的な情報を集めるだけで、時間が潰れて身動きが取れませんでし
た。
そこで、今回は、大御所というか大ボスである吉見義明教授へのインタビューを斬ることで、その他
大勢のキチガイ発言に対する反駁としたいと思います 。
その他大勢のキチガイ発言に対する各個撃破は、また私に可処分時間がある時に、おいおい斬り刻
んでいくことにしましょう。
では。
（ なお、病み上がり故、平素以上に読み難い駄文となっておりますが、
お許しください。 間違い等、ご指摘いただければ幸いに存じます ）
このページは、webサイト『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責任』 が開
設された2013年08月01日時点で存在しなかったページです。
いつ追加されたのか？は、
より、2016年01月10日だそうです。
以下、青色の文字がwebサイト『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責
任』 からの“引用”、緑色の文字がwebサイト 『 ［インタビュー］ 従軍慰安婦研究の吉見義明教授 「日
韓は合意を白紙化すべき」 - ハンギョレ新聞 』 からの“引用”です。
［インタビュー］ 従軍慰安婦研究の吉見義明教授 「日韓は合意を白紙化すべき」
ハンギョレ新聞
「 今回の合意は白紙に戻してもう一度考えて見るしかない。
困難に陥った時は根本に戻らなければならない 」 吉見義明
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/23003.html （ 魚拓 )
［インタビュー］従軍慰安婦研究の吉見義明教授 「日韓は合意を白紙化すべき」
登録 : 2016.01.08 23:25 修正 : 2016.01.09 10:22
日本軍の介入を明らかにした吉見教授
「 被害者が受け入れ難い内容 結果的に合意履行は不可能になる 」
河野談話は 「歴史教育を通じ問題を永く記憶にとどめ」 と明記
今回の慰安婦合意はそれより後退したもの
吉見義明・中央大教授 =キル・ユンヒョン特派員//ハンギョレ新聞社
「 今回の合意は白紙に戻してもう一度考えて見るしかない。
困難に陥った時は根本に戻らなければならない 」
日本国内の日本軍 「慰安婦」 研究の第1人者に挙げられる吉見義明・中央大教授(69)が、
慰安婦問題を 「最終的かつ不可逆的に解決」 されたと宣言した韓日両国政府間の
「12・28合意」 を白紙化して、原点に立ち返るしかないという見解を明らかにした。
吉見教授はその理由として
「 この合意は被害者がとうてい受け入れられる内容ではないため 」
と指摘し、
「 今回の合意が実行過程に入ったとしても被害者は受け入れない。
これは今回の合意では問題が解決されないということを意味する 」
と話した。
なーにが、「被害者がとうてい受け入れられる内容ではない」 だよ。
被害者が納得なんかするか、ボケ。
サンフランシスコ講和条約が、空襲や原爆で家族を殺された日本人に納得されて成立したとでも思っ
てるのか。 国家間の政に民間人の感情なんか関係ない。 国家百年の計を見据えて、時の内閣が
「これが正しい」 と判断して決めるんだ。
つーか。 これで終わりになるんだから目出度い事じゃねーか。 双方の国家が政として合意に至っ
たんだから、自称被害者を納得させるのは韓国政府のお仕事だよ。 後十年生きるかどうかわからな
い高齢婆が納得せずに逝くのが不憫に思えるなら、お前が韓国へ行って婆に会って説得してやれ。
吉見教授は、慰安婦問題に対する日本政府の認識に進展があったという
韓国政府の主張に対しては
「 慰安婦制度を作った責任の主体が誰なのか、
依然として曖昧なうえに、1993年の河野談話とは異なり“再発防止”措置については
何も約束しなかった。 以前より後退したもの 」
と反論した。
慰安婦制度を作った責任の主体
が誰か？なんてことは、慰安婦問題が立ち上がった時から明白だ。 日本政府と日本軍だ。
韓国がベトナム戦争でやらかしたような、ストレス発散の為の快楽殺人や、種を遺そうとする遺伝子
の命令に従って繰り返される避妊具を使用しない強姦。 これらが原因で、植民地を解放した後の統
治が困難になるような火種を作らない為に、日本政府は、当時に合法だった売春宿 （慰安所） を兵站
に作ったんだ。
そして、ちゃんと仕事の内容を理解させた上で契約した。 それは、本人 （または、親や夫） が肉筆
で記名した契約書が残っているから史実である。 そこに記されているのは、「看護師として働く」 では
ない。 明白に売春婦として働く内容の契約書である。 つまり、（ 実際に騙された女性が居たかどうか
は別にして、少なくとも契約書が残っている慰安婦は ） あくまで任意の売春婦だったのだ。
なにせ、当事は売春も管理売春も合法である。 そこに犯罪性なんか存在しない。
ところが、今のこの時代に、わざわざ売春が違法の国へ任意で行って、売春する韓国人女性が後を
絶たない。
2016年01月10日 U-1速報
”米警察の韓国系逮捕騒動”が『絶望的すぎる最悪展開』を迎えた模様。
色々な意味で駄目すぎる実態も露呈
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50474577.html
> 米ワシントン州シアトル近くの高級アパートメントに
> 韓国人女性を集めて売春させた一団が警察に逮捕された。
> この一団は 「韓国人女性」 を意味する 「Kgirl」 という文字が含まれているアドレスの
> インターネットサイトを二つ作り、ネット上で買春男性を募り、
> シアトル近郊ベルビューのアパートメント12軒で売春をあっせんしていた。
>
> これは、現地紙シアトル・タイムズが7日（現地時間）、警察が数年間にわたる追跡の末、
> ウェブサイト運営者、売春あっせん者など13人を逮捕し、2サイトを閉鎖したと報道したもの。
> 閉鎖された性売買サイトのうち1つには全国で会員約2万人が登録していたことが分かった。
> 逮捕者の中には、売春をしていて後に売春あっせん者になった韓国人の女も1人いた。
> 同紙によると、逮捕者たちは重罪である売買春を助長したとして起訴される見通しだという。
>
> 売春女性12人のほとんどが韓国人で、休日もなく外出もできなくされたまま、
> 一日に12時間売春させられたとのことだ。
> しかし警察は、
> 「 この女性たちは正規のビザを持っており、
> 米国に来た時に作った借金を返済しようと仕方なく売春したもの 」
> として、全員を釈放した。
> 現地保安官は
> 「 性売買女性は被害者だ。
> 捜査は 『ザ・リーグ』 という団体が運営する売春組織を摘発することに焦点が当てられた 」
> と地元メディアに語った。
> 昨年4月には同じベルビューのアパートメントで男が売春女性を殺害し
> 放火する事件が起きている。
>
>
> ニューヨーク ＝ 金徳翰（キム・ドクハン）特派員
>
>
> 朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/01/09/2016010900527.html
七十余年前に存在した日本の慰安所に応募してきた自称元従軍慰安婦とまったく同じだ。
七十余年前に存在した日本の慰安所に応募してきた自称元従軍慰安婦も、今現在の世界各国で売
春婦として活躍している韓国人売春婦も同じように借金をして ―― 七十余年前は、その金で飢えた家
族を救い、今現在は、その金で美容整形代を払って ―― 借金を返済するために、日々多くの客を取
っているんだ。
なぜ、韓国もお前ら日本のサヨクも、元々は 「40円で親に売られた」 と証言していたモノが、途中か
ら 「日本軍兵士に拉致されて」 に変わったような胡散臭い自称被害者ではなくて、今現在にリアルタイ
ムで搾取されている韓国人任意売春婦を救ってやらない。
シチュエーションは全く同じだぞ。 「家族を救うため」 と 「美容整形の代金を稼ぐため」 では目的が
随分と違うように思えるが、それでも金を借りて、その借りた金を返す為に売春しているという根幹の部
分に関しては完全に同じだ。
まさに、
1993年の河野談話とは異なり“再発防止”措置については何も約束しなかった
も何も、今現在の韓国人に慰安婦問題が“再発”している状態である。
これが、1993年の河野談話で提唱したような“再発防止”措置で防止できると思うのかね。
んなことは無理だ、無理。
売春は、おそらく人類が商取引を始めた最初の例だっただろう。
売春を極刑にでも設定しない限り、売春を止めさせることなんか不可能だし、売春が存在する限り、
売春を管理して美味しい汁を吸おうとする人間は必ず現れる。 いや、現れるというよりも、一対一の
売春は、変態が加虐行為に及んだり、代金を踏み倒したりしかねないので、むしろ、売春婦が売春宿
のシステムを必要としている。 これは持ちつ持たれつの関係だ。
本気で今の社会に、日本軍の慰安所のようなシステムが二度と出来ないようにするには、
① 売買春の極刑化。
売買春が疑われたら （ 口裏を合わせて極刑を逃れることがないように ）
裁判なしに、その場で即射殺。
② 買春ができないように断種。 男性器は切除。
女性器も性交可能な年齢になる前に手術で塞ぐ。
月経が来ないように子宮も摘出。 崩れるホルモンバランスは投薬で処置。
この二択しかないだろう。 まぁ、②は、文明が進んで機械が人間の子供を生むようにならないと人類
が死滅してしまいますがw。
冗談ではなく、本当に売春宿に応募した売春婦が客を取ることを“再発防止”するなら、ここまでしなく
てはならない。
バカバカしい話だろう。 実にバカバカしい。
だから
1993年の河野談話とは異なり“再発防止”措置については何も約束しなかった
のだよ。 そんなことは実現不可能なのだからね。
そういえば、再発云々と言えば、あくまで任意の売春婦を募集していた日本軍と違って、敵女性兵士
や敵側領土内の民間人女性を拉致して、ドラム缶に詰めて運送し、前線近くの兵站で逃げられないよ
うにして輪姦したという史実があったよね。 これに関しては、軍の強制性が根拠史料ありで証明され
ているよね。
つまり、「 日本軍が韓国人女性を拉致して売春婦にした 」 という根拠史料が一切存在しない捏造史
に対して、既に凶悪に進化して実際の事件が起こってしまった。 朝鮮戦争とベトナム戦争である。
そしてその加害者は、日本軍慰安婦に於ける被害者であった女性達の夫達や子供達だ。 この時点
で日本の慰安所のレベルを封じる“再発防止”措置になんか意味はない。 （ そもそも、“捏造史”に再
発防止という時点でおかしな話なのだが ）。
日本の慰安婦制度は （ 割とどうでも良い微罪に関して、抵触していた例が幾つか散見するものの ）
当事の日本国内の法に照らして合法であり、日本軍や日本政府が負わなければならない法的責任な
ど存在しない。
繰り返すが日本の慰安所の存在に違法性はありません。
一方で、韓国軍が朝鮮戦争当事に設営した韓国軍慰安婦は違法。 しかも、彼女たち被強制連衡売
春婦たちは、戦後の裁判で 「韓国軍慰安婦の強制性は韓国軍慰安婦自身が証明しろ 」 という血も涙
もない判決で蹴られている。
2014年12月21日 シンシアリーのブログ
米軍慰安婦公判・・政府「強制性を個別的に立証してみせよ」
http://ameblo.jp/sincerelee/entry-11967304854.html
> コメント欄 「あ＠爺」 さんからの情報です。
>
> 驚きました。 「米軍慰安婦」 で検索しても大手新聞からは何もヒットせず・・
>
> 「女性新聞インターネット版」 という初見のソース
> （ 一応、オフラインでも活動している新聞のようですが ） から、お伝えします。
>
> ・ 米軍基地村 「慰安婦」 女性122人が国家を相手に提起した
> 損害賠償請求訴訟初公判が19日、ソウル地裁560号で開かれた。
> この日は被害者（米軍慰安婦）15人をはじめ、50人余りの関係者が初公判を見守った。
>
> ・ 政府側は、これまで無返答で一貫し、公判当日の午前になって、ようやく答弁書を提出した。
>
> ・ 政府側弁護人は、国家賠償が成立するには、
> おばあちゃん122人の一人一人が、個別公務員担当者の具体的な行為などを
> 立証しなければならないとし、警察の黙認、ほう助、地域の保健所職員の強制検査と
> 監禁などについて、違法行為を証明できていないと述べた。
>
> ・ 被害者側の弁護人は、これに
> 「 政府側は個人の具体的な不法行為にしたがっているが、
> これは明らかに政府が管理して組織的に運用した行為で、
> その違法性を問うためのもの（訴訟）だ 」
> と反論した。
>
> http://www.womennews.co.kr/news/78989
2014年12月24日 ホル韓ニュース速報「改」
慰安婦の証言だけで無理!!!
米軍慰安婦122人に「国家の強制性を個別に立証しろ」と主張する韓国政府 by 韓国の反応
http://horukan.com/blog-entry-2036.html
> 米軍基地村 「慰安婦」 女性122人が国家を相手に起こした損害賠償請求訴訟の
> 初公判が19日、ソウル地方裁判所560号室で開かれた。
>
>
> >>>記事の翻訳
>
> 米軍基地村、慰安婦の女性国家賠償の初公判に15人の被害者の女性など50人余りが出席。
> 政府側弁護人団 「国家の強制性、個別に立証しろ」
>
> 米軍基地村「慰安婦」女性122人が国家を相手に起こした損害賠償請求訴訟の初公判が
> 19日、ソウル地方裁判所560号室で開かれた。
>
> 同日午後2時、ソウル中央地裁民事22部の審理で行われた裁判長は、
> 被害者の女性15人をはじめ、50人余りの関係者らが、初の公判を見守った。
>
> 政府側はこれまで沈黙で一貫していて、公判の当日午前に答弁書を提出した。
> 出席した政府側弁護人は国家賠償が成立するには、おばあさん122人一人ひとりが
> それぞれの公務員担当者の具体的行為などを立証しなければならないとし、
> 警察の黙認、幇助、地域保健所の職員らの強制検査と教育などについて、
> 違法行為の立証ができなかったと話した。
> 被害者側の弁護人はこれに
> 「 政府側が個人の具体的な不法行為に還元しようとしているが、
> これは明らかに政府が管理して組織的にした行為とその不法性を問うこと 」
> と反論した。
>
> 基地村元慰安婦ハルモニたちは、
> この6月25日、韓国戦争以降、政策的に国家が基地村を造成した事実を認定せよとして、
> 国家相手に1人当たり1000万ウォンの賠償を請求する訴状を提出した。
>
> 基地村女性人権連帯、基地村慰安婦国家賠償訴訟の共同弁護人団が明かした
> 内容によれば、韓国女性団体連合など4団体の会員は
> 同日の公判前、裁判所前で記者会見を開き
> 「 当時の内務部は
> 「 適法な手続き及び法令によって性病診療所を設置して運営しており、
> 基地村周辺総合開発計画は住居環境と都市基盤施設整備整頓と関連されたことに
> 過ぎず、基地村女性たちの売春行為を積極的に助長、奨励する違法行為をした事実は
> ない 」
> と主張しているが 「明白な虚偽」 だとし、
> 「 122人の原告の証言と国家の文書と資料に記録された事実からも
> 米軍 「慰安婦」 制度が国家によって形成されて管理され運営されてきたということを
> 証明することができる 」
> と話した。
>
> 彼らは
> 「 裁判部に訴える。
> 基地村は現在も依然存在して、韓国女性だけでなく、外国の女性たちまで人身売買され
> 被害を受けている 」
> 「 国家権力によって女性の人権が蹂躙される歴史が繰り返されないよう
> 以上、国家によって被害を受けた女性が発生しないように
> 裁判部は米軍が慰安婦制度の真実を正しく解明してほしい 」
> と要求した。
>
> 訴訟を提起した被害者の一人であるキム（仮名）さんは
> 「 基地村にいながら元気に働いて、米国から外貨を稼げと教育を受けた。
> 清潔にして米軍にサービスをしなさい、一週間に2度は必ず性病検査を受けた 」
> と話した。
> 続いて
> 「 性病にかかると、平沢市場の隣にある監房のようなところに閉じ込められた 」
> と述べた後、涙を流したキムさんが
> 「 私たちの無念さを晴らしてくれる裁判になることを望んでいる 」
> と言うと、他の被害者も
> 「 望んでいます 」 「 お願いします 」 と声を高めた。
>
> 民弁所属のキム基地村慰安婦国家賠償請求訴訟共同訴訟代理人団長は
> 「 政府側の違法行為がないために過ちがないという回答には非常に失望させられた 」
> 「 裁判が長くかかりかねないため、持続的な関心を持って欲しい 」
> と話した。 この訴訟の弁護人団は32人で構成されている。
>
> 次の弁論期日は1月30日午後2時10分、ソウル中央地方裁判所560号で行われる
>
> http://goo.gl/PYWPCC
当の韓国が韓国軍の武力を盾にして、敵国女性兵士や敵国民間人を拉致して強制的に売春させて
おいて、これである。
1993年の河野談話とは異なり“再発防止”措置については何も約束しなかった
という言葉の無意味さが良く理解できる話じゃないか。
吉見教授は1992年1月、日本防衛研究所図書館で
日本軍が慰安婦制度を作る上で深く介入していたことを明らかにした
日本の公文書を最初に発掘した慰安婦研究の先駆者。
もうバレているのを知っているだろう？
入門編 - ６ 戦後はどうした？ を斬る よりコピペ
万死に値する朝日・慰安婦報道 （その２）
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/ianfu/ianfu-asahi-2.html
> （１） 「軍関与」とは具体的に何なのか
>
> 見された「資料」には何が書いてあったのでしょうか。
> また、見出しにいう「軍関与」というのは何を指し、「強制連行」の存在を公的に裏づける
> 資料だったというのでしょうか。
> 朝日新聞 記事によると、吉見 義明教授（日本現代史）が
> 防衛研究所図書館に保管されていた「陸支密大日記」などの資料から見つけた
> 「軍慰安所従業婦等募集に関する件」と題したものとし、以下のように報じています。
>
> 〈 日本国内で慰安婦を募集する際、業者などがトラブルを起こして警察ざたになるなどした
> ため、陸軍省兵務課が作成、派遣軍などに通達された。
> 「募集などに当たっては、派遣軍が統制し、これに任ずる人物の選定を周到適切にし、
> 実施に当たっては関係地方の憲兵および警察当局の連携を密にして
> 軍の威信保持上ならびに社会問題上遺漏なきよう配慮」
> するよう指示・・・〉
>
> などと書かれ、梅津美治郎陸軍次官らの承認印が押されているとしています。
> また、歩兵４１連隊の「陣中日誌」につづられていた北支那参謀長名の通牒の写しが
> 見つかったとし、
>
> 〈 占領地域内で交通網の破壊など治安回復が進まないのは、
> 住民に対する強姦事件などの不法行為が反日感情を高め、
> 軍の作戦を阻害しているため、とし、「すみやかに性的慰安の整備を整え・・・」と
> 慰安所の設置を指示している。 〉
>
> と写しの内容を報じています。
>
> これらの資料は戦後、連合軍に押収され、ワシントンで保管されていたものが
> 1958（昭和33）年に返還され、防衛庁の戦史資料室に引き渡されたとあります。
>
> そして、吉見教授の「軍関与は明白 謝罪と補償を」とする談話を
> 以下のように載せています。
>
> 〈 当時、軍の部隊や支隊単位で慰安婦がどれだけいたかもわかる資料で、
> 軍が関与していたことは明々白々。
> 元慰安婦が証言をしている段階で「関与」を否定するのは恥ずべきだろう。
> 日韓協定で、補償の請求権はなくなったというが、
> 国家対国家の補償と個人対国家の補償は違う。
> 慰安婦に対しては、謝罪はもとより補償をすべきだと思う。 〉
>
>
> （２） 何が証明されたのか
>
> では、この「新発見」で何が判明したのでしょうか。
> もっともこれらの資料は「新発見」ではなく、研究者の間では知られていたとのことです。
> 資料の中身を要約すれば、次のようになるでしょう。
>
> ① 募集などにあたって、国内で業者などがトラブルを起こし警察ざたになったことを考慮し、
> 現地でこうしたことを防ぐために、募集の任にあたる適切な人物を選定すること。
> 実地にあたっては憲兵、警察と緊密にし、社会問題になることのないよう配慮すること。
>
> ② 住民に対する強姦などの不法行為を防ぐため、慰安所の設置が指示されていたこと。
>
> 軍にとって、「結核と性病」 は厄介あつかいで、軍の内部に持ち込んではならない病でした。
> 今と違って抗生物質もなく、蔓延する恐れが高かったからです。
> このため、結核は徴兵検査の際、慎重に検査され、戦争たけなわの頃でも
> 重症と判断されれば兵役免除となりました。
> 性病も同様に徴兵検査の対象となりましたし、兵の士気にかかわりますので、
> 嫌われていたのです。
> ですから、慰安婦の性病予防は軍にとって関心事ですから、
> この面からも「慰安所」との係わり合い、つまり「軍の関与」がでてきたわけです。
>
> また、また募集業務にあたっては、誘拐まがいの民間悪質業者（朝鮮人女衒）を排除する
> ために、業者の選択および指導・監督が行われました。
> こうしないと軍の名を使い、あるいは騙って募集が行われてしまい、
> 軍の威信が失墜するからです。
> また、慰安所内で慰安婦が業者から金銭面で騙されたりしないよう監督してもいました。
> こうしたことは、将兵はじめ軍の関係者にとって周知の事柄で、
> こうした意味の「軍の関与」を否定する人など１人もいないはずです。
> もちろん慰安婦、慰安所の存在もです。
> ですから吉見教授がいう
>
> 〈 「関与」を否定するのは恥ずべき行為 〉
>
> は、「強制連行」に日本が「関与」したことの証明がないかぎり、言えることではありません。
> 新発見されたという資料には、「強制連行」を裏づけるものはなかったのですから。
つまり、軍の深い関与を示す資料とは、「慰安婦の身の安全と衛生を守る」 という意味での「関与」 を
証明する資料です。
こんなものは発掘でも何でもありません。
この文書発掘は慰安婦募集などの強制性と軍の関与を認めた1993年の河野談話につながる。
そう。 成果であるが如きに扱っているが、ちゃんと読めば日本軍が、「慰安婦の身の安全と衛生を
守っていた」 というだけの史料を、時の政府が扱いを間違えて、『紅野談話』 というその後、二十年以
上に渡って日本を苦しめ続けることになる最強の【韓国側のカード】を創ってしまいました。
これは、万死に値する罪です。
【追加】 Q&A - 3 謝罪とは 日本政府の対応
- 5 朝日新聞の誤報で「慰安婦」問題が捏造されたのか？ を斬る よりコピペ
いわゆる従軍慰安婦について歴史の真実から再考するサイト
西岡力
http://www.ianfu.net/opinion/nisioka.html
《略》
>
> 事実確認前の 「加藤談話」
>
> このような金学順さんの提訴、朝日新聞の金学順さん 「身売り」 の事実隠し、
> 同じく朝日新聞の 「慰安所への軍関与」 という捏造記事という流れの中で、
> まず、当時の加藤紘一官房長官が 「お詫びと反省」 を発表し、謝ってしまった。
> 一九九二年一月十三日です。
>
> 事実を調べる前に、まず謝った。
>
> そして、宮沢首相が十七日に訪韓し、盧泰愚大統領に八回も謝りました。
>
> その後、私は 「文塾春秋」 の取材で、外務省の北東アジア課の担当課に面会を求め、
> こう訊ねました。
>
> 「 宮沢首相は、権力による強制連行があったということを認めて謝罪したのか。
> それとも、当時、日本にもたくさんいた貧乏のために身売りされた人たちの悲劇に対して
> 謝ったのか。 どちらなのか。
> もし、後者だとすれば、日本人で吉原で働 いていた人たちに日本政府がなぜ謝らないのか 」
> と。
>
> すると、担当者は
> 「 それは、これから調べる 」
> と言ったのです。
>
> 「 では、吉田清治の証言については、外務省はどう思っているのか 」
> と訊ねたら 、
> 「 これから調べることだけれども、加害者が嘘をつくことがありますかね 」
> と言う。
>
> 問題なのは、「これから調べる」 ということについて、加藤官房長官、宮沢首相が
> 先に謝ってしまったということです。
>
> 韓国の一般の人たちは、大新聞である朝日新聞が報道し、テレビが毎日のように報道し、
> 日本の総理が韓国に來て謝ったわけですから、そんな事実があったと思ってしまう。
> 年寄りの人たちが 「慰安婦は問題にできない」 と言っても、そちらのほうが
> 説得力がなくなります。
2014年06月21日 保守速報
【河野談話検証結果】 河野洋平だけが注目されてるが、加藤紘一の罪も重大
http://hosyusokuhou.jp/archives/38747391.html
> 351：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/20(金) 18:18:02.99 ID:RTl9ETkX0.net
> >>1
>
> 面白いから報告書を全文読んだほうがいいぞ
> 河野洋平だけが注目されてるが、加藤紘一の罪も重大
>
> 慰安婦問題を巡る日韓間のやりとりの経緯
> ～ 河野談話作成からアジア女性基金まで ～
> 平成26年6月20日
> http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2014/__icsFiles/afieldfile/2014/06/20/
> 20140620houkokusho_2.pdf
>
> * 1992年1月16日～18日の宮澤総理訪韓時の首脳会談では ，
> 盧泰愚大統領から
> 「 加藤官房長官が旧日本軍の関与を認め、
> 謝罪と反省の意を表明いただいたことを評価 。
> 後，真相究明の努力と，日本のしかるべき措置を期待 」
> するとの発言があり，宮澤総理から，
> 「 従軍慰安婦の募集や慰安所の経営等に
> 旧日本軍が関与していた動かしがたい事実を知るに至った。
> 日本政府としては公に これを認め，心から謝罪する立場を決定 」，
>
> 「 従軍慰安婦として筆舌に尽くし難い辛苦をなめられた方々に対し ，
> 衷心よりお詫びと反省の気持ちを表明したい 」，
> 「 昨年末より政府関係省庁において調査してき たが ，
> 今後とも引き続き資料発掘， 事実究明を誠心誠意行っていきたい 」
> との意向を述べた 。
>
> 1992年7月6日，加藤官房長官は，記者会見においてそれまでの調査結果を発表 した 。
>
> 官房長官より ， 関係資料が保管されている可能性のある省庁において
> 資料の調査を行った結果として，
> 「 慰安所の設置，慰安婦の募集に当たる者の取締り ，慰安施設の築造・増強，
> 慰安所の経営・監督，慰安所・慰安婦の衛生管理 ，慰安所関係者への身分証明書等の
> 発給等につき，政府の関与があったこと 」
> を認め ，
> 「 いわゆる従軍慰安婦として筆舌に尽くし難い辛苦をなめられた全ての方々に対し ，
> 改めて衷心よりお詫びと反省の気持ちを申し上げたい 」
> 「 このような辛酸をなめられた方々に対し，我々の気持ちを
> いかなる形で表すことができるのか，各方面の意見を聞きながら，
> 誠意をもって検討していきたいと考えております 」
> と発言 した 。
>
> 他方，徴用の仕方に関し，強制的に行われたのか ，
> あるいは騙して行われたのかを裏付ける資料は調査で出てこなかったのかと問われ，
> 「 今までのところ，発見されておりません 」
> と応じた 。
平成04年07月06日 外務省
加藤内閣官房長官発表
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kato.html
>
> 朝鮮半島出身のいわゆる従軍慰安婦問題については、
> 昨年12月より関係資料が保管されている可能性のある省庁において
> 政府が同問題に関与していたかどうかについて調査を行ってきたところであるが、
> 今般、その調査結果がまとまったので発表することとした。
> 調査結果については配布してあるとおりであるが、私から要点をかいつまんで申し上げると、
> 慰安所の設置、慰安婦の募集に当たる者の取締り、慰安施設の築造・増強、
> 慰安所の経営・監督、慰安所・慰安婦の街生管理、慰安所関係者への身分証明書等の
> 発給等につき、政府の関与があったことが認められたということである。
> 調査の具体的結果については、報告書に各資料の概要をまとめてあるので、
> それをお読み頂きたい。
> なお、詳しいことは後で内閣外政審議室から説明させるので、
> 何か内容について御質問があれば、そこでお聞きいただきたい。
> 政府としては、国籍、出身地の如何を問わず、いわゆる従軍慰安婦として
> 筆舌に尽くし難い辛苦をなめられた全ての方々に対し、
> 改めて衷心よりお詫びと反省の気持ちを申し上げたい。
> また、このような過ちを決して繰り返してはならないという深い反省と決意の下に立って、
> 平和国家としての立場を堅持するとともに、未来に向けて新しい日韓関係及び
> その他のアジア諸国、地域との関係を構築すべく努力していきたい。
> この問題については、いろいろな方々のお話を聞くにつけ、誠に心の痛む思いがする。
> このような辛酸をなめられた方々に対し、我々の気持ちをいかなる形で表すことが
> できるのか、各方面の意見も聞きながら、誠意をもって検討していきたいと考えている。
これ自体は、良く読めば我々否定論者も史実と認める 「 日本軍と （ 日本政府の傀儡である朝鮮総
督府は ） 業者が当時でも違法であった人身売買等の罪を犯さないように監督，取り締まると共に、安
全かつ衛生的に（合法だった）管理売春に勤しめる様に 『善い関与』 を行ったこと 」 を認めているだけ
に過ぎません。
しかし、国語力の無い底辺サヨクは元より、翻訳によって本来の機微が伝わらず、恰も日本政府が
《狭義の》強制連行に関わったが如く捉えられてしまった可能性は高い。
少なくとも （何を認めたか？はともかく） “認めた” ということは事実であり、日本が空襲や原爆投下
によって数十万規模の死者を出すのも致し方ない悪逆非道の民族であって欲しいと願う人々にとって
は、「何を認めたか？」 なんてことはどうでも良くて、“認めた” ということが大事なのだ。
しかも、認めた上で
> 宮沢首相が十七日に訪韓し、盧泰愚大統領に八回も謝りました。
これで、「慰安婦問題は （包括した賠償金を得ている）韓国政府の内政問題」 と言い張るのは、非
常 に困難だと思う。
昔の自民党と外務省のサヨク勢力の所為で禍根を遺してしまった。
これは改められるべきです。
現在、吉見教授は、2013年5月に桜内文城・衆議院議員 (当時、現日本維新の会所属) が
彼の著書を“ねつ造”と攻撃したことに対する名誉毀損訴訟の1審判決(20日)を控えている。
この訴訟は慰安婦制度の性格に対する日本の司法の判断を要請したものという意味もあり、
日本社会で大きな注目を浴びている。
朝日新聞の誤報騒ぎも同じだが、捏造の為に打ち合わせた痕跡等の証拠がない限り、「故意に捏造
したか、否か」 の証明はほぼ不可能である。
だから、吉見義明教授が、正しくないことをクチにしていたとしても、それが 「真実が何なのか知って
いて故意に捏造」 したのか、それとも、吉見義明教授が余り賢くなくて、間違いを犯したのか、判別す
る方法がない。
こんなものを注目する奴なんかいねーよ。
・・・ で。
2016年01月20日の一審判決がどうなったのか？というと
2016年01月21日 10:35 ν即のまとめ
【サヨク悲報】 裁判所 「 サヨクの慰安婦本を 『捏造』 呼ばわりしてもおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 」
http://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-4678.html
> 前衆院議員の慰安婦著書発言 賠償認めず
>
> 慰安婦問題の研究者が、自分の著書を巡る前衆議院議員の発言で
> 名誉を傷つけられたと訴えた裁判で、東京地方裁判所は、
> 償などを求める訴えを退ける判決を言い渡しました。
>
> 慰安婦問題を研究している中央大学の吉見義明教授は、
> 自分の著書の記述を巡って、3年前、当時衆議院議員だった桜内文城氏が
> 記者会見で、「 ねつ造である 」 などと発言したことで名誉を傷つけられたと訴えました。
>
> 20日の判決で、東京地方裁判所の原克也裁判長は
> 「 名誉を傷つける発言だが、意見や論評の域を出るものではない 」
> として、賠償などを求める訴えを退けました。
>
> 判決について、桜内前議員は
> 「 公平かつ正しい判断をしていただいた裁判所と弁護団、支援者に感謝したい。
> すべての日本国民の名誉と尊厳を守るための勝訴だ 」
> と話しています。
>
> 一方、吉見教授は
> 「 本がねつ造だと言われるのは、研究者にとって最大の侮辱で、
> 当然のことを裁判所が判断してくれなかったことに強い憤りを感じている 」
> と話し、控訴する考えを示しました。
>
>
> http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160120/k10010379551000.html
これはビックリ！ まさかの原告敗訴。
てっきり、
「 捏造かどうかは本人にしか分からない事なので、根拠もなく他者が造呼ばわりすべきではない 」
という判断になるとばかり思っていたのに、
「 捏造呼ばわりする程度のことは、意見や論評の域に収まる程度 」
という判断で退けられるとは。
こりゃ当人（吉見義明教授）もビックリしただろうな。
絶対に勝訴すると思っていればこそ、ハンギョレ新聞に
現在、吉見教授は、2013年5月に桜内文城・衆議院議員(当時、現日本維新の会所属)が
彼の著書を“ねつ造”と攻撃したことに対する名誉毀損訴訟の1審判決(20日)を控えている。
この訴訟は慰安婦制度の性格に対する日本の司法の判断を要請したものという意味もあり、
日本社会で大きな注目を浴びている。
と書かせたんだろうに。
トンだ赤っ恥だなw
しかし、学者なんだからさ。 「 捏造だッ！」 って言われて、「 訴えてやるッ！」 はオカシイだろ。
> 23： ドラゴンスープレックス(東京都)：2016/01/20(水) 20:48:36.39 ID:8Dqx29Kd0.net
> > 本がねつ造だと言われるのは、研究者にとって最大の侮辱
>
> 研究者なら自身の発表について賛否出てくるのは当然の事で
> 発表を否定されるなんて侮辱でも何でもない極普通のプロセスだろ、
> 文系の研究者なら特に
> どっちかっていうと文系研究者を侮辱してんのは
> 自身の発表（言論）に言論ぶつけてきた相手に言論で返さず裁判で返したこいつ行為だよ
確かに、>>23 の言う通りw
捏造呼ばわりされたなら、史実であることを証明してみせれば相手は黙るのに、それをせずに裁判
に訴えた時点で、自分の主張を証明することが出来ないと認めたんだよ。 誰の目にもお前の負け
だ。
学者なんだから、「 捏造だッ！」 って言われて、「 論破してやるッ！」 ではなくて、「 訴えてやるッ！」
とした時点で、裁判の勝敗とは別に、お前は学者として敗北したんだ。
学者の看板を揚げているなら、それくらいは理解しろ。
- 先ず12・28合意に対する評価を聞きたい。
「 結論から言えば、今回の合意では慰安婦問題は解決されないと考える。
今回の合意は日本政府が韓国政府を追い詰めて
(慰安婦問題の正しい解決に向けた) 被害者の願いを封じ込める狙いがあると見られる。
慰安婦問題の正しい解決に向けた被害者の願い
って何だよ？
一人頭24億円を払えって言っていたんだけど、こんなバカげた大金を払えってのか？
2015年11月25日 おーるじゃんる
元慰安婦 「天皇・首相・産経が侮辱している。慰安婦1人につき24億払え」
米国で裁判を起こした結果 ⇒ 米裁判所 「棄却ではなく却下する」
http://crx7601.com/archives/47011951.html
> 韓国の元慰安婦の女性２人が日本政府や産経新聞社などの日本企業を相手取って
> 米サンフランシスコの連邦地裁に起こした訴訟で、同連邦地裁は24日（現地時間）、
> 産経新聞社に関する提訴につき原告の訴えを却下すると書面で決定した。
>
> 担当判事は、同連邦地裁に産経新聞社に対する裁判管轄権は認められないと判示した。
>
> 元慰安婦は今年７月、昭和天皇や天皇陛下、岸信介元首相、安倍晋三首相のほか、
> 戦時中に旧日本軍と関係があったとされる日本企業や慰安婦問題について報道している
> 産経新聞社を相手取って慰安婦１人当たり2000万ドル（約24億円）の損害賠償を求めて
> 提訴した。
>
>
> 【ロサンゼルス＝中村将】
>
>
> 2015.11.25 18:12
> http://www.sankei.com/world/news/151125/wor1511250050-n1.html
バカバカしい。
しかも、これ、「これを払ったら本当にお終い」 って保障なんか何処にもないんだからね。
今までだって 「真摯な心のこもった謝罪」 って繰り返し求めていたけれど、そんなものは慰安婦側の
主観でしかない。
とんなに真摯に心のこもった謝罪であっても、自称元従軍慰安婦の婆サマの気に入られなければア
ウトだし、どんなに適当な心のこもっていない謝罪であっても、自称元従軍慰安婦の婆サマが気に入れ
ばOK。
しかも、婆サマが気に入るか、気に入らないかの決定権を持つのは、可哀想な婆サマの裏でネジを
巻いている挺対協。
挺対協は、単に親に売られた、もしくは、任意で家出して売春婦になったという慰安婦の証言を改竄
して日本政府の戦争犯罪を捏造した反日組織じゃないか。
http://horukan.com/?mode=m&no=3405&m2=res&page=11
Sarah Soh "The Comfort Women"
In an interview with Professor Ahn Byong Jik of Seoul University,
a former Korean comfort woman Kil Won-ok said that she was sold by her parents.
｢ｿｳﾙ大学Ahn Byong Jik教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
元慰安婦のKil Won-okは､両親に売られたと言っていた｣
In an interview with Professor Chunghee Sarah Soh of San Francisco State University,
Kil Won-ok said that her parents sent her to train as a Geisha in Pyongyang
before they sold her.
｢ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ大学Sarah Sohとのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
元慰安婦のKil Won-okは両親に売られる前に､
両親に平壌で芸者になる訓練をするために送られたと言っていた｣
Yet she testified in front of UN interrogator Radhika Coomaraswamy
that she was abducted by Japanese military.
｢しかし､国連のｸﾏﾗｽﾜﾐ尋問者には日本軍にさらわれたと証言した｣
In an interview with Professor Ahn Byong Jik of Seoul University,
a former Korean comfort woman Lee Yong-soo said
that she and her friend Kim Pun-sun were recruited by a Korean prostitution broker.
｢ｿｳﾙ大学Ahn Byong Jik教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
元慰安婦のLee Yong-sooは友達と韓国人の女衒にﾘｸﾙｰﾄされたと言っていた｣
Yet she testified in front of UN interrogator Radhika Coomaraswamy
that she was abducted by Japanese military.
｢しかし､国連のｸﾏﾗｽﾜﾐ尋問者には日本軍にさらわれたと証言した｣
In an interview with Professor Ahn Byong Jik of Seoul University,
a former Korean comfort woman Kim Gun-ja said that she was sold by her foster father.
｢ｿｳﾙ大学Ahn Byong Jik教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
元慰安婦のKim Gun-jaは養父に売られたと言っていた｣
Yet she testified in front of UN interrogator Radhika Coomaraswamy
that she was abducted by Japanese military.
｢しかし､国連のｸﾏﾗｽﾜﾐ尋問者には日本軍にさらわれたと証言した｣
Kim Gun-ja also testified in front of United States House Committee on Foreign Affairs
in 2007 and said she was abducted by Japanese military.
｢Kim Gun-jaは､2007年米国の下院で日本軍にさらわれたと証言した｣
an interview with Korean newspaper The Hankyoreh,
a former Korean comfort woman Kim Hak-sun said that she was sold by her mother.
｢ﾊﾝｷﾞｮﾚ新聞とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､Kim Hak-sunは母親に売られたと言っていた｣
In an interview with Professor Chunghee Sarah Soh of San Francisco State University,
Kim Hak-sun said that her mother sent her to train as a Geisha in Pyongyang
before she sold her.
｢ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ大学Sarah Soh教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
Kim Hak-sunは母親にに売られる前に､
母親に平壌で芸者になる訓練をするために送られたと言っていた｣
Yet she testified in front of UN interrogator Radhika Coomaraswamy
that she was abducted by Japanese military.
｢しかし､国連のｸﾏﾗｽﾜﾐ尋問者には日本軍にさらわれたと証言した｣
http://horukan.com/?mode=m&no=3405&m2=res&page=12
Sarah Soh "The Comfort Women"
In an interview with Professor Ahn Byong Jik of Seoul University,
a former Korean comfort woman Kim Ok-sil said that she was sold by her father.
｢ｿｳﾙ大学Ahn Byong Jik教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
元慰安婦のKim Ok-silは父親に売られたと言っていた｣
In an interview with Professor Chunghee Sarah Soh of San Francisco State University,
Kim Ok-sil said that her father sent her to train as a Geisha in Pyongyang
before he sold her.
｢ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ大学Sarah Soh教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
Kim Ok-silは父親に売られる前に､
父親に平壌で芸者になる訓練をするために送られたと言っていた｣
Yet she testified in front of UN interrogator Radhika Coomaraswamy
that she was abducted by Japanese military.
｢しかし､国連のｸﾏﾗｽﾜﾐ尋問者には日本軍にさらわれたと証言した｣
In an interview with Professor Park Yuha of Sejong University in South Korea,
a former Korean comfort woman Bae Chun-hee said
that she hated her father who sold her.
｢Sejong大学のPark Yuha教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
元慰安婦のBae Chun-heeは彼女を売った父親を憎んでいると言っていた｣
Yet she testified in front of UN interrogator Radhika Coomaraswamy
that she was abducted by Japanese military.
｢しかし､国連のｸﾏﾗｽﾜﾐ尋問者には日本軍にさらわれたと証言した｣
In an interview with Professor Ahn Byong Jik of Seoul University,
former Korean comfort woman Kim Sun-ok said
that she was sold by her parents four times.
｢ｿｳﾙ大学Ahn Byong Jik教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
元慰安婦Kim Sun-okは両親に4回売られたと言っていた｣
Yet she testified in front of UN interrogator Radhika Coomaraswamy
that she was abducted by Japanese military.
｢しかし､国連のｸﾏﾗｽﾜﾐ尋問者には日本軍にさらわれたと証言した｣
Several people had witnessed the scenes in which Chong Dae Hyup
(挺対協 anti-Japan lobby) coached women to say
"I was abducted by Japanese military."
｢挺対協が慰安婦に日本軍にさらわれたと言うように指導されているのが目撃されている｣
Professor Ahn Byong Jik of Seoul University
who interviewed former Korean comfort women says,
"When I first interviewed them,
none of them had anything bad to say about Japanese military.
｢ｲﾝﾀﾋﾞｭｰしたｿｳﾙ大学Ahn Byong Jik教授によると､
元慰安婦達に最初にあった時は､誰も日本軍について悪いことは言わなかった｣
In fact they all reminisced the good times they had with Japanese soldiers.
｢実際は元慰安婦は皆､日本兵と良い思い出を語っていた｣
But after Chong Dae Hyup confined them, their testimonies had completely changed."
｢しかし､挺対協により封じられ､証言は完全に変えられた｣
幾ら知能に問題があっても分かるだろう。
(慰安婦問題の正しい解決に向けた) 被害者の願い
なんてモノは実現不可能だと。
自称元従軍慰安婦の婆サマという傀儡を操っているのは挺対協という名の傀儡師。
そしてその傀儡師は、慰安婦問題を終わらせる気なんか微塵もない。
お前らが嬉々として取り上げている挺対協の記事からも明らかだ。
2015年12月30日 Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責任
日韓外相会談合意に対する挺対協の立場
http://fightforjustice.info/?p=4046
2015年12月28日
日本軍「慰安婦」問題解決のための日韓外相会談合意に対する挺対協の立場
今日、日本軍 「慰安婦」 問題解決のための日韓外相会談が開催され、
その合意案が発表された。
日本軍 「慰安婦」 被害者と国民は、光復70年を数日残して開かれた今回の会談が、
正しく速やかな日本軍 「慰安婦」 問題解決に至るよう切に願ってきた。
今回の会談の発表によると、
１ 「慰安婦」問題に対し日本政府が責任を痛感、
2 安倍首相の内閣総理大臣としてのお詫びの表明、
3 韓国政府が設立する被害者支援のための財団に日本政府が資金を一括拠出し、
その後両国が協力して事業を行う
というものだ。
やっと日本政府が責任を痛感したと明らかにはしたが、
日本軍 「慰安婦」 犯罪が日本政府および軍によって組織的に行われた犯罪だという点を、
今回の合意から見出すことは難しい。
関与レベルではなく日本政府が犯罪の主体だという事実と、
「慰安婦」 犯罪の不法性を明白にしなかった。
また、安倍首相が日本政府を代表し内閣総理大臣として直に謝罪しなければならないにも
かかわらず、「代読お詫び」 に留まり、お詫びの対象もあまりにあいまいで
「誠意のこもった謝罪」 だとは受け入れ難い。
また今回の発表では、日本政府が加害者として日本軍 「慰安婦」 犯罪に対する
責任認定と賠償などの後続措置事業を積極的に履行しなければならないにもかかわらず、
財団を設立することでその義務を被害国政府に放り投げて手を引こうという意図が見える。
そして、今回の合意は日本内ですべき日本軍 「慰安婦」 犯罪に対する真相究明と
歴史教育などの再発防止措置に対しては全く言及しなかった。
何よりこのあいまいで不完全な合意を得るため韓国政府が交わした約束は衝撃的である。
韓国政府は、日本政府が表明した措置を着実に実施するということを前提に、
今回の発表を通じて日本政府とともにこの問題が最終的および不可逆的に解決することを
確認し、在韓日本大使館前の平和の碑について公館の安寧/威厳の維持のため解決方法を
探り、互いに国際社会で非難/批判を控えるというものだ。
小を得るため大を渡してしまった韓国政府の外交は、あまりにも屈辱的である。
日本軍 「慰安婦」 問題解決のための合意に臨みながら、平和の碑の撤去という
あきれた条件を出し、その真意に疑問を抱かせた日本政府の要求を、
結局受け入れるだけでは足りず、今後日本軍 「慰安婦」 問題を口にしないという
韓国政府の姿に心底から恥ずかしく失望した。
平和の碑は、いかなる合意の条件や手段にすることができないことは明白である。
平和の碑は、被害者と市民社会が1000回を越える水曜日を見守り
日本軍 「慰安婦」 問題解決と平和を叫んできた水曜デモの精神を称えた、
生きた歴史の象徴物であり公共の財産である。
このような平和の碑に対し、韓国政府が撤去および移転を云々したり介入することは
ありえないことだ。
また、被害者と市民社会が受け入れることのできない今回の合意で
政府が最終解決の確認をすることは、明らかに越権行為であり、
光復70年を数日残したこの重要な時期に被害者を再び大きな苦痛に追いやる所業だ。
この間、日本軍 「慰安婦」 被害者と支援団体、そして国民の要望は、
日本政府が日本軍 「慰安婦」 犯罪に対し国家的で法的な責任を明確に認定し、
それに従って責任を履行することで、被害者の名誉と人権を回復し、
再び同じ悲劇が再発しないようにせよというものだった。
しかし、今日の日韓両国政府が持ち出した合意は、日本軍 「慰安婦」 問題に対する
被害者たちの、そして国民のこのような願いを徹底的に裏切った外交的談合に他ならない。
日本軍 「慰安婦」 問題は、日韓間の真の友好と平和のため解決せねばならず、
被害者が一人でも多く生きているうちに解決すべき優先課題であるが、
決して原則と常識を欠いてはならず、時間に追われてかたをつけるような問題ではないことを
重ねて強調する。
2014年の第12回日本軍 「慰安婦」 問題解決のためのアジア連帯会議で
各国被害者の思いを込めて採択した日本政府への提言、
すなわち日本政府の国家的法的責任履行が必ず実現されるよう、
私たちは今後も日本軍 「慰安婦」 被害者とともに、国内外市民社会とともに
正しい問題解決のための努力をより一層傾けていくことを明らかにする。
2015年12月28日
韓国挺身隊問題対策協議会
「40円で親に売られた」 と言っていた慰安婦の証言を 「日本軍に攫われた」 と言い換えさせた捏造
史の捏造元が、韓国政府が公式に合意に至った事を表明しているにも関わらず、
正しい問題解決のための努力をより一層傾けていくことを明らかにする。
正しい問題解決のための努力をより一層傾けていくことを明らかにする。
正しい問題解決のための努力をより一層傾けていくことを明らかにする。
終わらせる気なんか微塵もない発言。
これが狂っている様に見えない日本のサヨクは異常です。
色々な問題があるが、最も大きいのはやはり、
( 慰安婦制度を作り ) 女性に対する重大な人権侵害をした主体は誰か、という点だ。
んなものは、お前が直視しないだけで、web上の保守系サイトで百万回以上も提唱されている。
慰安婦制度を作ったのは日本政府。
しかし、女性に対する重大な人権侵害をした主体は日本政府じゃない。
どうもバカサヨクってのは、上は吉見義明から下は名もない在日朝鮮人まで、日本軍や日本政府か
ら依頼を受けた業者が罪を犯せば、日本軍や日本政府が其の責任を負わなければならないと考えて
いるようで。
2016年01月03日 ありぎりす の徒然日記
「当時は合法だった」は嘘です
http://arigirisu.at.webry.info/201601/article_1.html
> 新年あけましておめでとうございます。
> 本年もよろしくおねがいします。 <(_ _)>
>
> 今年最初のブログです。
>
> できれば、おめでたい話題を取り上げたかったのですが・・・
>
> 大晦日に引き続き 「慰安婦問題」 です。
>
> 【北海道新聞：2015年12月29日】
> 『慰安婦問題、法的責任含まず 政府 「見解揺るがない」』
> http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/politics/politics/1-0218192.html
>
> vvvvv 以下一部引用 vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
>
> 日本政府筋は29日、岸田氏が日韓外相による共同記者発表で言及した
> 「日本政府の責任」 について
> 「 ぎりぎりまで譲ったが、法的責任は認めていない。 そこははっきりしている 」
> と強調した。
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> この「日本政府筋」って誰なんでしょうね？
>
> ちなみに稲田朋美自民党政調会長はこんな発言をしています。
>
> 【日本経済新聞：2013年5月24日】
> 『稲田行革相、慰安婦「戦時中は合法」』
> http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS24012_U3A520C1EB1000/
>
> そしてこちらは、ネットで拾った読売新聞の記事。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/021/584/68/N000/000/001/145178791974265594177.jpg
>
> 「慰安所は公娼制の戦地版と言える」？！
>
> 当時「公娼制」は法的に認められていたから、
> その戦地版の「慰安所」も合法だったと言うのでしょうか？
>
> 大嘘です！！
>
> （ ついでに
> 「旧日本軍が女性を強制連行した証拠はみつかっていない。」
> とゆうのも大嘘です。
>
> 【しんぶん赤旗：2013年6月24日】
> 『「慰安婦」強制連行示す文書 安倍内閣 存在認める
> 否定派の論拠総崩れ 赤嶺議員への答弁書』
> http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-06-24/2013062402_02_1.html ）
>
> 「慰安婦制度」 と 「公娼制度」 はまったくの別物です。
> 「公娼制度」 は一応 「娼妓取締規則」 とゆう法律に則ったものですが、
> 「慰安婦制度」 はこれを遵守していません。
>
> 「慰安婦制度」 の法律違反はそれだけではありません。
>
> 【Transnational History：2012-12-13】
> 『[資料][慰安婦]日本軍将兵の証言・手記にみる慰安婦強制の実態』
> http://d.hatena.ne.jp/dj19/20121213/p1
>
> vvvvv 以下 一部引用 vvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
>
> 「慰安婦」 制度が違反しているもの
>
> 当時の、刑法第226条、刑法第227条、民法第90条、娼妓取締規則、
> 婦女・児童の売買を禁止する国際条約、強制労働条約 第29号（1930年）、
> 奴隷条約（1926年）など。
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> それどころか、一応合法とされていた 「公娼制」 でさえも、
> 当時から奴隷的で廃止すべきとゆう認識が一般的だったのです。
>
> 【思いつきのメモ帳：2014-11-15】
> 『[人権][歴史]読売新聞1934年５月1８日の社説』
> http://d.hatena.ne.jp/yasugoro_2012/20141115/1416029641
>
> vvvvv 以下 一部引用 強調byありぎりす vvvvv
>
> 社説 公娼制度廃止に就いて 読売新聞1934年５月1８朝刊３面より
>
> 内務当局に於いては、いよいよ公娼制度廃止の方針を取ることになり、
> すでに大体の腹案も出来上がったということである。
> 明治初年以来、各方面から叫ばれた廃娼運動も伝統（習慣）*1等の障壁に遮られて、
> 解放甚だ困難と見られていたが、当局のこの一大決定によって、
> 近く実現の運びに至るだろうと伝えられることは、まことに結構なことである。
> 特にわが国の公娼制度は、甚だしく時代錯誤的なものであるばかりか、
> 現に行われている集娼制度の内容は、一種の奴隷制度にも類すると見られているもの
> である。
> 社会的道徳的に見て、適当の機会に於いて之が全廃を計るべきは
> いうまでもないことであって、国家がこれを正業と認めて公許し居ること自体に
> 甚だしき矛盾があるのである。
> 数百年来伝承して今日に至ったこの制度を、急速に改めることの困難はいうまでもない
> 話であるが、近来業者自体に於いて家業継続の非を悟り、自然衰退の傾向を辿りつつ
> ある際、この機運を利用してその絶滅に努力することは時期的に見ても当を得たものと
> 思う。
>
> （後略）
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
画像
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/021/584/68/N000/000/001/145186271116632371180.jpg
>
> 前述した読売の記事と比べて、戦前の読売社説のほうが人権意識が高いとゆうのが、
> 面白いとゆうか、嘆かわしいとゆうか・・・
>
> 繰り返しますが、
>
> 戦争当時 「慰安婦制度」 は合法だった。
> 日本政府には法的責任はない。
>
> とゆうのは、
>
> 大嘘です！！
>
> 私も正月早々こんな不愉快な話題を取り上げたくはありませんでしたよ。
>
> ですが、平気で嘘を言う連中を野放しにしてはおけません。
>
> 「嘘も１００回言えば本当になる。」
> これはナチスドイツの宣伝大臣だったゲッペルスの言葉だそうです。
>
> 嘘つきたちを野放しにして、悲惨な歴史を繰り返すなんて、私はまっぴらごめんです。
> なので、 「それは嘘です」 と１０１回言ってやろうかと思う ありぎりす であった。
>
>
> 参考：
>
> 【FIGHT for JUSTICE 日本軍「慰安婦」ー忘却への抵抗・未来の責任】
> 『0-2 「慰安婦」は「公娼」だったか？』
> http://fightforjustice.info/?page_id=2431
もうさんざん語り尽くしたネタなんですけど、末端の社員が違法行為に手を染めたからといって、いち
いち企業の社長や重役が記者会見して謝罪なんかしませんし、ましてや被害者救済の為の賠償なん
か払いません。
刑法第226条 （人身売買罪） に触法する行為をやらかしたのは、当時に新生日本人として扱われた
朝鮮人の女衒、および、その手先でした。
刑法第227条 （略取・誘拐罪） に触法する行為をやらかしたのも、当時に新生日本人として扱われた
朝鮮人の女衒、および、その手先でした。
それを取り締まっていたのが日本軍であり、日本政府の傀儡政権であった朝鮮総督府から命を受け
た朝鮮半島の警察でした。
2ちゃんねるまとめブログに見る従軍慰安婦問題 2015年 11月中旬 よりコピペ
2015年11月11日 かんこく！ 韓国の反応翻訳ブログ
韓国人 「朝鮮人に人身売買された婦女子を日本の警察が救出する、これ本当の記事？」
「…は？」
http://kankokunohannou.org/blog-entry-3597.html
> 朝鮮人に人身売買された婦女子を日本の警察が救出する
>
http://blog-imgs-84.fc2.com/k/a/n/kankokunohannou/20151111-01.jpg
> 1939.03.28、東亜日報
> 50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に連れ去られ、満州に娼妓として売られた。
> 日本の警察が救う。
>
>
http://blog-imgs-84.fc2.com/k/a/n/kankokunohannou/20151111-02.jpg
> 1933.06.30東亜日報
> 路上で少女を拉致、買春主に売却。 犯人はパク.ミョンドンとイ.ソンニョ(女)
> 日本の警察が救う。
>
>
http://blog-imgs-84.fc2.com/k/a/n/kankokunohannou/20151111-03.jpg
> 1936年05月14日毎日新報
> 農村婦人誘引悪漢を検挙。
> 女を満州に娼妓に売却しようとしていた所を日本の警察が検挙して女性を救出する。
> 四人の女性が魔手を脱する
>
>
http://blog-imgs-84.fc2.com/k/a/n/kankokunohannou/20151111-04.jpg
> 1939.8.31、東亜(トンア)日報
> 悪徳紹介業者が跋扈。 彼らが誘拐した農村の婦女子の数が100人以上。
> すべて日本の警察が救出する。
>
>
http://blog-imgs-84.fc2.com/k/a/n/kankokunohannou/20151111-05.jpg
> 1936-07-09、毎日新報
> 娘を誘引して売春を強制した行商魔女の罪状。
> 犯人はファン.クムチョン、パク.クムヒ、イ.ドクスンという朝鮮女3人。
> 純真な家庭婦人を誘惑して中国人に売春を強要する。
> 日本の警察が検挙して被害女性らを救出。
>
>
http://blog-imgs-84.fc2.com/k/a/n/kankokunohannou/20151111-06.jpg
> 1935.03.07、東亜(トンア)日報
> 中国上海暗黒窟に朝鮮人女性2千人余り。これら遠征した女性たちのために
> 朝鮮人の体面が傷つけられる。
> 彼女たちの惨憺たる生活にもかかわらず、対策が漠然としている。
> なぜなら、経済的問題による自発的な労働なので、対策を立てることができない事を
> 残念がる内容。
>
>
http://blog-imgs-84.fc2.com/k/a/n/kankokunohannou/20151111-07.jpg
> 1933.07.01東亜(トンア)日報
> 少女誘拐団の首魁ウン.ポン力。
> 主に幼い少女たちを誘拐し、淫売窟に売って食べていた悪女だったが、日本の警察が逮捕。
>
>
http://blog-imgs-84.fc2.com/k/a/n/kankokunohannou/20151111-08.jpg
> 1936-02-14に毎日新報
> 朝鮮人たちが女性誘引して娼妓として売って儲けてるのを日本の警察が発見して逮捕。
>
>
http://blog-imgs-84.fc2.com/k/a/n/kankokunohannou/20151111-09.jpg
> 1939.08.05東亜日報
> 処女貿易のユ.インマ。
> 日本の娘まで誘引して中国に売って儲けようとする所、日本の警察によって検挙される。
>
>
http://blog-imgs-84.fc2.com/k/a/n/kankokunohannou/20151111-10.jpg
> 1932年06月04日毎日新報
> 娘を誘引後、蹂躪して満州に遊女として売ろうとしたが検挙。
> これは勇敢な漁師二名が協力した。
>
>
http://blog-imgs-84.fc2.com/k/a/n/kankokunohannou/20151111-11.jpg
> 1939.03.28毎日新報
> 農村の娘誘引して100人余りを売る。
> 金持ちと4親等の家族、親戚の朝鮮人が拉致をした。
> これを日本の警察が検挙して女性たちを救った。
七十余年前に存在した慰安所は単なる売春宿であり、中で働いていたのは任意売春婦でした。
中には不当な手段で集められた無辜の女性が居た“可能性”は残念ながら存在します。
それは、上述の通り、実際に不逞朝鮮人業者が不法な手段を用いて、無辜の女性を拉致して売春
婦にしようとして取り締まられた事例が存在することから判る様に、警察の目を掻い潜って、犯罪を成
し遂げた不逞朝鮮人業者が居ただろうというだけの話でしかない。
それはなにも、違法業者に限らない。 日本軍の選定に合格した優良な筈の業者が、裏で不逞朝鮮
人に変貌して、不法な慰安婦集めをやらかしていた可能性だってゼロでは無いだろう。
日本軍から慰安所の運営を依頼された朝鮮人業者が、（ 日本軍のお墨付きという書類を悪用する
等して ） 警察の目を逃れて、不法な慰安婦集めをしていたというのが史実だと仮定しよう。
果たして其れは
女性に対する重大な人権侵害をした主体
が日本軍 （ または日本政府 ） だと言えるでしょうか。
言えるワケがありません。
まず、前述の通り、そもそも団体は、その団体に所属する職員がやらかす個人的な犯罪に関して責
任を負いません。 たとえヤクザ団体であろうとも、―― 抗争で人が死ねば別 （ ・・・なぜなら抗争はヤ
クザ団体の意思と見做されるから ） ですが ―― 構成員が無辜の女性を騙して （ 或いは脅したりし
て ） ソープに沈めたとしても、ヤクザ団体のトップが記者会見を開いたり、犯行した構成員に代わって
謝罪したり賠償したりすることはありません。
ましてや、日本軍および日本政府は、不法な手段で売春婦を集めようとする業者を取り締まっていた
のです。 もちろん、自分達が働いている悪事を隠すために、上納金の少ない業者を幾つか取り締ま
っていたという見方は可能です。 でも、そんな下衆の勘繰りに証拠はありません。
不法な手段で売春婦を集めていた業者はいました。
その中に日本が優良として慰安婦集めを依頼した業者が居た可能性もゼロではありません。
しかし、それは極めて薄いグレーであり、しかも、仮に日本が優良として慰安婦集めを依頼した業者
が実は裏で不法な慰安婦集めをしていたとしても、そんなものは、個人が勝手にやらかした犯罪であっ
て、日本軍も日本政府も関係のない話です。
責任の主体が相変らず曖昧だ。
( 岸田文雄外相が先月28日に発表した内容によれば )
『慰安婦問題は軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を傷つけた問題』
という表現が出てくる。 『軍の関与』ではなく『軍が』として主語を明確にしなければならない 」
日本軍と日本政府は、もし、日本兵が、韓国軍兵士がベトナム戦争でやらかしたような大量の快楽殺
人や避妊具を用いない数多の強姦をやってしまったら、（ ベトナム戦争に於ける韓国軍と違って、大東
亜戦争時の日本は制圧後に其の地を統治しなければならないので ） 現地住民の怒りを買って統治が
できなくなってしまう。 だから、慰安所という名の売春宿を作って兵士のガス抜きを行ったんだ。
その上で、日本軍は、朝鮮半島に於いては、慰安所の経営を敢えて朝鮮人に依頼した。
理由は単純。 まず、餅は餅屋なので慰安所の経営は、既に売春宿を営んでいる業者が適してい
る。 そして、朝鮮半島で人集めをするのだから、朝鮮語が堪能でなければ、契約条件の説明等で齟
齬が生じてトラブルになる危険性があったからだ。
だから、『軍が』 という表記はありえない。
軍は依頼したんだ。 もちろん、朝鮮人の特性は知っていたから、応募して下さった慰安婦が不当に
扱われない様に監視した。
それでも
多数の女性の名誉と尊厳を傷つけた
という事件が起こったと自称被害者が言い張って憚らないから、具体的な加害者も、具体的な加害内
容も抜きで、向こうの言い分に合わせてこう言っているのだ。
軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を傷つけた
と。
しかし、そもそも慰安婦になった女性の名誉と尊厳は傷付けられたのだろうか。
当時は売春が合法だったし、日本も韓国も田舎の農家は皆が貧乏だった。
貧乏といっても今の感覚で言う貧乏ではない。 農作物が不作の年が続けば其れだけで一家全員が
丸ごと飢え死にするのがアタリマエの貧乏だった。 だから余程の聡明な娘でない限り、身売りに出さ
れる女性の行先と言えば、売春宿くらいしかなかった。 女性が自分自身分だけの糊口を凌ぐのであ
れば他の選択肢もあり得たかも知れないが、多産で大家族があたりまえだった当時の一家を一人の
女性が賄うなんて、売春以外に選択肢なんかなかった。 だから、逆に言えば、貧乏な農家出の女性
が売春婦になることなんか名誉も尊厳も疵付かなかった。 だって、皆がそうだったのだから。
とはいえ、任期を終えて帰ってきた娘や妻のことを、「売春宿から帰ってきた」 と周囲に喧伝する家族
は居ないだろう。 おそらく、「看護師の実務訓練に行った」 とか 「傷付いた兵士の慰問に行った」 とか
そういう当たり障りのない嘘で誤魔化したに違いない。
そう邪推すれば、
【Transnational History：2012-12-13】
『[資料][慰安婦]日本軍将兵の証言・手記にみる慰安婦強制の実態』
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20121213/p1
に頻繁に登場する 「○○に成れると騙されて此処に来た」 の元アイデアが理解できます。
結局のトコロ、そういうことだったのでしょう。
しかし、「騙されて此処に来た」 の元ネタ云々はさておき、今でも韓国では任意売春婦が絶賛荒稼ぎ
中です。
今現在の韓国性風俗事情を知って、従軍慰安婦問題の真犯人を知ろう
http://carotaku.sokushinbutsu.com/page010.html
もし、売春宿を設定して売春をさせたことが“多数の女性の名誉と尊厳を傷つけた”というならば、こ
れら現在の売春婦達もまた、名誉と尊厳を傷つけられた女性ということになる。
さらに言えば、もし、売春宿を設置して売春をさせたことで“多数の女性の名誉と尊厳を傷つけた”か
ら日本政府は謝罪して賠償しろというのであれば、これら現在の売春婦達もまた、名誉と尊厳を傷つけ
られた女性として、韓国政府や遠征先の国の政府から、謝罪と賠償を受け取る権利を有することにな
ってしまうだろう。
幾らなんでも、そんな無茶苦茶な利権が許されて良い道理がない。
だから、任意売春婦に売春場所を提供した事に関して、多数の女性の名誉と尊厳は傷つけられてな
んかいないし、謝罪も賠償も必要なんかない。
「 業者が介入した場合にも軍が主体で業者は従属的な役割をした。
軍に責任があるならば政府は被害者に“賠償”しなければならない。
しかし岸田外相は10億円の出資金は 『賠償でない』 と言った。
『日本政府は責任を痛感する』 という表現で (以前と異なり) 道義的という表現を抜いたとして
喜ぶ人々もいる。 しかし結局、賠償ではなく法的責任を認めたものでもない。
結局、日本が痛感する責任とは何かという疑問が起きる。
業者が悪いことをして、日本政府がこれをまともに取り締まれなくて謝るということに過ぎない 」
なんだ、わかっているんじゃないか。 そうだよ、その通りだ。
上の
2015年11月11日 かんこく！ 韓国の反応翻訳ブログ
韓国人 「朝鮮人に人身売買された婦女子を日本の警察が救出する、これ本当の記事？」
「…は？」
http://kankokunohannou.org/blog-entry-3597.html
で示した通り、慰安所の運営を朝鮮人の業者に依頼した日本軍は、決して朝鮮人の業者を盲信して
丸投げしたのではなく、不法行為を働いて慰安婦を集める業者が現れるに違いないと読んで、現地の
警察に取り締まりを依頼していた。 だから記事のような逮捕劇が幾つも起こっている。
だけど、全部が全部取り締まり切れたという確証はない。
基本的に、慰安婦は任期が終れば帰国できるのだけれど、不逞朝鮮人業者に攫われた不幸な女性
に於いては、任期を満了しても帰国の船に載せて貰えずに、最果ての地で人生を終えた可哀想な慰安
婦だって居たかも知れない。 しかし、常識的に考えたら朝鮮人の女学生が日本人の中学生にからか
われたというだけで、大規模な暴動を起こす程にブチキレ易い朝鮮人が、娘を攫われて行方不明にな
っているのに、誰も騒いだ痕跡がない。
光州学生事件とは - goo Wikipedia (ウィキペディア)
wikipedia.goo.ne.jp/wiki/光州学生事件
という時点で、完全に取り締まり切れていたと思うんですけどね。
それでも、可能性がゼロでないから、「 取り締まり切れなくてごめんなさい 」 と言っている。
それだけのことだ。
- 韓国政府は1993年に出された河野談話と比較して進展だと主張している。
「 日本は河野談話の時とは違い、“再発防止”については何も約束しなかった。
河野談話では 『歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ』 という
内容が含まれている。
だ～か～ら～
2016年01月10日 U-1速報
”米警察の韓国系逮捕騒動”が『絶望的すぎる最悪展開』を迎えた模様。
色々な意味で駄目すぎる実態も露呈
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50474577.html
> 米ワシントン州シアトル近くの高級アパートメントに
> 韓国人女性を集めて売春させた一団が警察に逮捕された。
> この一団は 「韓国人女性」 を意味する 「Kgirl」 という文字が含まれているアドレスの
> インターネットサイトを二つ作り、ネット上で買春男性を募り、
> シアトル近郊ベルビューのアパートメント12軒で売春をあっせんしていた。
>
> これは、現地紙シアトル・タイムズが7日（現地時間）、警察が数年間にわたる追跡の末、
> ウェブサイト運営者、売春あっせん者など13人を逮捕し、2サイトを閉鎖したと報道したもの。
> 閉鎖された性売買サイトのうち1つには全国で会員約2万人が登録していたことが分かった。
> 逮捕者の中には、売春をしていて後に売春あっせん者になった韓国人の女も1人いた。
> 同紙によると、逮捕者たちは重罪である売買春を助長したとして起訴される見通しだという。
>
> 売春女性12人のほとんどが韓国人で、休日もなく外出もできなくされたまま、
> 一日に12時間売春させられたとのことだ。
> しかし警察は、
> 「 この女性たちは正規のビザを持っており、
> 米国に来た時に作った借金を返済しようと仕方なく売春したもの 」
> として、全員を釈放した。
> 現地保安官は
> 「 性売買女性は被害者だ。
> 捜査は 『ザ・リーグ』 という団体が運営する売春組織を摘発することに焦点が当てられた 」
> と地元メディアに語った。
> 昨年4月には同じベルビューのアパートメントで男が売春女性を殺害し
> 放火する事件が起きている。
>
>
> ニューヨーク ＝ 金徳翰（キム・ドクハン）特派員
>
>
> 朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/01/09/2016010900527.html
七十余年前に任意売春婦が、当時に存在した慰安所へ自らの意思で応募した事と、瓜二つの事件
が今現代の韓国で起こっている。
こんなものが
歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ
れば二度と起こらないと本気で信じているのか？
こちらを見れば一目瞭然だが、韓国人が売春をするのは、もはや持って生まれた業としか言う他な
い。
今現在の韓国性風俗事情を知って、従軍慰安婦問題の真犯人を知ろう
http://carotaku.sokushinbutsu.com/page010.html
だから、どうしても再発させたくないというなら、それは韓国の教育の問題だ。
飢えから逃れる為ではなく、（ コンビニバイトでも糊口が凌げるこの現在に ）
「 安易に金を稼ぐ手段として、売春をすることが女性の名誉と尊厳を傷つける 」
と教育して理解させるしかない。
しかし、それは韓国政府のやることだ。 日本は関係がない。
しかし今回の合意は10億円さえ出せば何もしなくても済む構図が作られた。
河野談話より後退している。
一方で韓国政府は少女像の撤去のために努力するという義務を負うことになったし、
国際社会でこの問題を再び取り上げないという約束までした。
岸田外相は、韓国政府が慰安婦関連証言と記録をユネスコ世界記録遺産として登録しないと
話している。 こうして見ると、韓国政府が外交的に失敗したのではないかと考える。
おいおいw
韓国政府が外交的に失敗したのではないか
って、立場が完全に韓国サイドじゃないかw
バレバレだけど、一応は日本人として慰安婦問題に関わっているんだから、ちったぁ隠そうとしろよ。
被害者の立場からはとうてい受け入れられる内容ではない 」
上で既に述べた事だけど、国と国の政に民間人の感情なんか関係ない。
個人が国の政をひっくり返したいのであれば、仲間を集めてクーデターを起こすか、あるいは、革命
起こして共産化するしかない。
- 慰安婦制度と関連した今までの研究成果によれば、
日本に法的責任があるということが当然に見える。
これを認めることがなぜこれほど難しいのだろうか？
警察の目を掻い潜って、刑法第226条だの刑法第227条だのって重罪を犯していたのは、日本軍の
依頼を受けた業者 （ あるいは、攫った娘を依頼を受けた業者に売り飛ばす違法業者 ） であって日本
軍ではありません。
日本軍も日本政府も犯しておらず、それどころか取り締まっていたのに、何処をどう捻くり回したら日
本が“法的”責任を負わなければならないのか。
そんなムチャクチャを成立させるなら、全ての犯罪に対して、犯罪を取り締まっている警察が法的責
任を負わされることになってしまいます。
「 戦後70年が過ぎたが、日本は依然として
植民地支配や戦争責任問題にまともに向き合えずにいる。
(韓国人には) 申し訳ないが、これを克服するには時間がもっと必要なようだ。
米国もフィリピン支配やベトナム戦争に対してきちんと謝罪しないように、
日本もなかなかそれが容易ではない。
しかし、このような状態が続くならば
日本は東アジアや国際社会でまともに生きていけないだろうと考える。
日本は東アジアや国際社会でまともに生きていけない
バカサヨクってこの言い回しが好きなんだけどさ。
「慰安婦ガー」 って言ってる国と、言われている国（＝日本）のどちらが東アジアや国際社会で支持さ
れていると思っているんだよ。
2014年07月14日 産経west
【経済裏読み】 中韓に妨害されても日本の国際好感度「５位」と世界上位
…中国９位、韓国１１位、「世界から孤立」しているのはどちらだ
http://www.sankei.com/west/news/140714/wst1407140070-n1.html
> 英国放送協会（ＢＢＣ）の海外向け放送 「ＢＢＣワールドサービス」 が手がける
> 世界各国の“イメージ調査”２０１４年版によると、
> 日本は好感度で前年より順位を１ランク下げ、５位となった。
> 中国では尖閣諸島を、韓国では従軍慰安婦をめぐって反日感情が高まり、
> 両国による悪評価が足を引っ張った格好だ。
> とはいえ両国のネガティブキャンペーンにもかかわらず、日本は依然として上位組。
> 世界での評価が高いことを示している。
>
>
> 孤立連呼の国より上位の日本
>
> 17カ国・地域を評価対象に、世界に与える影響が 「良い」 か 「悪い」 かを聴く、
> いわば国家のイメージ調査だ。
> ＢＢＣがカナダの世論調査会社グローブスキャンに委託し、昨年12月1７日から
> 今年4月28日の間、世界24カ国の約2万4500人に対面または電話で調査した。
>
> 総合評価で日本は 「良い」 が49％、「悪い」 が30％。
> 昨年調査と比べ、良いは２ポイント下がり 「悪い」 が３ポイント上昇した。
>
> ランクダウンの主な理由は中国、韓国からの悪評価だ。
> 各国別調査結果で日本に対する評価を見ると、中国は良い5％（13年は17％）、
> 悪い90％（同74％）。 韓国は良い15％（同21％）、悪い79％（同67％）。
> ともに前年より好評価が下がり、悪い評価が大きく上がった。
> 中国では日本の尖閣諸島国有化、韓国では従軍慰安婦をめぐる日本への非難で
> 反日世論が高まったことを反映した。
>
> しかし、日本を非難する中国の好感度は前年と同じ9位で、韓国は1ランク下がって11位。
> 両国はしきりに 「日本は世界から孤立」 を連呼するが、現実とほど遠いことがよく分かる。
>
> 50％以上が日本に好感を抱く国は11カ国で、中国は8カ国、韓国は4カ国
> （いずれも自国を含む） だった。
2015年09月04日 海外のお前ら
日本に好意的が71％で断トツ1位！ アジア太平洋地域の好感度調査（海外の反応）
http://blog.livedoor.jp/kaigainoomaera/archives/45311135.html
http://livedoor.blogimg.jp/kaigainoomaera/imgs/4/c/4c97f74e.jpg
> アジア太平洋地域の11か国の人々を対象に行われた、アメリカの世論調査で、
> 日本を 「好意的に見ている」 と答えた人は71％で、中国や韓国などほかの国と比べて、
> 最も多くなりました。
> この調査は、アメリカの世論調査機関 「ピュー・リサーチセンター」 が、
> 日本を含むアジア太平洋地域の11か国のおよそ1万5000人を対象に行いました。
> その結果が２日に公表され、日本を 「好意的に見ている」 と答えた人は71％でした。
> 中国を 「好意的に見ている」 と答えた人は57％、韓国については47％で、
> 日本を 「好意的に見ている」 と答えた人の割合は、ほかの国と比べて最も多くなりました。
> 日本を 「好意的に見ている」 と答えた人の割合は、マレーシア、ベトナム、フィリピン、
> オーストラリアの４か国では、いずれも80％以上でしたが、
> 韓国では25％、中国では12％にとどまり、「ピュー・リサーチセンター」 は、
> 「 歴史認識を巡る対立を反映している 」 と指摘しています。 以下略 （NHK）
画像
http://livedoor.blogimg.jp/kaigainoomaera/imgs/a/5/a5453bb6.png
現実みろやカス。
多くの日本人がこのことを悟るまで
「 慰安婦問題は解決されていない 」
と主張し続けるしかない 」
ちょっと趣向を変えて、2016年01月11日の保守系まとめフログ 『脱亜論』のコメント欄よりコピペ。
2016年01月11日 脱亜論
【ハンギョレ/インタビュー】従軍慰安婦研究の吉見義明教授「日韓は合意を白紙化すべき」
http://datsuaron.blog.jp/archives/1049588884.html
> ※ 1. 名無し 2016年01月11日 05:02
> 教授であろうとなかろうと 一国の首相と大統領が、多面的に見て決定した事だ。
> あなた個人の意見、私個人の意見を、述べるのは、勝手。
> しかし 一度 その人間に投票で 自分を委託した以上文句を公表すべきではない。
> ましてや、教授も私も職業は、政治屋ではない。
> どうしても と言うなら 貴方も私も議員になれば良い。
> 肩書きなど 政治に関係ないから使うな。 恥知らず。
だそうです。 これは圭坊も激しく同意です。
- 慰安婦問題を巡って日本の革新勢力が何度も分裂を体験した。
「 結局 (1995年の) アジア女性基金も、被害者の意志をきちんと聞かなかったために
失敗してしまった。 今回も同じことをした。
当時、基金を推進した人々は日本政府や官僚が
『 この程度までしか受け入れないから、この程度にしよう 』
という考えがとても強い。
しかし、これを (このような考え方を) 変えなければ問題は解決されない 」
阿呆か。
そもそも本物かどうか極めて怪しい自称元従軍慰安婦の婆サマが要求していたのは、一人頭24億円
という法外な金額。
2015年11月25日 おーるじゃんる
元慰安婦 「天皇・首相・産経が侮辱している。慰安婦1人につき24億払え」
http://crx7601.com/archives/47011951.html
《略》
>
> 元慰安婦は今年７月、昭和天皇や天皇陛下、岸信介元首相、安倍晋三首相のほか、
> 戦時中に旧日本軍と関係があったとされる日本企業や慰安婦問題について報道している
> 産経新聞社を相手取って慰安婦１人当たり2000万ドル（約24億円）の損害賠償を求めて
> 提訴した。
>
《以下略》
>
> http://www.sankei.com/world/news/151125/wor1511250050-n1.html
しかも、「これで全額」 だなんて何処にも書かれていない。
それこそ、既に亡くなった慰安婦全員総数20万人に対して賠償しろ、さえあり得る話だ。
24億円×20万人＝480兆円！！！
気が狂っていると思うだろう。 でも相手は朝鮮人、十分にあり得る話だ。
だから額の上限を設定しないで交渉するなんて正気の沙汰じゃないんだよ。
- 合意以後に駐韓日本大使館前の少女像撤去問題が争点になった。
「 加害国が被害国に記念物のようなものを撤去しろと要求するのは、普通はありえない話だ。
そもそも、他国の大使館の前に嫌がらせの像を置く国が韓国以外に在るのかよ。
2016年01月01日 U-1速報
”韓国慰安婦像の新設置先”が『朴槿恵への凄絶な嫌がらせ』で決定される。
韓国内でも呪いのアイテムに変貌した模様
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50473974.html
> 2年前、米国グレンデール市に日本軍慰安婦被害者少女像建設を主導した
> ユン・ソクウォン(68)元加州韓米フォーラム(KAFC)代表が28日、韓-日が発表した
> 慰安婦問題合意内容を批判した。
>
> ユン元代表は合意案発表三日後の31日、京畿道（キョンギド）広州（クァンジュ）ナヌムの家に
> Eメールを送った。
> 彼は日本政府の基金について
> 「 1億円を与えると言っていたのに10億円を受け取った私たちの外交成果は
> どれほどすごいことなのか 」
> と皮肉って
> 「 20万以上の花のように美しい幼い娘の人生を10億円に変えることができるのか 」
> と問い直した。
>
> また、彼は 「 何に追われてそんなに性急だったのか 」 として政府を叱責し、
> 国民の寄付と念願で立った少女像移転に政府は権限がないという点も明らかにした。
>
> ユン元代表は
> 「 土地を足で踏むことができず、げんこつをぎゅっと握った(少女像の)少女が流す
> 限りない涙が暮れゆく一年に大きな痛みとなって押し寄せる 」
> として
> 「 少女像が今はソウルの真ん中に二つさらにできるかも知れない。
> 一つは外交部庁舎の前に、また一つは大統領府の前に … 」
> と警告した。
>
>
> ユン・ソクウォン元カリフォルニア州韓米フォーラム(KAFC)代表
> http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2016/0101/145155526910_20160101.JPG
>
>
> 聯合ニュース
>
>
> ソース：ハンギョレ新聞(韓国語)
> http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/724294.html
> 「 少女像が今はソウルの真ん中に二つさらにできるかも知れない。
> 一つは外交部庁舎の前に、また一つは大統領府の前に … 」
> と警告した。
> と警告した。
> と警告した。
> と警告した。
完全に嫌がらせになると理解しての発言だろ、これ。
ユネスコの世界記録遺産の登録問題もそうだ。
日本政府は河野談話で 『永く記憶にとどめ』 と国際社会に公約した。
従って日本政府は中国などと協力して (慰安婦関連証言と記録を) ユネスコ記録遺産に
指定されるよう努力しなければならない。
だから何で朝日新聞の捏造がバレた今になって、なおも《狭義の》強制連行を主張し続ける韓国側の
言い分をユネスコ記録遺産に載せなきゃならないんだよ。
【追加】 Q&A - 3 謝罪とは 日本政府の対応
- 4 「慰安婦」問題は『朝日新聞』の捏造？ を斬る よりコピペ
『慰安婦神話の脱神話化』第２部:実際に何が起きなかったのか
http://youtu.be/CW-srDfFJNc
560ｘ315
2014年08月27日 情弱VIP2ちゃんねる
【国際】日本の慰安婦「強制連行」叩きをやめない米韓連合
…朝日新聞の大誤報撤回は、国外で無視されているという「現実」[08/27]
http://joujakuvip2ch.doorblog.jp/archives/65920001.html
> ワシントンの2つの大手研究所で、慰安婦問題をはじめとする
> 日本の歴史認識をテーマとした大規模なシンポジウムが相次いで 開かれた。
>
> どちらも、朝日新聞が「強制連行」説を誤報と認め、取り消した後の出来事である。
>
> だが両シンポジウムともに、韓国の駐米大使 などが、従来の
> 「強制連行があった」 「日本軍によって20万人が性的奴隷にさせられた」
> という日本糾弾を繰り返した。
>
> 米国側の関係者の一部もこれに同調し、期せずして日本非難の大合唱となった。
> 日本政府を代表する声はいずれの集まりでも皆無であり、
> 日本の対外発信の欠如を改めて印象づけた。
>
>
> ■ 朝日新聞の訂正を認めない韓国
>
> 米国の大手シンクタンク 「ヘリテージ財団」 が8月19日に開いた
> 「歴史が北東アジアの将来の前進を阻む」 と題する討論シンポジウムでは、
> 日韓の歴史問題をめぐる摩擦が主題となった。全体会議の基調演説者は、
> 米国駐在の韓国大使、安豪宋氏である。
> 安大使は この演説で以下のように日本を批判した。
>
《中略》
>
> このシンポジウムでは、基調演説以外に2つのパネルがあり、
> それぞれに米韓の専門家が3～４人ずつ登壇して意見を述べた。
> そこでも米国側の専門家はみな朝日新聞の訂正を無視して、
> 従来の 「20万人の性的奴隷」 とか 「日本軍による強制連行」 という虚論を 繰り返した。
>
> 韓国側のパネリストの1人、在米韓国人学者の李晟允氏（タフト大学教授）の日本叩きは
> 徹底していた。
> 「 日本側の歴史認識が日韓関係の真の正常化を阻んでいる 」
> 「 日本軍の性的奴隷だった慰安婦の強制連行を否定するのは無責任な修正主義だ 」
> 「 実際には 強制連行を否定するのは日本政府だけだろう 」
> などと露骨に事実に反する主張を述べ続けた。
>
《中略》
>
> これに先立つ8月13日、ワシントンのもう1つの大手研究機関
> 「戦略国際問題研究所（CSIS）」でも、日本の歴史認識、特に慰安婦問題への対応などを
> 批判するシンポジウム 「米国・韓国・日本3国関係 ―― 韓国の見解」 が開かれた。
>
> このシンポジウムは、韓国の元国会議員で国際政治学者の朴振氏が
> 日本非難の基調講演を行い、それに関して質疑応答をする形で 進められた。
> 朴氏の演説には以下の諸点が含まれていた。
>
> ・ 日本は 「普通の国」 になりたいのならば、過去の侵略や残虐行為などの間違いを
> 素直に認め、心から謝罪しなければならない。
>
> ・ 日本政府は河野談話の見直しを図っているが、そうした考え方は事実から見ても、
> 法的に見ても、間違っている。
> 多数の女性が 慰安婦として日本軍に強制連行されたことは河野談話も認めている。
>
> ・ 慰安婦問題は、法的な問題でも、政治的な問題でもない。
> 人道主義や倫理の問題なのだ。だから日本は誠意ある対応を続けねばならない。
>
> 朴氏は、「日本軍による強制連行」 があったと断じて、
> それを基に一連の日本糾弾を打ち上げた。
>
《以下略》
日本の政府見解は、ＩＷＧ報告書にもある通り、『慰安婦の強制性に日本の関与はない』 である。
その見解を載せるというならマダしも、中韓が垂れ流す捏造史を載せろと言うのは正気か。
特に実際の慰安婦関連資料はほとんど日本が持っている 」
そんなもん、ねーよ。
お前の脳内にある戦後の歴代内閣は、全て保守系で、日本にとって不都合な慰安婦問題の真実が
隠されているのかも知れないが、そんな歴代内閣なんかこの世に存在しない。
極左の（故）社会党と自民党が組んだの連立政権だったこともあるし、（故）社会党の残党が集まって
名を変えた民主党が自民党以外の党と組んだ連立政権だったこともある。
だが、そんな左巻きの連立政権だった時でさえ、日本にとって不都合な慰安婦問題の真実が発表さ
れる事はなかった。
だから、そんなものはない、存在しない、のだよ。
- 現実外交的に国家間の約束を一気に覆すことは容易でないという指摘もある。
「 今回の合意が実行過程に入ったとして見よう。
被害者が受け入れなければどうなるだろうか？
それでは合意の履行が不可能になる。 だから最終解決はされえないということだ。
日本ではすでにこの問題が解決されたと受け止めている。
日本は10億円の拠出を最後にすべての事業を韓国政府に押し付け、
自身は何もしなくても済む。 これで全てが終わりということだ。 きわめてひどい話だ 」
だ～か～ら～。
国家間の政としての合意に、被害者の受け入れなんか必要ない＆関係ない。
- - 直上からのコピペ、此処から- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
サンフランシスコ講和条約が、空襲や原爆で家族を殺された日本人に納得されて成立したとでも思っ
てるのか。 国家間の政に民間人の感情なんか関係ない。 国家百年の計を見据えて、時の内閣が
「これが正しい」 と判断して決めるんだ。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 直上からのコピペ、此処まで - -
被害者が受け入れなければ、被害者に受け入れられないまま、合意を履行するだけの話だ。
- 今後、慰安婦運動は何を目標にすべきなのか？
「 結局、韓日両国政府が手を組んで被害者に 『もうこれ以上は言うな』 と押さえ込む構図を作った。
今回の合意は常識的に考えればありえない内容が含まれており、
白紙に戻してもう一度考えなければならない。
白紙になんか戻せるわけがない。
そもそも地政学を無視するなら朝鮮半島に価値なんか無い。
朝鮮半島が支那中共の支配下に入れば、日本列島のスグ横に中国人民軍の軍事基地が出来、朝
鮮半島がロシアの支配下に入れば、日本列島のスグ横にロシア軍の軍事基地が出来てしまう。 どち
らも、軍事侵攻して得た新領土に住む現地人に対して、民族浄化を行う殺戮国家である。
そうなれば、遠くない未来に、中国人民軍もしくはロシア軍が日本へ攻め入って、我々日本人が大量
に虐殺され、婦女子は蹂躙されて、日本列島は中国領特別自治区、もしくは露西亜領特別自治区とな
って、日本の歴史が終わる。
それを避ける為の 「12・28」 合意だ。
我々的にも、慰安婦20万人強制連行＆15万人虐殺だの、幼子慰安婦なんて出鱈目は払拭した上
で、慰安婦問題を終了させて欲しかった。
しかし、知能に問題がある女性大統領が 「アジアのバランサー」 なんて寝言の上で、中国の抗日記
念軍事パレードに参加するという日米に対する離反行為を働かした以上、看過して問題を先送りにす
ることなんか出来ない。
レッドチーム入りしそうな韓国をブルーチームに留める為の苦渋の決断、それが 「12・28」 合意だ。
共産思想家的に許し難い蛮行に見えるのは、当然だと思うが、自由経済圏を維持する為にやるのだ。
文句があるならさっさと革命を起こして、現政権を打倒しろ！
時間がかかっても、困難に陥った時は根本に戻るしかない。
2016年01月11日 脱亜論
【ハンギョレ/インタビュー】従軍慰安婦研究の吉見義明教授「日韓は合意を白紙化すべき」
http://datsuaron.blog.jp/archives/1049588884.html
> 8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2016/01/10(日) 20:03:20.34 ID:jOQFnKf/.net
> > 困難に陥った時は根本に戻らなければならない
>
> 日韓関係の根本は1965年の日韓基本条約だよな。
根本に戻るであれば、
wikipedia 「日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約」
> 財産及び請求権に関する協定
>
> 最終的に両国は、協定の題名を
> 「 財産及び請求権に関する問題の解決
> 並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定 」
> とした。
> この協定において日本は韓国に対し、
> 朝鮮に投資した資本及び日本人の個別財産の全てを放棄するとともに、
> 約11億ドルの無償資金と借款を援助すること、
> 韓国は対日請求権を放棄することに合意した[27]。
>
> ・ 両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む）の財産、権利及び利益
> 並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
> 1951年9月8日にサン・フランシスコ市で署名された
> 日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、
> 完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する （個別請求権の問題解決）。
>
> ・ 一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益において、
> 一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対する
> すべての請求権であって1945年8月15日以前に生じた事由に基づくものに関しては、
> いかなる主張もすることができないものとする （相手国家に対する個別請求権の放棄）。
終戦の日以前に起こったあらゆる全ての事象に関して、「完全かつ最終的に解決されたこととなるこ
とを確認」 され、「いかなる主張もすることができない」 と明文化されている。
これに対して、お前等バカサヨクが 「慰安婦問題は別カウント」 などと韓国人をそそのかして、韓国
人がそのトンデモ屁理屈に乗って 「イアンフガー」 って発言を繰り返したから、今回の合意を作ったん
だ。 そもそも、韓国が条約を守るマトモな国だったら、慰安婦問題なんか端から存在していません。
履き違えるな、根本に戻るのであれば、日韓基本条約で終わっている話だ。
被害者たちが韓国社会で孤立した状態ならば困るが、
( 現在の韓国社会の雰囲気から見て ) そうでないことは幸いだ。
そうでなくもないぞw
なにせ韓国には、支那中共の“金盾”の類が存在しないからね。
人並みの知能があれば、慰安婦の正体なんかバレバレだ。
2016年01月15日00:00 カイカイ通信
韓国人 「元慰安婦おばあさん6人”韓日合意は無効…10億円受け取らない”」
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/47524620.html
> 韓国のネット掲示板に
> 「元慰安婦おばあさん6人”韓日合意無効…10億円受け取らない”」
> というスレッドが立っていたのでご紹介。
>
> 1. 韓国人（スレ主）
>
> 元慰安婦おばあさん6人「韓日合意無効…10億円受け取らない」
>
> http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/9/1/91e313d5.jpg
> 
> ▲ 13日午後、ソウル鍾路区旧日本大使館前で開かれた
> 日本軍慰安婦問題解決に向けた第1213回定期水曜集会に参加した
> イ・オクソン氏が発言している（2016.1.13）
>
> ● 「慰安婦支援する市民財団の設立に参加」…大学生・女性団体も糾弾集会
> ● 父母連合反発会見「韓日合意を屈辱的交渉と国民を扇動」
>
> 日本軍慰安婦被害者が直接乗り出して、韓日慰安婦合意が無効であることを宣言し、
> 政府に適切な解決を促した。
>
> 韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）の保護施設 「ナヌムの家」 に所属する
> 慰安婦被害者6人は13日正午、ソウル中学洞の旧在韓日本大使館前の
> 「平和の少女像」 で記者会見を開き、被害者たちの意思を問わずに妥結した
> 先月末の韓日合意について、「 断固反対する 」 と明らかにした。
>
> キム・ボクトン氏（90）は、
> 「 私たちは政府に慰安婦問題を解決するよう要請したが、
> このように虚しいものになるとは思わなかった 」
> 「 私たちはそのお金 （日本が出捐することにした10億円） は受け取らない 」
> と釘を刺し、市民社会が準備する慰安婦被害者財団に
> 自分も参加することを明らかにした。
>
> http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/a/3/a3b203f7.jpg
> 
> ▲ キム・ボクトン氏（2016.1.13）
>
> 少女像移転・撤去と関連し、
> 「 少女像は、我々国民が少しずつ貯金して作った歴史であり、
> 韓国政府も日本政府も （移転・撤去を） 言及できない 」
> と強調した。
>
> イ・オクソン氏（89）も、
> 「 被害者を騙して口を封じようとしている。 こうではいけない 」
> とし、政府が慰安婦被害者を個別に訪問し、政府の立場を説明することに反発して
> 「 日本が公式謝罪し、法的賠償しなければならない 」
> と声を高めた。
>
> 警察推算約800人が出席した同日の水曜集会には、
> アジア女性学センターの招待で訪韓した
> 梨花グローバル・エンパワーメント・プログラム（EGEP）参加者である
> アジア・アフリカ出身の女性活動家16人も出席し、
> 「 日本政府がおばあさんたちに公式謝罪しなければならない 」
> と発言した。
>
> これに先立ち、同日午前10時、ソウル大学と延世大学など
> 16の大学の学生会などで構成された
> 「韓日両国政府間の合意を糾弾する大学生代表者時局会議」
> は、ソウル鍾路区の外交部庁舎前で記者会見を開き、
> 韓日合意が無効であり、少女像を移転してはならないと主張し、
> 尹炳世外交部長官に面談を要請した。
>
> 韓国女性団体連合、韓国性暴力相談所、韓国女性民友会など、
> 全国30余りの女性団体も、同日午後2時30分、同じ場所で
> 韓日慰安婦合意糾弾集会を開き、
> 「 日本軍慰安婦合意は、
> 被害当事者を排除し、被害者と支援団体が要求した真相究明と再発防止措置を
> 徹底的に無視した 」
> 「 韓日合意は無効 」
> と主張した。
>
> さらに、日本政府に慰安婦に対する犯罪認定と法的賠償を、
> 韓国政府には合意に対する対国民謝罪を要求した
>
> …（省略）
>
>
> ソース：
> http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=
> 0008115929
>
>
> 共産主義者たちが扇動に成功した
>
> ソース：http://www.ilbe.com/7306150146
> 5. 韓国人
> 現職の首相が、首相の資格で頭を下げて謝罪し、
> 日本政府の責任を認めると対外的に発表した
> これは公式謝罪ではないのか？
> 1億人の日本人が、韓国に向かって土下座しなければならないのか？
> 10. 韓国人
> 10億円を受け取らないが法的賠償は受ける…
> つまり、10億円では少ないということなのか？
> 11. 韓国人
> >>10
>
> リアル
> 本音が出たね
> 12. 韓国人
> >>10
>
> 確かにそう聞こえるね
> 63. 韓国人
> 許しは当事者がするものだ
> 当事者が嫌だと言っているのだから問題なのだ
> そして、あのおばあさんたちは、金を必要としているのか？
> 誠意ある謝罪を必要としてるんだろ
> 64. 韓国人
> >>63
>
> 金を必要としている
> あの記事を読んでも、法的賠償を主張している
> 65. 韓国人
> >>63
>
> 誠意ある謝罪って何だよ？
> 安倍が土下座すればいいのか？
> 切腹自殺して欲しいということ？
> 日本にこれ以上の謝罪を望むのは、無駄なことである
> 13. 韓国人
> 前は、「 賠償は必要ない。 謝罪さえ受けられればそれでいい 」 と言ってなかったか？
> 15. 韓国人
> ところで、あの金はばあさんたちにくれるものではないというのに ^^;
> 17. 韓国人
> 何の話だ？
> 10億円を当事者に与えるわけではないというのに
> 韓国は、慰安婦被害者の名誉回復活動をする財団を作るとした
> その財団を作るのに100億ウォン程度の費用がかかるというものであり、
> 日本がそれを負担するということだ
> 24. 韓国人
> 国際合意が容易なことと思っているようだ。
> 極右で強硬な安倍を相手に、政権残りわずかの政府が、知恵を絞って行ったことであるが、
> それをよくやったと評価するのではなく、
> 自分たちが考える許しとは違うからと無効を訴えるとか…
> おばあさんたちは現実的に考えられないのでは？
> おばあさんたちが望む条件で慰安婦問題を解決しようとしたら、
> あと何年かかると思っているのか？
> 現政府は、慰安婦被害者が生きている間に謝罪を取り付けようと努力した。
> 以前の大統領たちが、誰も成し得なかった外交的成果を達成したというのに…
> 日本は嫌いだが、これはないと思われる。
> むしろ、外交的葛藤を増大させるだけのようだ…
> 27. 韓国人
> >>24
>
> 合意の過程で、当事者の意見が除外されたことはどうなのか？
> まるで、朴槿恵が慰安婦の代わりに謝罪されているようである （笑）
> 28. 韓国人
> 慰安婦協会には、挺隊協所属のおばあさんと、ムクゲの会所属のおばあさんがいる。
> 挺対協はすでに、従北派論争で有名な団体であり、ここでは詳しく言及しない。
> ムクゲの会は、挺隊協とナヌムの家について、相当な不信感を抱いている。
> 「 2004年11月29日、日本の最高裁判所が、
> 確実に慰安婦だったと認めたおばあさんたちがいる。
> このおばあさんたちが、現在、正式に認められている日本軍慰安婦は33人であり、
> この中で、日本大使館の前でデモをするおばあさんは一人もいない 」
> また、挺対協とナヌムの家の一員は、日本大使館の前に出る見返りとして、
> 一日数万ウォンの日当を受けているとし、
> ムクゲの会の33人は、そんなナヌムの家が嫌で、そこを出て暮らしているという。
> さらに、ムクゲの会は、韓日慰安婦交渉の席に同席した挺対協のおばあさん二人を指し、
> 「 あなた方は違う 」
> と言ったこともある。
> そして、真の日本慰安婦被害者であるムクゲの会の立場は
> 「 十分ではないが、国の合意に従う 」
> というものだ。
> 56. 韓国人
> あれは挺対協所属のおばあさんたちの主張である
> ムクゲの会のおばあさんたちは、反対の立場ではない
> 十分ではないが、国の合意に従うと言っている
> 57. 韓国人
> >>56
>
> 慰安婦おばあさんも、派閥で分かれているのか？
> 61. 韓国人
> 挺対協所属の慰安婦は偽物である
> 台本を読む近所のおばあさんだ
> 47. 韓国人
> どう謝罪すれば受け入れるのか？
> おかげさまで、日本との外交関係は3年も硬直している
> そのまま、慰安婦を覆って、韓米日三角同盟を強化し、サードを配備しなさい
> どうせ、あのおばあさんたちを説得するのは無理なのだから
> 51. 韓国人
> 謝罪さえ受けられればいいと言ってなかったか？
> 公式的に日本が初めて慰安婦に対して謝罪と賠償をしたというのに、
> それを蹴り飛ばすとは（笑）
> 59. 韓国人
> え？
> 慰安婦を売り渡した人の大多数は、朝鮮人業者ではないのか？
> 71. 韓国人
> おばあさんたちも、扇動されているのであろう
> 謝罪をしろというから謝罪をし、賠償をしろというから賠償をしたのに、
> 他に何をしなければならないのか？
> 73. 韓国人
> あの6人のために合意を白紙にすることはできない
> 残念だが、6人のおばあさんは、自ら解決するというのが正しい行動のようだ
> 一体、いつ政府のレベルで、日本から謝罪を受けたことがあるというのか？
> 金大中や盧武鉉も、このようなことはできなかったというのに
> 一体、何を問題にしているのか？
> 77. 韓国人
> 過去に日本が謝罪した記録は多い
> しかも、今回は、安倍が自ら会談に出て過ちを認め、そして賠償まで出すとしたのに、
> 一体、これ以上の何を望むのか？
> いつまでもこのような一方的な要求が続けば、
> 今後も日本との交流は断絶したままになってしまう
さすがはイルベ民と讃えるべきか。
慰安婦問題の本質を理解している輩が結構居る。
もちろん、イルベ民みたいなのは、韓国ではマイノリティな存在だ。
だが、繰り返すが、韓国には支那中共の“金盾”の類が存在しない。
真実を知ろうとすれば、誰でも真実に辿り着ける国だ。
その韓国で、今後もタダの戦時売春婦でしかない慰安婦が、日帝戦争犯罪の被害者なのだという出
鱈目な嘘を言い続ける危険性を少しは理解しろ。
韓国は自国民同士で殺し合ってきた歴史を持つ国だ。
2013年07月14日 YAHOO！知恵袋
韓国のタブー★隠された大虐殺
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n193076
真実を知る者がマジョリティになったら、自称元従軍慰安婦の婆サマは、鏖殺しにされてしまうぞ。
この合意では日韓の相互信頼関係は作られない 」
相互信頼関係なんか必要ない。
アメリカにとって日韓が、太平洋の向こう側に置かれた二重の対共産圏バリアーであるのと同様に、
日本にとって韓国は、対中国または対ロシアの緩衝地帯という意味しか持たない。
韓国に対しては国交すら不用だ。
ただただ、「 日本へ侵攻するためには、まず、韓国へ攻め入らなければならない 」 というだけで、韓
国には存在価値がある。 それだけで十分だ。
東京/キル・ユンヒョン特派員 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2016-01-08 18:54
http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/725379.html 訳J.S(3059字)
|
|
|
|
