『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責任』 を斬る　《跡地》



2017.01.31
【追加】　Q&A　5　アメリカの「慰安婦」問題
　　-1 朝鮮人「慰安婦」は、なぜ少女が多かったのか？　を斬る

　引用元URL → http://fightforjustice.info/?page_id=4497　（ 魚拓 ）

　このページは、webサイト『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責任』が開 設された2013年08月01日時点で存在しなかったページです。

　ひさびさの追加記事です。

　追加されたのは、

　

　より2017年01月21日だそうです。

　なお、何の『5-1』なのかというと、

　

　Q&Aの『5』で欠番だった1～3を掲載した模様です。

　ちなみに、“なんで アメリカの「慰安婦」問題やねん” と思った人は多いと思いますが、今は

　

　タイトルが書き換わっています。　ご安心をw

　以下、青い色の文字がwebサイト『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責 任』からの“引用”です。




　朝鮮人「慰安婦」の実像を伝える〈平和の少女像〉

　2011年に韓国ソウルの日本大使館前に建てられた〈平和の少女像〉（正式名称「平和の碑」）は、
　「慰安婦」被害者として名乗り出て水曜デモで平和を訴え続けていた被害女性たちが、
　若い頃に日本軍慰安所に連れて行かれたことを少女の像で表現したものです（＊１）。

　

　なぜこのタイミングでこの記事を載せる？

　幾ら何でも間が悪過ぎるだろう。

　なぜ慰安婦の像が少女の姿をしているのか？については、この記事が載せられた１週間以上も前に 暴かれて、まとめサイトを通じて拡散されている。

　

　　　2017年01月15日　News U．S．
　　　【拡散】 慰安婦像のモデルになった少女の正体が　ヤ　バ　す　ぎ　た　！！！
　　　　　　　　これ韓国マジ終わるだろ…
　　　http://www.news-us.jp/article/20170115-000008k.html

　　　《本スレット略》

　　　> 628 ：名無しさん＠１周年：2017/01/14(土) 00:41:45.60 ID:nhtLXQyG0.net
　　　> 整形前のブス像にした所だけが真実

　　　> 635 ：名無しさん＠１周年：2017/01/14(土) 00:43:15.09 ID:zB6B8nfN0.net
　　　> >>628
　　　>
　　　> モデルの子はもっと可愛いんだけどねえ
　　　> 態とブサイクにしてある
　　　http://i.imgur.com/5U4y7ID.jpg
　　　

　　　> 659 ：名無しさん＠１周年：2017/01/14(土) 00:45:51.17 ID:wiui9yNN0.net
　　　> >>635
　　　>
　　　> なんでこの女の子が
　　　> 慰安婦像の元になってんだ？
　　　> 謎過ぎる
　　　> てっきり慰安婦の誰かがモデルになってんだと思ってたのに

　　　> 862 ：名無しさん＠１周年：2017/01/14(土) 14:54:36.84 ID:SZJwmgaP0.net
　　　> 米軍が調べた資料にも慰安婦に少女はいないし
　　　> それでアメリカの国務省が調べた結果
　　　> 像のモデルは在韓米軍が軍用車両で轢いてしまった女子中学生だと判明
　　　> 反米銅像だとわかったのでアメリカ国内の慰安婦像設置が禁止された

　　　> 892 ：名無しさん＠１周年：2017/01/14(土) 15:01:09.66 ID:I19/LZfc0.net
　　　> >>862
　　　>
　　　> そういえばそんな事件があったな、これだろ。
　　　> 似てるなｗ
　　　http://www.korea-htr.org/japanese/siryou/image/02/0731.jpg
　　　


　　　2017年01月15日　きゅうじのブログ ～日本を愛する愛国者～
　　　慰安婦像のモデル→在韓米軍が軍用車両で轢いてしまった女子中学生だと判明
　　　http://ameblo.jp/kujirin2014/entry-12238444149.html

　　　> 862 ：名無しさん＠１周年：2017/01/14(土) 14:54:36.84 ID:SZJwmgaP0.net
　　　> 米軍が調べた資料にも慰安婦に少女はいないし
　　　> それでアメリカの国務省が調べた結果
　　　> 像のモデルは在韓米軍が軍用車両で轢いてしまった女子中学生だと判明
　　　> 反米銅像だとわかったのでアメリカ国内の慰安婦像設置が禁止された

　　　http://ameblo.jp/kujirin2014/image-12238444149-13846384337.html
　　　

　　　※ これらの画像ですが、ネット上ではどんどん削除されています。

　　　　　保存はお早めに・・・

　　　

　　　事件の概要

　　　↓

　　　米女子中学生をひき殺した米兵を韓国法廷で裁こう
　　　
　　　故シン・ヒョスン （14） さん 故シム・ミソン （14） さん

　　　6月13日午前10時45分ごろ、
　　　キョンギ道パジュ郡クァンチョク面に住むシン・ヒョスンさんとシム・ミソンさん
　　　（ ともに中学１年生の１４歳 ）
　　　が、友だちの誕生会に行こうと一般道を歩いていて、
　　　米第２師団工兵隊所属の架橋運搬用装甲車 （重量５４トン） にひかれて即死しました。

　　　米軍は当初、「事故」 だと主張して、事件を見舞金程度で処理しようとしました。
　　　ところが、次々と明らかになる疑問点は、これが単なる事故ではなく、
　　　駐韓米軍が韓国でわがもの顔にふるまっている現実から必然的に起こった、
　　　「殺人」 であることを示しています。

　　　しかし、不平等な韓米駐屯軍地位協定 （ＳＯＦＡ） によって、
　　　韓国の法廷で真相究明し、責任者を処罰することができないのです。

　　　沖縄で起こった女子中学生性暴行事件に対して、当時のクリントン大統領が謝罪したように、
　　　ブッシュ大統領も幼い娘を失った遺族と韓国国民に謝罪すべきです。

　　　私たちの要求

　　　１．米軍は韓国政府に裁判権を早急に委譲し、責任者を拘束処罰しろ

　　　１．米軍と韓国政府は共同真相調査団を構成し、真相を究明しろ

　　　１．ブッシュ米大統領は遺族と韓国国民に公開謝罪しろ

　　　１．事故の責任部隊、キャンプハウス訓練場を閉鎖しろ

　　　１．不平等な韓米駐屯軍地位協定（ＳＯＦＡ）を全面的に改正しろ

　　　全文はこちら↓

　　　http://www.korea-htr.org/japanese/siryou/02/2sgkeika.htm

　　　慰安婦像の椅子が２つあるのは犠牲者が二人だから。。。
　　　
　　　予算不足と反米運動の鎮静化により一人だけになったという噂です。
　　　似てますよね。
　　　
　　　ちなみに少女は売春婦でもなく、慰安婦でもない。　ただの中学生でした。

　少女像は本来ならば、議政府米軍装甲車女子中学生轢死事件という事故を理由にして韓国の市民 団体が在韓米軍を叩く為に用意された反米の象徴でした。

　しかし、この像を設置する前の段階で、轢死中学生追慕一周忌を迎えて『ろうそく記念碑』というもの が建立されたのですが、アメリカを激怒させる結果となり、区役所によって撤去された後、何者かによ って破壊されました。

　　　米軍装甲車による故シン・ヒョスン、シム・ミソンさん殺人事件
　　　http://www.korea-htr.org/japanese/siryou/02/2sg.htm

　　　（民衆の声　7/11）

　　　光化門のキャンドル記念碑が破壊される
　　　http://www.korea-htr.org/japanese/siryou/image/03/0712.jpg
　　　
　　　汎国民対策委、組織的で意図的な事件と規定し徹底的な調査を宣言

　　　自主と平和のキャンドル記念碑の破壊と関連して、女子中学生汎国民対策委は
　　　11日午後1時半、事件現場のキョボ書店前で緊急記者会見を開き、
　　　今回の事態を 「全国民に対する犯罪行為」 と規定し、今後の対応方案を発表した。

　　　記者会見の司会を担当したチェ・グノ状況室長は
　　　「 今回の事件は偶発的に起きたものではなく、
　　　　組織的で意図的に引き起こされた事件というのが警察と汎国民対策委の共同見解だ 」
　　　と述べ、必ず犯人を捕まえると明らかにした。

　　　汎国民対策委は記者会見文を通じて
　　　「 （記念碑の） 状態やこん跡から見て、何者かが計画的に行ったものと推定される 」
　　　とし、これは
　　　「 全国民に対する犯罪的行為として到底容認できない事態 」
　　　と述べた。

　　　しかし、汎国民対策委は
　　　「 いくら妨害しようとしても、
　　　　一度燃え上がったキャンドルで示された国民的な熱望は静まらない 」
　　　と述べ、キャンドル記念碑を再建する意思を明らかにし、
　　　「 今回の事件の真相を把握して、すべての真実を明らかにして
　　　　全国民に対するこの犯罪行為を断罪するだろう 」
　　　と明らかにした。

　　　《以下略》


　　　【韓国】 2002年米軍装甲車に轢かれて死亡した女子中学生を偲ぶ 『ろうそく記念碑』、
　　　　　　　 捨てられた状態で発見　［05/24］
　　　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1180003750/
　　　> 2002年米軍装甲車に轢かれて死亡した故シン・ヒョスン、シム・ミソンさん追慕一周忌を
　　　> 迎え立てられたろうそく記念碑が
　　　> 当時の該当区役所である鍾路（チョンノ）区役所側によって撤去されてから
　　　> 3年ぶりにソウル清雲洞（チョンウンドン）近隣の野山に捨てられたまま発見された。
　　　>
　　　> 23日夜に取材陣が近隣住民たちの情報提供を受けて現場を訪れた結果、
　　　> 清雲洞にある清雲公園近隣の野山に捨てられていた記念碑は
　　　> 2004年1月鐘路区役所側によって撤去された当時の状態をそのまま維持していて、
　　　> 撤去当時にできたと思われる跡が目で見えるほどだった。
　　　>
　　　> 記念碑には '自主平和蝋燭記念碑'と鮮かに刻まれていて、
　　　> その下に " ヒョスン、ミソンの魂で灯り始めた100万の自主平和蝋燭を振り返って " と
　　　> 書かれている。
　　　>
　　　> この記念碑は2003年7月一度毀損された後、
　　　> ' 6.13 ヒョスン、ミソン一周忌追慕大会国民準備委員会 ' が国民の誠金を集めて
　　　> 製作したのだ。
　　　>
　　　> 現場の情報を提供した住民パク某さんは
　　　> 「 公園周辺の野山で青菜を探したお爺さんが初めて記念碑を見つけたそうだ 」
　　　> 「 その上にちゃんと立てられているとかしたらまだ分かるが、
　　　> 　いい加減に放置されていて見るのも切なかった 」
　　　> と語った。
　　　>
　　　> 近隣住民たちはこのような事実を言論を通じて知って欲しいと
　　　> 幾つかの言論社に情報提供をしたりしたが誰も関心を持たなかった。
　　　>
　　　> 記念碑がいつここに捨てられたのか正確な時点は確認されていないが、
　　　> 2003年の撤去当時に鐘路区役所側が保管していた点などから
　　　> これもまた鐘路区役所側によって行われたと推定される。
　　　>
　　　> ' 自主平和蝋燭記念碑 ' は
　　　> 女子中学生追慕一周忌の2003年6月13日、二人の女子中学生を追慕して
　　　> 2002年冬に野火のよう広がった韓国民たちの ' ろうそくデモ ' と国民的念願を込めて、
　　　> 国民の寄付で
　　　> ろうそくデモの中心地だったソウル光化門（クァンファムン）の
　　　> 教保文庫（キョボムンコ）前に立てられた。
　　　>
　　　> しかしこの記念碑は2003年6月の一周忌が終わった後の7月11日午前、
　　　> 何者かによって破損されてから同月の女子中学生汎国民対策委の再建立意志で
　　　> また立てられて、その後鐘路区役所側から何度も自進撒去要求を受けて
　　　> 2004年1月2日鐘路区役所側によって強制撤去された。
　　　>
　　　>
　　　> ソース：voice of people（韓国語）2007/05/24
　　　> http://www.vop.co.kr/new/news_view.html?serial=74454
　　　> WEB翻訳後に記者が辞書で修正

　この一連の流れによって、被害者を模した像を建立したとしても米軍の怒りを恐れる行政によって撤 去の憂き目に遭うのはほぼ確実だったために、被害者を模した像は二人の内片方だけを造り終えて 文字通りお蔵入りとなったのです。

　それを流用したのが“少女像”である。　もちろん、そのまんまじゃ 「 大東亜戦争時代の慰安所で、今 の女子中学生制服コスチュームプレイかよw 」 というツッコミが入ることが必至なので、其処のトコロは ちゃんと改造されていますが、顔の造形と像の姿勢 （座っている），裸足等はそのままになっています。

　　　http：//ja.wikipedia.org/wiki/慰安婦像 - 2.1 像の意味

　　　> キム・ウンソンは
　　　> 「 少女像は数十年間胸中に隠していた恨みを取り出して、
　　　> 　日本の蛮行を責める慰安婦被害者の勇気を尊重するという意味で作った 」
　　　> と語っている[11]。
　　　>
　　　> 像の造形について、議政府米軍装甲車女子中学生轢死事件に抗議して
　　　> キム・ウンソン夫妻が製作した被害者の少女らを象った
　　　> 一対の像のひとつとの類似が指摘されている。
　　　> この像は、事故死時に少女たちの靴が脱げていたことを受けて、
　　　> 拳を握り締めた裸足の少女が2人椅子にかけて正面を見つめている、というものであった。

　最初に“少女像”という名の反日シンボルが置かれたのは2011年。

　その時点で 「 日本軍兵士が朝鮮人の家屋へ押し入って、妻や娘を捉え、家族を銃剣で脅して黙ら せ、妻や娘をトラックの荷台に乗せて連れ去った 」 という初期の捏造史 ―― いわゆる 《狭義の》 強 制連行 ―― は、既に論破された後である。　じつのところ、この頃、サヨクは “ 「 日本軍兵士が朝鮮 人の家屋へ押し入って ～ ” という捏造史を最初からそんなことは誰も言っていないという大嘘を吐い て、慰安婦問題の焦点を 「 慰安婦として働きたいなどとは全く考えていない女性に慰安婦と云う職業 を与えた日本政府は有責 」 という ―― いわゆる 《広義の》 強制連行 ―― へスリ替えていました。

　しかし、この新装開店捏造史は大変に都合が悪かった。

　というのも、朝鮮半島では有史以来、人身売買と任意の売春があたりまえに行われており、
　「 慰安婦として働きたいなどとは全く考えていない女性？　そんな奴どこに居るんや？ 」
　という状況だったからです。

　　　圭坊の魔窟別館
　　　今現在の韓国性風俗事情を知って、従軍慰安婦問題の真犯人を知ろう
　　　http://carotaku.sokushinbutsu.com/page010.html

　そこでサヨクは、設定を弄る事にしました。　国中が任意売春婦で溢れている韓国であっても、まぁ、 さすがに子供まで任意売春婦と云う事はなかろうという先入観を利用して、当時の慰安婦が子供であ ったという設定にしたのです。

　これはなかなかのナイスアイデアでした。

　というのも日本人男性の大多数は、無邪気な子供を見ても心が癒されるだけであり、子供を性的な 行為の対象には考えません。　性的な行為の対象にする人でも実際に手を出す人はいません。　精々 が漫画で発散して終わります。　しかし、欧米を始めとする諸外国は違います。　ロリコン漫画が野放し の日本からは信じられない位に、欧米は児童を対象にした性犯罪が多発し、日本とは結婚感が異なっ て離婚/再婚を繰り返す為、血の繋がっていない子供が性欲の対象になることも珍しくありません。

　　　2015年08月23日　MADAME RIRI
　　　世界で最も子供の性的虐待が多い国ランキングワースト５
　　　http://www.madameriri.com/2015/08/23/top5-countries-child-sexual-abuse/
　　　> 英紙アイビータイムズより、「世界で最も子供の性的虐待が多い国ワースト５」 を
　　　> ご紹介します。
　　　> 海外の悲惨な現状を知ることで、日本だけでなく世界の子供たちにできることはないか
　　　> 考えるきっかけになればと思います。
　　　>
　　　> １．南アフリカ共和国
　　　>
　　　《略》
　　　>
　　　>
　　　> ２．インド
　　　>
　　　《略》
　　　>
　　　>
　　　> ３．ジンバブエ
　　　>
　　　《略》
　　　>
　　　>
　　　> ４．イギリス
　　　>
　　　> 英紙デイリー・テレグラフの2000年の記事によると、
　　　> 200人に1人以上のイギリス人がペドフィリア （13歳以下を対象とした性愛・性的嗜好） です。
　　　>
　　　> National Society for Prevention of Cruelty to Children (NSPCC) によると、
　　　> 2012～2013年の間に、16歳以下の子供が被害にあった性的事件は
　　　> 全部で1万8,915件でした。
　　　> 13歳以下の女児に対するわいせつ行為は4,171件、
　　　> 13歳以下の男児に対するわいせつ行為は1,267件でした。
　　　>
　　　> イギリスでは4．8％にあたる20人に1人の子供が何らかの性的虐待を経験しており、
　　　> 虐待を経験した90％の子供は、知っている人から虐待されたと語っています。
　　　>
　　　>
　　　> ５．アメリカ
　　　>
　　　> Children Assessment Centre (CAC) によると、
　　　> アメリカで子供の性的虐待が広がっていることはあまり知られていません。
　　　> しかし現実に、アメリカで今年生まれる赤ちゃんの10万人が
　　　> 18歳になるまでに何らかの性的虐待を経験し、それを防ぐ術はないとされています。
　　　>
　　　> アメリカ保健福祉省の2010年の報告によると、
　　　> 14歳から17歳までの若者の16％が同じ年に性的被害者になったと供述しました。
　　　> また、「これまで性的被害者になった経験がありますか？」 という質問には
　　　> 14歳から17歳までの若者の28%が 「はい」 と回答。
　　　>
　　　> CACによると、女性の4人に1人、男性の6人に1人が18歳になるまでに
　　　> 性的被害者になることを経験しています。
　　　> これはつまり、子供時代に性的虐待を経験した大人が
　　　> アメリカ全体で4千200万人いることになります。

　そのために、欧米を始めとする諸外国では児童を対象にした性犯罪に対して非常に厳しい目を向け られる風潮が形成されています。　親が実子の裸の写真を所持しているだけで逮捕とか、公衆の面前 で可愛い我が子の頬にチュウしただけで逮捕とか、もうムチャクチャです。

　　　2011年08月14日　マイアミハチ公掲示板
　　　「まさかこの程度で逮捕？」
　　　http://www.miamihachiko.com/2011/08/14/taih/

　　　> 事例10
　　　> 邦人留学生が写真のフィルムを現像に出したところ、
　　　> ホームスティ先の幼児の入浴姿が写っていたため、写真屋の通報で駆けつけた警察官に
　　　> 児童ポルノ法違反容疑で逮捕された。
　　　>
　　　> 検討
　　　> 児童ポルノが大きな社会問題になっている米国では
　　　> 子供の裸が写っていると警察に通報されます。
　　　> たとえ自分の子供であっても、不用意に裸の写真を撮影したりすると
　　　> 警察沙汰になりかねません。


　　　2013年06月06日　GIGAZINE
　　　孫が水浴びしている写真をパソコンの中に保存したおじいさん、
　　　児童ポルノ単純所持の罪で警察に捕まり起訴される
　　　http://news.livedoor.com/article/detail/7743758/
　　　> イギリスでは児童ポルノ写真を所持しているだけではなく
　　　> ウェブサイトを閲覧しただけでも罪に問われるのですが、
　　　> 男性が孫の写真を所持しているだけで逮捕されることもあるようです。
　　　> 弁護士の妻である barristerswife さんは
　　　> イギリスの司法に関する記事を投稿しているのですが、
　　　> 孫が水浴びしている写真を持っていた男性Aさんの身に何が起こり、
　　　> どのように逮捕され、どんな結果を迎えたのかという流れを自身のブログ内に書いています。
　　　> なお、以下のストーリーは実際に起こった出来事ですが、
　　　> 当人のプライバシーを保護するため、一部変更を加えているとのとこと。
　　　>
　　　> Exhibit A ? the “child pornographer” | a barrister's wife
　　　> http://abarristerswife.wordpress.com/2013/05/05/exhibit-a-the-child-pornographer/


　　　2009年09月08日　GIGAZINE
　　　娘にキスをしたイタリア人観光客の男性が逮捕される
　　　http://gigazine.net/news/20090908_kiss_jail/
　　　> 欧米諸国の人たちは、頬を合わせたり、ハグやキスをするった
　　　> 親密な挨拶表現を行うイメージがありますが、自分の娘にキスをしたことで
　　　> 逮捕されてしまった男性がいるそうです。
　　　> 日本でも、自分の子どもが可愛くてキスする人は結構いそうな気がしますが、
　　　> 一体何がいけなかったのでしょうか。
　　　>
　　　> 詳細は以下から。
　　　> Italian tourist faces jail in Brazil for kissing his daughter on a public beach - Telegraph
　　　>
　　　> この記事によると、ブラジルに観光に行った48歳のイタリア人男性が
　　　> フォルタレザ・ビーチで8歳の娘にキスをしていたことで逮捕されました。
　　　> これは年配のブラジル人夫婦が娘に対する過度の愛情であると考えて通報した
　　　> ことが原因だそうで、イタリア人男性は抗議をしたのですが無駄だったとのこと。
　　　>
　　　> 男性が娘にキスしたとき、その場には男性の妻のブラジル人女性も一緒にいて、
　　　> 夫は何も悪いことはしていないと主張。
　　　> ブラジルで先月通過した小児性愛反対法では子どもへの性的いたずらは
　　　> 8年～15年の懲役が課せられることになっていて、女性は夫への処遇に驚いているそうです。

　こういう歪んだ価値観を持つ欧米を始めとする諸外国に対して慰安婦問題をアピールするのですか ら、「 実は、慰安婦は当時、子供だった 」 というのは非常に都合が宜しい。　実際に雇われていた売 春婦達が当時に子供であったかどうか、その真偽を確かめようと考える人なんて皆無でしょう。

　それでなくても日本は、それまで欧米が搾取してきた植民地を大東亜戦争によって奪い取りました。 　それが意味する事は、植民地政策によって富を占有していた列強国から金の生る木を奪って第二次 大戦後に没落国とされたという恨みを与えたということです。　アメリカに関しては、自分達が民間人居 住区を火の海にして焼き殺し、原爆を２発落して総数80万人も非戦闘員を殺したと云う負い目がありま すから、「 日帝は民間人まで殺されても仕方がない様な悪辣卑劣な国 」 というレッテルは尚更に歓迎 されることになります。

　こうして、慰安婦問題と云う捏造史は、「 慰安婦が当時は子供だった 」 というトンデモナイ設定を加 える事に因り、欧米で受け入れられることになります。

　だから “少女像” なのです。

　 「 日本軍兵士が朝鮮人の家屋へ押し入って、妻や娘を捉え、家族を銃剣で脅して黙らせ、妻や娘を トラックの荷台に乗せて連れ去った 」 という初期の捏造史から 「 慰安婦として働きたいなどとは全く考 えていない女性に慰安婦と云う職業を与えた日本政府は有責 」 という後期の捏造史 ―― 残念ながら 韓国の性風俗事情を鑑みる限り、到底受け入れられない捏造史 ―― へスリ替えることに成功したの です。

　しかし、兵隊さんの性処理施設で働く慰安婦として、子供は兵士が望む性のお相手だったでしょう か？

　よく考えて下さい。　世界中にある兵士向けの慰安所施設でもその傾向はあると思いますが、僅かな 装備で米国の圧倒的な戦力と立ち向かわなくてはならない旧日本軍の兵士は、生きて還れる可能性 が低い戦地に赴かなければならない運命にありました。　通常ならば、相手が若ければ若いほど興奮 するロリコンであったとしても、そういう状況下で幼い相手を望むでしょうか。　戦火から遠く離れた後方 の基地であれば、売春宿が供給がする売春婦は単純に若くて可愛いくて巨乳と相場は決まっていま す。　しかし、これから死ななければならない立場に在る男性が慰安婦に望むのは“癒し”であるはずで す。　そうであるからには、泣いて嫌がる子供はそんな兵士のお相手として不適切極まります。　これ から死地に赴くにあたって、この世に未練を残さないために慰安所へ通うというのに、泣いて嫌がる子 供を無理やり手籠めにして、罪悪感を抱えて何が“癒し”でしょうか？　これから死ななければならない 兵士がそんなセックスを望んでいたと考えるサヨクの思考は異常です。

　常識的に考えて、これから死地へ赴かなくてはならない兵士にとって、泣いて嫌がる可能性がある子 供を慰安所が慰安婦として雇う事は基本的にありえません （ 戦火から遠く離れた後方の基地で働いて いた慰安婦の場合は別です。　また女性の側から希望して慰安婦になった場合ならありえた話でしょ う ）。

　さらにいえば、兵隊さんの性処理施設で働く慰安婦として、子供にお仕事が勤まるのか？という疑問 も湧いて当然ではないでしょうか。

　この件に関して、この 『 Q&A　5　アメリカの「慰安婦」問題 -1 朝鮮人「慰安婦」は、なぜ少女が多か ったのか？ 』 では、この後に証言を行った自称元慰安婦が大東亜戦争当時に子供であったというリス トを提示して証拠としてくるのですが、それは後で論破することにして、ここでは、まず、兵隊さんの性処 理施設で働く慰安婦という仕事は、子供に勤まるような仕事なのか？について検証したいと思います。

　まず初めに。　私は“紳士”を標榜してはいるものの、掛け値なしにガッチガチのロリコンであることを 此処に白状いたします （ え？　「知ってる」って？　いやいやまぁまぁそういわずにお付き合いください な ）。

　したがって、性交可能な年齢であれば若ければ若いほど良いという腐った価値観を持っているという ことを否定しない …… と言いたいところだが否定する。　そもそもセクロスなんてものは、究極の個人 間コミュニケーションの手段である。　世の中には無理矢理女を犯す事に対して強い性的興奮を覚え る人も少なからず存在するらしいが、私も含めて大多数の日本人はそうではないだろう （※）。

　　　※：そう考える根拠は、この国に於ける強姦犯罪の異常な迄の低さと、
　　　　　 ソープやらチョンの間やらありとあらゆる性風俗が揃ってる我が国に
　　　　　 強姦ゴッコをする風俗が （少なくとも私の知る限り） 存在しないという点にあります。

　ということは、「嫌がる女を無理矢理」 ではなくて 「ちゃんと女性に受け入れられてセックスがしたい」  と願う人が日本人には多いという事だ。　ましてや、泣いて嫌がる少女を手籠めにしたいなんていう鬼 畜は日本人には圧倒的少数である （ 居ないとは言わない。　今現在でも黒塗りのハイエースに女性を 押し込んで拉致して輪姦するDQNは存在するのですから ）。

　ということは、戦時売春宿を運営する朝鮮人女衒にしても、売春婦として少女を雇うということは少数 の特殊な客の為に扱い辛い商品を雇ういうことである。　そんなことをするよりは、多数の客に受け入 れて貰える大人の女性を売春婦として雇う方が （ 商売人としての ） 理に叶っている。

　さらにいえば、そもそも一対一で売春を行う援助交際と違って、一日に二桁以上の人数を相手にしな ければならない戦地売春婦に於いて、使い込まれていないオマンコは商品にならない。

　私事で恐縮だが29歳で私の妻になった女性は、新婚初夜まで処女だった。　処女厨である私にして みたら神に感謝すべきことなのかも知れないが、クリーチャーな容姿ではないにもかかわらず29歳まで 処女だったというのは微妙というか地雷というか、あまり褒められた事ではないだろう。

　それはさておき。

　痛がるのだ。　それはもう盛大に。　ヘタレな上に素人童貞だった私は （ そうなのだ。　なんと！私と妻は、 素人童貞 vs 処女で結婚したのだ。　いうまでもなくお見合い結婚である。　今と違って私が妻と結婚した頃は、まだ見合いと 云う文化は消滅していなかったのです ） 無理やり押し込もうにも拒否されたことでチンコが萎えて、それ以上 続けることができなかった。　だから新婚初夜の破瓜は失敗に終わった。

　なので、「新婚初夜まで処女だった」 というのは正鵠を射ていない。

　「新婚初夜を過ぎても処女のまま。　破瓜を終えたのは新婚旅行から帰ってから」 である。

　ヘタレだと自分でも思うが、普通の日本人の多くは同じだと思う。

　実際問題、本まで出ているんだからそうなんだと確信する。

　そして悲劇は新婚初夜で終わらない。

　破瓜を終えたって、慣れていなければ女性にとって性交とは痛みを伴う行為なのだ。

　だから拒否られまくった。

　「しんどいから嫌」 「眠いから嫌」 「忙しいから無理」 「お腹が痛いから無理」 etc。

　ありとあらゆる理由で断られた。　当時はヤリたい一心で、それこそ拝むようにしてセックスをさせて 貰ったのだが、今にして考えればバカな話である。　私一人の稼ぎにブラ下がっている専業主婦の妻 が性交を拒否しているのだ。　今だったら三行半を突き付けて離婚騒動になっていただろう。

　それはともかく。

　滅多に性交に及ばないものだから、いつまで経っても性交時の痛みが消えない。

　結局、およそ三年後に子供を授かってセックスレスになるまで、私が妻と致したセックスの総回数は おそらく三桁に届かないだろうと思われる。　そんなに少ないのだ。　これはもう、私は 『名誉童貞』 の 称号を貰っても良い位だとさえ思う。

　・・・ ながながと夫婦生活の恥ずかしい告白を綴ってしまいましたが、こと左様に、セックスに慣れてい ない女性を ―― ましてや私の妻と違って、年端もいかない少女であれば尚更のこと ―― いきなり売 春婦として働かせるというのは、設定として無茶がありすぎるのです。

　もちろん、若さを価値として換算して、大人の女性の何倍もの金額に設定して売春するというなら、回 数を非常に少なくすることで成立する可能性はある …… が、売春婦の年齢によって利用料金に差が 設定されていたという話が何処にもない以上、慰安婦問題に於いてコレはありえない。

　実際問題、被害を訴える売春婦を見たという左巻きの元兵士の証言に於いて、「 慰安所に行ったら 子供が出て来た 」 というモノは存在しない （ ハイティーンが居たという記事はあるが）。

　　　妄言の根拠をブッタ斬る！
　　　2012年12月13日　Transnational History
　　　■[資料][慰安婦]日本軍将兵の証言・手記にみる慰安婦強制の実態
　　　http://d.hatena.ne.jp/dj19/20121213

　さらにいえば、史実派がなにかにつけて根拠に持って来る 『アメリカ戦時情報局心理作戦班　日本人 捕虜尋問報告　第49号』 にもこう在ります。

　　　アメリカ戦時情報局心理作戦班　日本人捕虜尋問報告　第49号　1944年10月１日
　　　http://texas-daddy.com/comfortwomen.htm

　　　> PERSONALITY;
　　　>
　　　> The interrogations show the average Korean "comfort girl" to be about
　　　>　 twenty-five years old, uneducated, childish, and selfish.

　　　> 性　質；
　　　>
　　　> 尋問により判明したところでは、平均的な朝鮮;人慰安婦は25歳くらいで、無教育、幼稚、
　　　> 気まぐれ、そして、わがままである。

　全然少女じゃありません。　25歳。　アニメオタクの感性で言えばタダのオバサンです。

　おそらくサヨクは
　「 米軍が慰安婦に尋問したミッチナではそうだった。　ミッチナ以外では少女ばかりだった 」
　とでも言い出しかねないと思いますが、そういうからには根拠が必要です。

　実際に慰安所のある場所へ子供と見做される年齢の女性が渡航した記録は存在します。

　しかし、指折り数えて片手で余るようなレアケースを元に、“慰安婦は慰安所で働いていた当時に少 女だった”とするのは悪質にして姑息なレッテル貼りです。

　余談ですが、慰安所のある場所へ渡航した子供と見做される年齢の女性が必ずしも売春婦として働 いたとは限らないという点にも触れておく必要があると考えます。　慰安所は慰安する場所です。　慰安 婦問題に於いて慰安所とは売春宿を示す言葉ですが、あの小林よしのりの祖父が兵站で芝居をして 兵隊を慰問していた場所も慰安所です。　慰安所とは兵役に従事する人たちの為に設置された、飲 食、娯楽、遊興などで慰安を供する為の施設（慰安施設）のことです。　従って、慰安所とは、売春宿以 外にも食堂やカフェや酒場等の飲食施設、舞台や音楽鑑賞やダンスの出来る施設などを含めた施設 を指す言葉です。　慰安所⊂売春宿（部分集合）であって、慰安所＝売春宿ではありません。

　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/慰安所

　　　> 慰安所 （いあんじょ） とは、
　　　> 本来苦役に従事する人たちの為の福利厚生の為に設置された、
　　　> 飲食、娯楽、遊興などで慰安を供する為の施設（慰安施設）のことである。
　　　> 従って、食堂やカフェや酒場等の飲食施設、遊戯設備(ゲーム器)等を備えた施設、
　　　> 舞台や音楽鑑賞やダンスの出来る施設などがあり、軍慰問団は軍用慰安施設のホールや
　　　> 部隊などを利用して将兵の慰問を行った。

　かのマリリンモンローも慰安所へ慰問に出掛けていますが、マリリンモンローがオマンコを使って兵士 の男性器を慰めていたなんて事実は存在しませんし、小林よしのり氏の祖父もケツマンコを使って兵 士の男性器を慰めてなんかいません。　マリリンモンローは舞台で歌い、小林よしのり氏の祖父は芝居 を演じていたのです。

　なお、ハイティーンが居たという記事に関して少々補足説明をば。

　　　妄言の根拠をブッタ斬る！
　　　2012年12月13日　Transnational History
　　　■[資料][慰安婦]日本軍将兵の証言・手記にみる慰安婦強制の実態
　　　http://d.hatena.ne.jp/dj19/20121213

　に

　　　> ■ 小俣行男『戦場と記者 - 日華事変、太平洋戦争従軍記』冬樹社，1967年
　　　> 読売新聞の従軍記者・小俣行男の記録、1942年5月か6月頃、場所：ビルマ
　　　>
　　　>　　（ 朝到着した貨物船で、朝鮮の女が四、五十名上陸したと聞き、
　　　> 　　　彼女らの宿舎にのりこんだとき ） 私の相手になったのは23、4歳の女だった。
　　　>　　日本語は上手かった。　公学校で先生をしていたと言った。
　　　>　　「 学校の先生がどうしてこんなところにやってきたのか 」
　　　>　　と聞くと、彼女は本当に口惜しそうにこういった。
　　　>　　「 私たちはだまされたのです。　東京の軍需工場へ行くという話しで募集がありました。
　　　>　　　私は東京に行ってみたかったので、応募しました。
　　　>　　　仁川沖に泊まっていた船に乗り込んだところ、東京に行かず南へ南へとやってきて、
　　　>　　　着いたところはシンガポールでした。
　　　>　　　そこで半分くらいがおろされて、私たちはビルマに連れて来られたのです。
　　　>　　　歩いて帰るわけに行かず逃げることもできません。　私たちはあきらめています。
　　　>　　　ただ、可哀そうなのは何も知らない娘達です。　16、7の娘が8人にいます。
　　　>　　　この商売は嫌だと泣いています。助ける方法はありませんか 」
　　　>
　　　>　　考えた末に憲兵隊に逃げこんで訴えるという方法を教えたが、
　　　>　　憲兵がはたして助けるかどうか自信はなかった。
　　　>　　結局、8人の少女は憲兵隊に救いを求めた。
　　　>　　憲兵隊は始末に困ったが、将校クラブに勤めるようになったという。
　　　>　　しかし、将校クラブがけっして安全なところでないことは戦地の常識である。
　　　>　　「 その後この少女たちはどうなったろうか 」
　　　>
　　　> （ 『ビルマラングーンの「慰安所」情報』：http://d.hatena.ne.jp/dempax/20070603#p1より）
　　　>
　　　> ＊ 将校クラブとは将校専用の慰安所のこと。

　とありますが、この小俣行男という輩は、

　　　デスクトップ2ch
　　　【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】120次資料
　　　http://desktop2ch.tv/asia/1288882368/

　　　> 142　日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09 13:19:36 　ID:cQTyijmZ(4)
　　　> > 134
　　　> > 小俣行男氏「侵掠」より
　　　>
　　　>　　http://www.geocities.jp/yu77799/omatayukio.html
　　　>
　　　>　　小俣行男（おまたゆきお）氏は、読売新聞の従軍記者として、
　　　>　　一九三八年一月から一九四二年八月までのほぼ五年間、
　　　>　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　>　　日中戦争から太平洋戦争のビルマ戦に至る戦場を駆け巡りました。
　　　>　　その体験談が、「侵掠」「続・侵掠」という二冊の本になって出版されています。
　　　>　　従軍期間からもわかるとおり、小俣氏自身には、「南京事件」の体験はありません。
　　　>　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　>
　　　> 1937年の南京事件とどんな関係があるんだ？

　ビルマ戦の従軍記者であったにもかかわらず、想像で南京事件の記事を書いた赤い屑です。

　『戦場と記者 - 日華事変、太平洋戦争従軍記』 に書かれたやりとりが事実であったと仮定しても 「  将校クラブがけっして安全なところでないことは戦地の常識 」 というのは無茶苦茶すぎる。

　将校が集まる場所なんだからアタリマエだが人生経験豊かなオジサマの集う場所である。

　殺し合いに勝ち残った褒美として敵地や現地の女性を強姦するのがアタリマエだった下級兵士が集 う場所ではない。

　それに戦場に於ける命の価値は、 [ 将校 ] ＞＞＞ [ 下級兵士 ] なのですから、安全/危険で言うな ら、将校クラブは慰安所よりも安全でアタリマエです。

　経験豊富なオジサマは強姦なんかしない （ というか、帝國軍人ともあろう者が未成年を強姦したなん てことがバレたら洒落にならない ）。　私が既にそうなりつつあるのですが、ある程度年齢を重ねた壮 年男性にとって、セックスは肉体的快楽ではなく、心の癒しです。　自分の孫の様な子供に性欲なんか 湧きません （ 私はロリコンなので女子高生以上だと哀しいことに勃ってしまうが ）。

　常識的に考えれば、孫と爺ほどに年齢の離れた将校クラブに連れて行かれたティーンの慰安婦は、 孫をあやすような扱いを受けたと考えるべきでしょう。



　写真１：少女像とテント
　fightforjustice.info/wp-content/uploads/2017/01/写真１：少女像とテント.jpg
　ソウルの日本大使館前の平和の少女像（正式名称「平和の碑」）。
　隣にあるのは24時間、少女像を守る学生たちのテント。


　その後、韓国各地や米国、カナダ、オーストラリア、中国にさまざまな〈平和の少女像〉が
　続々と建てられています。

　〈平和の少女像〉は、朝鮮人「慰安婦」の多くが10代の少女だった頃に、
　植民地朝鮮から戦場に連行されたので、その実像を反映していると言えます。も
　ちろん朝鮮人「慰安婦」には、29歳で沖縄に連行されたペポンギ裵奉奇さんのように、
　成年だったり、あるいは公娼出身だった女性たちもいたので多様性がありましたが、
　少女が多かったのは朝鮮人「慰安婦」の特徴の一つです。

　

　では問う。

　大東亜戦争当時の慰安婦総数は何十何万何千人なのか？

　そのうち、朝鮮半島から集められた朝鮮人 （当時は新生日本人） は何十何万何千人なのか？

　慰安婦総数から朝鮮半島から集められた朝鮮人 （当時は新生日本人） を引いた残りの人数の内、 何パーセントが未成年だったのか。　同様に、朝鮮半島から集められた朝鮮人 （当時は新生日本人）  慰安婦の内、何パーセントが未成年だったのか？

　もちろん、ちゃんとした根拠を示した上で、この数字が出せて初めて

　　　少女が多かったのは朝鮮人「慰安婦」の特徴の一つです。

　と発言する事が許されます。

　根拠のある数字を示さずに 『少女が多かった』 というのは、サヨクが持つ脳内イメージでしかありま せん。



　〈慰安婦＝少女〉は1990年代の韓国がつくったイメージ？

　ところが最近、この〈少女像〉を例にあげて、〈慰安婦＝少女〉イメージは
　韓国で1990年代に挺身隊と「慰安婦」を誤解したことからつくられたものとか、
　「韓国の被害意識を育て維持するのに効果的だったための、無意識の産物」とか、
　「慰安婦」にされた少女は「少数で例外的」などという歴史修正主義的な主張が
　韓国から現れました（＊２）。
　つまり、〈慰安婦＝少女〉は、1990年代の韓国の被害意識がうみだしたイメージにすぎないと
　強調しています。
　さらにさかのぼると、「連行時に処女で、詐欺や暴力で拉致された」というのは
　韓国の運動がつくった家父長的な「モデル被害者」像であり、
　それは「娼婦差別」であるばかりか、そうではない日本人「慰安婦」との間に
　民族対立（分断）を持ち込む「反日」的な「民族言説」であると主張した
　日本のフェミニストもいます（＊３）。

　被害女性の証言こそが〈慰安婦＝少女〉の証拠

　では、改めて連行時の年齢に関して、まず、日本では十分に紹介されていない
　被害女性の証言からみましょう。
　韓国では、韓国在住の被害者の証言集が６冊（＊４）刊行されています。

　

　で。　それの中に裏付けが見つかった“証言”がタダのひとつでもあるのかね？

　裏付けのない発言は、幾つあってもそれ自体は何の意味も持たない。

　「 ○○と言っている人がいる 」 …… ただそれだけでしかありません。



　表１はこの６冊の被害者たちの生年と連行時の年齢の一覧表です。
　被害者合計７８人のうち７３人が未成年でした。
　１０代前半の幼い少女も少なくありませんでした。

　

　

　

　

　韓国政府によって承認され、登録された自称元慰安婦は238名である。

　なぜ78人なのか。

　残りの３分の２、160名はなぜリストに載っていないのか？

　なにも韓国政府は、名乗り出さえすれば一切の確認も取らずに承認していたわけではあるまい。

　であるならば、確認作業の際に聴き取った内容を書き残せば良いだけの話ではないか。

　なぜ載せない。　載せられない程にムチャクチャな内容だったとしか考えられないぞ。

　実は、このリストにはないが、盧清子氏という自称元慰安婦が存在する。

　この女性は、挺対協が編纂した証言集 『証言　強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち』 において 「 こ いつの証言は使い物にならない 」 と取捨非選択された証言者である。

　　　2013/10/21　東アジア黙示録
　　　福島瑞穂の慰安婦斡旋犯罪…原告を使い回す反日女衒
　　　http://dogma.at.webry.info/201310/article_5.html
　　　> 安教授が率いる挺身隊研究会は、挺対協に申告している自称慰安婦55人のうち、
　　　> 連絡がついた約40人に聞き取り調査を行った。
　　　> 調査は、納得できるまで何度も繰り返されたという。
　　　>
　　　> その結果、証言集に収録した自称慰安婦は、19人にまで減った。
　　　> 実に半数以上が“使い物”にならなかったのである。
　　　> ちなみに採用組も 「 南鮮国内では嘘がバレにくい 」 といった低レベルだ。
　　　>
　　　> ところが、今回の産経スクープで、安教授らが排除した不採用組が、
　　　> 日本政府の聞き取り対象に含まれていたことが発覚した。
　　　> 上記の朴福順や　盧 清 子　は、証言集から除外された人物であった。

　で。　どのくらいダメだったか、というと

　　　1990/04/11　従軍慰安婦問題を考える
　　　「元・従軍慰安婦」証言者 - 盧清子（ノ・チョンジャ）
　　　http://sikoken.blog.shinobi.jp/慰安婦証言/盧清子（ノ・チョンジャ）

　　　> 【考察】
　　　>
　　　> 兵隊が処女を連行しようとしているという話を聞いて、伯母の家へ逃げる途中に捕まって
　　　> 連行されるという話なのですが、如何にも胡散臭い内容です。
　　　>
　　　> 「裁判の訴状」（以下「裁判」）と「＜証言＞従軍慰安婦・女性勤労挺身隊」（以下「証言」）を
　　　> 比べると下記の通り相違点が見られます。
　　　>
　　　> ＜ 連行の時期 ＞
　　　>
　　　> ○ 「裁判」・・・1938年3月、16歳の春
　　　>
　　　> ○ 「証言」・・・17歳の秋（※西暦の明記なし）
　　　>
　　　> 季節が全く違います。　なお、16歳は満年齢で17歳は数え年でしょう。
　　　>
　　　>
　　　> ＜ 捕まった時にいた軍人 ＞
　　　>
　　　> ○ 「裁判」・・・憲兵1人、兵隊6人、及び、同女が乗せられたﾄﾗｯｸとは別のﾄﾗｯｸに
　　　>　　　　　　　　　20人ほどの軍人
　　　>
　　　> ○ 「証言」・・・憲兵1人、兵隊10人
　　　>
　　　> 人数が半分以下になっています。
　　　> 38人の女性を連行するのに、約27人の軍人は多すぎると考えたのでしょうか。
　　　>
　　　>
　　　> ＜ 監視役の日本女性 ＞
　　　>
　　　> ○ 「裁判」・・・同女が乗ったﾄﾗｯｸには、監視役の30歳代の日本人女性が2人乗っていた
　　　>
　　　> ○ 「証言」・・・日本人女性の記述なし
　　　>
　　　> 他の、如何にも「強制連行」と言った証言の場合も、
　　　> 連行時に軍人と共に日本人女性が行動していたとの記述は見かけません。
　　　> そもそも、わざわざ女性を連れてきて監視役にしなくても、兵隊にさせれば済む話です。
　　　> 「裁判」より後の証言では、連行時の日本人女性の記述は見あたりません。
　　　>
　　　>
　　　> ＜ 慰安所での監視 ＞
　　　>
　　　> ○ 「裁判」・・・記述なし
　　　>
　　　> ○ 「証言」・・・最初の頃、二人の日本人の女が監視
　　　>
　　　> 不思議なことに、「証言」では、連行時に出て来なかった「監視役の二人の日本人女性」が
　　　> ここで出てきます。
　　　>
　　　>
　　　> ＜ 慰安所の休み ＞
　　　>
　　　> ○ 「裁判」・・・一ヶ月に一度だけ
　　　>
　　　> ○ 「証言」・・・休みは土曜だけ
　　　>
　　　> 月1回の休みが、週一回の休みに変更されています。
　　　>
　　　>
　　　> ＜ 中国兵殺害現場への立会い ＞
　　　>
　　　> ○ 「裁判」・・・八路軍の兵士を穴の前に立たせ、兵士の首を鎌で切り落とす現場に
　　　>　　　　　　　　　「勇気ある者にするために見せる」と言われて立ち会わされる。
　　　>
　　　> ○ 「証言」・・・該当する記述なし
　　　>
　　　> 単に省略しただけかも知れませんが、南京事件の１ｼｰﾝを彷彿とさせるもので
　　　> 如何にも創作臭い内容です。　そもそも、鎌なんかで首を切り落とせるのでしょうか。
　　　> 西洋の死神が持っているような大鎌でも使ったのでしょうか。
　　　> そうだとしても使い慣れてない道具を使って首を切り落とせるとは思えません。
　　　>
　　　>
　　　> ＜ 父の死亡原因 ＞
　　　>
　　　> ○ 「裁判」・・・軍属として南洋群島に連行され、そこで死亡した
　　　>
　　　> ○ 「証言」・・・徴用で連行された南洋群島で、日本人に叩かれて背骨を折られ、
　　　>　　　　　　　　　終戦で帰国してから死亡
　　　>
　　　> 単に、「死亡した」としか記述されていなかったのが「日本人に叩かれ背骨を折られた」と
　　　> いう情報が加わり、しかも、南洋群島で死亡したはずが、帰国してから死亡したことに
　　　> 変更されています。
　　　> なお、「裁判」では、
　　　> 「 いつか日本の責任を明らかにして日本に補償をさせ、
　　　> 　南洋群島で亡くなった父のために碑を建てたい 」
　　　> と記述されています。　どうやら、南洋群島に碑を建てる必要はなさそうです。
　　　>
　　　>
　　　> ＜ 故郷に帰った年 ＞
　　　>
　　　> ○ 「裁判」・・・1947年
　　　>
　　　> ○ 「証言」・・・1945年
　　　>　　　　　　　　　（ ※ 明記されていませんが、
　　　>　　　　　　　　　　　　「 朝鮮に帰って、数ヶ月すると終戦になりました 」
　　　>　　　　　　　　　　　　とあり、さらに
　　　>　　　　　　　　　　　　「 私が自分の故郷に帰ったのは、その年の秋でした 」
　　　>　　　　　　　　　　　　とあります ）
　　　>
　　　> さすがに、終戦の年に帰郷したか、その数年後に帰郷したかぐらいの記憶はあると思う
　　　> のですが。
　　　>
　　　>
　　　> なお、慰安婦裁判の原告にもなっている同女ですが、
　　　> 「 韓国挺身隊問題対策協議会・挺身隊研究会 」 が編纂した
　　　> 「 証言 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち 」（明石書店・1993）には
　　　> 証言が載せられていません。
　　　>
　　　>
　　　> （以下の内容は「『自虐史観』の病理（P.153～165）」藤岡信勝・文春文庫を参考にしました）
　　　>
　　　> 同証言集（P.22）には、最終的に証言を載せたのが19人だった経緯について
　　　> 記載されており、まとめると以下の通りです。
　　　>
　　　> ○ 韓国挺身隊問題対策協議会に申告された人数・・・110人（1992.12末現在）
　　　> 　　内、生存者・・・55人
　　　>　　 内、連絡可能な者・・・40人
　　　>　　 内、以下の者を除いた人数（＝証言が掲載された人数）・・・19人
　　　>　　 ① 自分の経験を語りたがらない人
　　　> 　　② 証言がそのたびごとにひどくくいちがったり、話の前後があわず、調査が難しい人
　　　>
　　　> 同女は、同証言集の発行時に生存しており、また、裁判の原告になっていることから、
　　　> 連絡が不可能だったとか、「自分の経験を語りたがらない」はずがありません。
　　　> つまり、②に該当して、「証言がそのたびごとにひどくくいちがった」ので、
　　　> 証言集には載せられなかったのです。
　　　>
　　　> なお、裁判の原告になって以降、家族等の状況の変化で
　　　> 証言ができなくなったとも考えられなくもないですが、
　　　> 1994年５月に他の１５人と共に来日し、記者会見、羽田首相への面談申し入れ、
　　　> 街頭アピール、皇居前抗議行動等を行っていますし、その可能性はないでしょう。
　　　>
　　　>
　　　> 【信憑性】
　　　>
　　　> 信憑性無し。
　　　> 韓国挺身隊問題対策協議会・挺身隊研究会が編纂した証言集からも落とされて
　　　> しまっています。

　こんなに酷い“証言”があって挺対協から篩い落とされたのだ。　amazonで販売されている 『証言 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち 』に載っている証言の数は、（カスタマーレビューの情報より） 19。　ということは、日本人を騙すのに無理が ある証言だったのは、238－19＝219。　おそらく載らなかった219名 （９割２分） の“証言”は、盧清子 （ノ・チョンジャ）氏と似たようなレベルだったのでしょうね。　そう考えれば、実にバカバカしい話だと思 います。



　これは韓国在住の被害者に限りません。
　日本在住者のソンシンド宋神道（ソン・シンド）さんは17歳のときに連行されましたし、
　朝鮮民主主義人民共和国に在住した被害者でも、パクヨンシム朴永心（パク・ヨンシム）17歳、
　リゲウォル李桂月（リ・ゲウォル）15歳、カククムニョ郭金女（カク・クムニョ）17歳、
　チャンスウォル張秀月（チャン・スウォル）17歳、リサンオク李相玉（リ・サンオク）17歳と
　連行時は10代でし＊５た（リジョンニョ李宗女リ・ジョンニョは21歳）（＊５）。

　

　では、これら証言者達の全てが紛うことなき大東亜戦争当時の慰安婦であったことを示す、裏付けの ある証言または検証可能な物証を挙げなさい。

　私が知るのは、そちらのサイト

　　　webサイト『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責任』
　　　Q&A - 2　慰安所における実態
　　　-　８　文玉珠（ムン・オクチュ）さんはビルマで大金持ちになった？
　　　http://fightforjustice.info/?page_id=2391 （ 魚拓 ）

　で解説されていた文玉珠氏の他には、泥 憲和という在日朝鮮人ちんぴらヤクザが書き示した

　　　facebook　泥 憲和
　　　【従軍慰安婦の真実】４　元慰安婦の証言に信ぴょう性はあるのか
　　　https://www.facebook.com/photo.php?fbid=342705479213623&set=a.
　　　195781550572684.1073741828.100004225208731&type=1
　　　> ■ 同時代の公文書に反する記憶
　　　>
　　　> 金さん証言
　　　> 「 陸軍第15師団の本部について、
　　　> 　台湾、広東、香港、マレーシア、スマトラ、インドネシア、ジャワ、シンガポール、
　　　> 　バンコクと連れ回されました。」
　　　> （ 2012.9.23 「橋下市長！日本軍『慰安婦』問題の真実はこれです」 集会の証言 ）
　　　> http://blog.livedoor.jp/woodgate1313-sakaia…/…/18155831.html
　　　>
　　　>
　　　> 「最初、中国・広東の慰安所に入れられた。」
　　　> ( 『朝鮮新報』 2013.6.3 )
　　　> http://chosonsinbo.com/jp/2013/05/0527ry03/　
　　　> 金福童さんは、第１５師団について各地を回ったと証言している。
　　　> たしかに軍の記録に金福童さんの名前がある。
　　　> 南方軍第１０陸軍病院の1945年8月31日付の記録に、
　　　> 軍の傭人として金福童さんの名前が載っており、本籍も一致しているので
　　　> 本人に間違いないという。
　　　>
　　　> 元日本軍慰安婦・金福童さんの実名記録が発見 (朝鮮日報記事)
　　　> http://f17.aaacafe.ne.jp/~kasiwa/korea/readnp/k285.html
　　　> 資料の名を、「第１６軍司令部同直轄部隊朝鮮人留守名簿第４課南方班」 という。
　　　> 資料名でわかる通り、金福童さんは第１６軍の下にいた。
　　　> 場所はインドネシアのジャワ島である。
　　　> 慰安婦をしていたという以外に、こんな所にいる理由がない。
　　　> たしかに彼女は慰安婦だったのだ。
　　　> このことは間違いない事実である。

　しかありません （ もちろん、これもチンピラヤクザの書いた内容が本当だという前提でしか成り立た ちませんが ）。　少なくとも金福童氏が旧日本軍に付いて回った追軍売春婦であったことは事実だろ う。

　しかし、この金福童氏は、あろうことかフランスでの反日活動中に 「朝鮮戦争当時、日本軍に無惨に 踏みにじられた。　謝れ！」 とクチを滑らせている。

　　　2013年09月25日08：22　正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現
　　　「 朝鮮戦争当時、日本軍に無惨に踏みにじられた。謝れ！」
　　　フランスで響いた絶叫・元慰安婦の金福童
　　　http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5207.html?sp

　 　 ▼ 魚拓１ ▼
　　　http://www.peeep.us/5c83ad75

　　　▼ 魚拓２ ▼
　　　http://megalodon.jp/2013-0921-0013-02/www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=
　　　2013092012432151429

　　　▼ 改ざん記事 ▼
　　　http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2013092012432151429

　　　> フランスで鳴り響いた絶叫・・日本は謝りなさい
　　　> アジア経済(朝鮮語) 、2013年9月20日
　　　>
　　　> 「 私たちは日本軍の奴隷だった 」
　　　> 秋夕 (チュソク) 連休が始まった18日。
　　　> 雨が降るフランス、パリのシャイヨー宮前で韓国ハルモニの声が鳴り響いた。
　　　>
　　　> 韓国語を理解できないヨーロッパ人と観光客の注目を少しの間でもつかむため、
　　　> 老駆を導いてフランスまで渡ってきたハルモニの執念は広場を越えて全世界に広まった。
　　　>
　　　> 去る1992年1月8日、駐韓日本大使館前で始まった慰安婦被害ハルモニらの水曜集会が
　　　> フランスでも開かれた。
　　　> 20年以上続いてきた水曜集会は
　　　> 日本を含む米国、台湾、インドネシアなどで行われたことはあるが
　　　> フランスで開かれたのは今回が初めてだ。
　　　>
　　　> 慰安婦被害ハルモニらを代表して証言者になったキム・ボクトン、ハルモニ(88)は
　　　> 「 朝鮮戦争当時 日本軍に無惨に踏みにじられて悔しい思いをさせられた。
　　　> 　日本が誤りを悔いて慰安婦被害者の問題を解決できるように助けて 」
　　　> と話した。
　　　>
　　　>
　　　> （後略）

　この他にも金福童氏は、大東戦争当時の日本軍にはなかったペニシリンの注射をされて痛かったと いう発言もあり、彼女の哀しい記憶が大東亜戦争時代のモノであったとは考え難いと言わざるを得ま せん。

　知る人の少ない （ 中帰連に関する書物を読んだことのある人には常識かも ） 雑学かも知れません が、人の記憶というモノは簡単に書き替えることができます。

　（ Q&A - 3　謝罪とは 日本政府の対応
　　-　２　教科書で慰安婦を教えることは「自虐的」？　を斬る　よりコピペ ）

　　　2011年10月31日　カラパイア　～不思議と謎の大冒険～
　　　個人の記憶は無意識のうちに書き換えられていく、「社会への同調」で生まれる「ニセの記憶」
　　　http://karapaia.livedoor.biz/archives/52046533.html
　　　> wiredの伝えたところによると、
　　　> われわれは世界を 「物語」 として認識するが、それは 「事実」 を歪めてしまうことも多いという。
　　　> 同時テロのような社会的大事件についての記憶も含め、個人の記憶は、社会に同調する形で
　　　> 容易に変化しうることが実験で示されている。
　　　>
　　　> 人は物語を作る。　われわれは世界を受動的に認識するのではない。
　　　> われわれは世界についての物語を語り、ランダムに起こるイベントを整理して、
　　　> ひとつの筋の通った物語にする。
 　　　>
　　　> この習慣は役に立つことも多い。　しかし、深刻な副作用もある。
　　　> 筋が通っていない事実については、それを歪めたり無視したりする傾向があるからだ。
　　　> エピソードのほうを重視するあまり、真実が遠ざけられ、何度も語っているうちに
　　　> 純粋な創作になることもある。
　　　>
　　　> われわれは自分の物語を調整して、よりよい物語に変える。
　　　> われわれは事実を曲げて、もっと集団にアピールするようにする。
　　　> われわれは社会的動物であるから、過去の記憶も、社会的圧力に即する形で
　　　> 絶え間なく修正されているのだ。
　　　>
　　　>
　　　> この現象について研究した論文が 『Science』 誌に掲載されている。
　　　> 神経科学者チームは、個人の記憶が、さほど時間が経たないうちから、
　　　> 他者の意見によって変化しうることに着目した。
 　　　>
　　　> 実験では、数十人の被験者が、5人ずつのグループに分けられ、
　　　> 警察の逮捕の様子を追った現場レポート風の短いドキュメンタリー映像を見せられた。
　　　> 3日後、被験者たちは、ドキュメンタリー映像についての記憶テストを受けた。
　　　> さらにその4日後、被験者たちはもう一度呼び出され、
　　　> 今度は脳スキャナーにかけられた状態で、映像についてのさまざまな質問を受けた。
　　　>
　　　> 被験者たちは、同じグループで映像を視聴した他の人々の回答を見せられた。
　　　> ところが、「ライフライン」 として提示された回答は、実はどれも間違いであり、
　　　> しかもその質問は、前回、彼らが自信を持って正しく回答したものだった。
　　　> 驚くべきことに、この偽のフィードバックは被験者の回答を変化させた。
　　　> ほかの人の意見に従って、事実と異なる回答を行った確率は70％近くにものぼった。
　　　>
　　　> 問題は、彼らの記憶が実際に変化していたかどうかだ
　　　> （ 過去の研究において、人は社会に同調するために、間違っているとわかっている回答も
　　　> 　行うことが確認されている ）。
　　　> このことを調べるために、研究チームは、被験者をさらにもう一度呼び出し、
　　　> 再び記憶テストを受けさせた。
　　　> その際に被験者には、前回見せた回答は、実は同じグループで映像を見た人のものではなく、
　　　> コンピューターでランダムに生成したものだったと告げた。
　　　> すると、最初のテストと同じ回答に戻るケースも見られた一方、40％あまりの回答は
　　　> 依然として間違ったままだった。
　　　> これは、前回植えつけられた虚偽の記憶が、被験者の中ではすでに事実となっていたことを
　　　> 示している。
　　　>
　　　> 虚偽の記憶が永続したケースと、「社会への同調」 によって
　　　> 一時的に誤った回答をしたケースとで、脳の活動を比較した結果、
　　　> 研究チームは、記憶間違いの神経的要因を突き止めることに成功した。
　　　> 主要な引き金になっているとみられるのは、2つの脳の領域、海馬と扁桃体が
　　　> 同時に激しく活性化することだ。
　　　>
　　　> 海馬は長期記憶の形成に関わっていることで知られる領域、扁桃体は脳の感情中枢だ。
　　　> この2つの領域が同時に活性化すると、正しい記憶と虚偽の記憶は、
　　　> 虚偽の記憶のほうが社会的要素を帯びていた場合、入れ替わってしまうことがある、
　　　> と研究チームは述べている。
　　　> このことは、他者によるフィードバックは、われわれの記憶する体験を形づくる
　　　> 強い影響力を持っていることを示している。
　　　>
　　　> なぜこの現象が起こるかについて、研究者たちは次のように述べている。
　　　>
　　　> 偽りのプロパガンダなどがもたらす社会的影響は、
　　　> 政治キャンペーンや商業広告における個人の記憶に有害な影響を及ぼしたり、
　　　> 目撃者の証言を変化させて裁判の妨げになったりするおそれがある。
　　　> しかし一方で、記憶の同調は、適応的役割を果たす可能性も考えられる。
　　　> 社会的学習は、個人的学習よりも効率的で正確であることが多いためだ。
　　　> このような理由から、人間は、本来の個人的意見と食い違っているときでさえ、
　　　> 集団の判断を信頼する傾向をもっているのかもしれない。
　　　>
　　　> この研究は、社会的に共有された物語が、個人の記憶をまったく信頼できないものにしうる
　　　> ことも説明している。
　　　> 例えば、2001年9月11日の 「鮮明な」 記憶に関して調査が行われている。
　　　> 悲劇的なテロ事件があってから数日後に、ウイリアム・ハーストらによって率いられた
　　　> 心理学者たちが、人々の体験についてインタヴューを行い、その後も個々の記憶について
　　　> 追跡調査を行ったのだ。
　　　> その結果、1年後には、事件の詳細の37％が、最初の叙述から変化していた。
　　　> 2004年には、その数字が50％近くに達した。
　　　> 研究者たちは現在、10年目の調査結果をまとめているが、おそらく記憶のほとんどが
　　　> フィクションに近いものになっているだろう。
　　　>
　　　> われわれの物語は、よりよいものになる。
　　　> よりエンターテインメント的で、ドラマチックで、恐ろしさをより強調したものになったりする。
　　　> しかし、その 「改良」 は事実を犠牲にすることで行われている。
　　　> 物語は意味を生じさせるが、人生はふつう、そうではないからだ。
　　　>
　　　>
　　　> ソース：「社会への同調」で生まれる「ニセの記憶」 ≪ WIRED.jp
　　　> http://wired.jp/2011/10/27/「社会への同調」で生まれる「ニセの記憶」/


　　　2014年11月05日　カラパイア　～不思議と謎の大冒険～
　　　あなたの記憶があなたを欺く。誰もが起こりうる、脳によって捻じ曲げられた記憶の改ざん
　　　http://karapaia.livedoor.biz/archives/52177148.html
　　　> 多くの映画やテレビドラマなどでよく取り上げられるテーマがある。
　　　> 記憶喪失や偽に記憶を植え付けられた主人公が奔走する話だ。
　　　> だがこういった話はフィクションの世界だけに限定された話ではなく、
　　　> 私たちの日常にも大きく関係しているのだ。
　　　>
　　　> 近年の研究により、私達が日頃見たり、聞いたりする情報は脳によって捻じ曲げられ、
　　　> 偽の記憶として私達の脳に残っている事が分かっているのだ。
　　　>
　　　>
　　　> 偽の記憶：誰も逃れられない事実
　　　>
　　　> 数十年にわたる研究により、偽の記憶はそう珍しい物ではないことが分かってきている。
　　　> 米カリフォルニア大学准教授シャーリー・ベルコウィッツ氏によると、
　　　> 我々は誰しも偽の記憶を作り上げているという。
　　　> 老若男女問わず、知能の高い低いにかかわらず、例外無くそれは起こるという。
　　　>
　　　> 「UCアーウィン・メモリー」の研究員であるローレンス・パティフィス氏が
　　　> 昨年行った研究によると、自己が経験・体験した全ての記憶を詳細に記憶できる
　　　> 特殊な能力 「自分史記憶」 を持った人々でさえも、偽の記憶を作り上げてしまっている
　　　> ケースがあることが分かった。
　　　> この研究で判明したことは、自分史記憶の能力を持つ人々でさえ
　　　> 「見ていないものを作り上げてしまう」 傾向があるということだ。
　　　>
　　　> 研究では被験者に単語が連続して登場する映像を見てもらい、
　　　> その映像の中に特定の単語が存在したかどうかを当ててもらうというテストを行った。
　　　> 研究者が被験者に対して、映像で登場しなかった 「寝る(Sleep)」 という単語があったか？と
　　　> 聞くと、自分史記憶を持っている人もそうでない人と同じ割合で 「登場した」 と回答したという。
　　　> （ 映像内では、「枕(Pillow)」 「羽布団(Duvet)」 「仮眠(Nap)」 といった単語が登場した為、
　　　> 　脳が偽の記憶を作り上げたのではないかと思われている ）
　　　>
　　　> ローレンス・パティフィス氏はこの研究結果について、
　　　> 「 偽の記憶を作り出しているのは、
　　　> 　私達の知能に関係のない脳の基盤となる部分にあるのではないか？ 」
　　　> と語る。
　　　> 特に偽の記憶を信じる人は
　　　> そこに感情移入をする事で更に偽の記憶をあたかも真実であるかのように思い込んでいる
　　　> 可能性があるという。
　　　>
　　　>
　　　> 脳は再生ビデオテープではない。　記憶は再構築される
　　　>
　　　> こういった結果は信じがたいものかもしれないが、ベルコウィッツ氏によると、
　　　> 多くの人が脳はビデオテープのような物だと勘違いしているそうだ。
　　　>
　　　> ベルコウィッツ氏は脳の記憶について、こう説明している。
　　　> 「 脳はビデオテープの様なものではない。
　　　> 　我々が記憶を紐解く時、脳は小さなヒントを元に過去の記憶を”再構築”している。
　　　> 　つまり我々が何かを思い出そうとする時、常に新しい記憶を作り上げてしまっているのだ。
　　　> 　多くの人が ”過去の記憶を保持しておきたい” と願うあまり、この事実に目を背け、
　　　> 　自身の記憶が絶対的な物だと信じてしまう。 」
　　　>
　　　>
　　　> 全ての記憶を作り変えてしまう 「リッチ・イベント」
　　　>
　　　> パティフィス氏によると、我々の偽の記憶は断片的な物ではなく、
　　　> 時に特定の出来事 「全て」 を作り上げてしまう事もあるそうだ。
　　　> 科学者はこれを 「リッチ・イベント」 と呼ぶ。
　　　>
　　　> こういった大規模な記憶の改ざんは
　　　> 科学者の手によって容易に書き替えられてしまうという。
　　　> 例えば最初に被験者にある体験をしてもらい、次の週にその体験を偽の情報を交えて
　　　> 被験者に語ると、被験者は自身の記憶を研究者の思うままに書き換えてしまうのだそうだ。
　　　>
　　　>
　　　> 偽の記憶を埋め込む 「スパイダーマシーン」
　　　>
　　　> 今年の初め、マサチューセッツ工科大学は
　　　> 世界で初めてマウスの脳に偽の記憶を埋め込む事に成功した。
　　　> その研究では、上で語ったような偽の記憶を口頭で伝えるといった手法を用いてはおらず、
　　　> マウスの脳細胞を操作する事で偽の記憶を埋め込むことに成功したのだ。
　　　>
　　　> 実験ではマウスの脳が電気ショックを受ける時、脳のどの部位が反応するかを確かめた。
　　　> その後マウスを箱のある部屋に入れ、マウスが箱に入った瞬間にその部位を刺激する事で、
　　　> マウスが 「箱＝電気ショックを感じる」 という偽の記憶を作り上げたのだ。
　　　>
　　　> しかしパティフィス氏によると
　　　> 「 この研究によって行われた偽の記憶移植は ”既存の記憶（電気ショックの痛覚）” を
　　　> 　改変して行われている為、マウスが ”全く体験したことの無い記憶” を植え付ける事は
　　　> 　不可能であり、一から偽の記憶を作り上げるのは当分先になるのではないか 」
　　　> と語っている。
　　　>
　　　>
　　　《 以下、記憶喪失に関する記述は、略 》

　　　NLP学び方ガイド
　　　サブモダリティー・チェンジ
　　　http://www.nlp.co.jp/000020.php
　　　> 私たちは、様々な経験をサブモダリティーと共に記憶しています。
　　　> 記憶はサブモダリティーの印象を受けており、
　　　> サブモダリティーを変化させることで、記憶の印象を変化させることができます。
　　　>
　　　《中略》
　　　>
　　　> NLP （神経言語プログラミング）のサブモダリティー・チェンジのワークは
　　　> 大変効果が高く、日常の感情のコントロールから、
　　　> 昔の嫌な記憶なども一瞬にして変えることができる
　　　> 強力なテクニックです。

　こんなものを喰らったら朝鮮戦争の時に韓国軍に強制連行された記憶が、日本軍に強制連行された 記憶にすり替わっても不思議ではありません。　ですから、金福童氏の悲惨な記憶に関しては、大東戦 争時代のモノではなく、朝鮮戦争時代のモノであると考えるべきでしょう （ 少なくともそう考えれば辻褄 が合います ）。

　実際に大東亜戦争時代に慰安婦になっていたことがほぼ確実な金福童氏でさえもコレです。

　貴方たちサヨクが真実の吐露と表現して憚らない自称元慰安婦の発言の中にも同様に大東亜戦争 時代の出来事ではなかったことが推し測られるモノがあります。

　　　2013年7月8日　ニュー速をまとめてみた
　　　【東京】通学途中、警察官にジープに乗るように強要され、インドの慰安所に送られた
　　　…９２歳元慰安婦が証言
　　　http://blog.livedoor.jp/nakamulatakasi103/archives/30214176.html

　　　> 鄭陳さんは壇上に立つと日本語で自己紹介、当時、高校への通学途中、
　　　> 突然警察官に ジ ー プ に乗るよう強要され、
　　　> その後海外に連れて行かれたと語り始めたが、
　　　> 何度ものどをつまらせ泣き出し、話を続けることができなくなってしまった。
　　　>
　　　> 19歳で イ ン ド の「慰安所」に送られた鄭陳さんは
　　　> その後生きた心地のしない悲しい5年間を送る。


　　　従軍慰安婦問題は問題ではない ～ありえない強制連行説、日本軍に罪はなし～
　　　http://www.geocities.jp/vivelejapon1945/jugun.html

　　　> しかもこの黄錦周はその朝日新聞のインタビューの中で
　　　>
　　　>　　「最初の一年はその将校専属で昼間は兵卒の看病もした。
　　　>　　 三年目からは部隊内の慰安所で兵卒の相手、クリスマス には
　　　> 　　特に相手が多かった。
　　　>　　 カネは受け取っていない。
　　　>　　 そのまま部隊で終戦を迎えた日本兵は軍服を脱ぎ捨てて逃げいった。」
　　　>
　　　> とも証言しているがこれもありえない話である。
　　　> 軍医も衛生兵もいる部隊でなぜ慰安婦が兵卒の看病をするのか？
　　　> 日本軍にクリスマスなどなかったはずなのになぜクリスマスの時に客が増えるのか？
　　　> なぜ日本軍は私服を持参していないのに軍服を捨てて逃げていったのか、
　　　> また何を着て逃げて言ったのかまったくわからない(*5)。
　　　> このような嘘を歴史的証言としては価値がゼロである。


　　　東ティモールにおける日本軍性奴隷制
　　　http://www.asahi-net.or.jp/~ak4a-mtn/news/quarterly/number3/sexslavery3.html

　　　> アイリウは軍事拠点でアイリウの兵営にはヘリコプター、タンクその他様々な
　　　> 兵器・機器が置かれており、兵士は夜間それらの警備を行なうため、私たちが慰安所で
　　　> 兵士の相手をさせられたのは朝から夜までだった。

　もうむちゃくちゃである。

　サヨクの皆様は、こんな 「 とりあえず、今の年齢から逆残すると大東亜戦争時代に十代だったおばぁ さんのリスト」 を出すだけで終わらせるのではなく、まず、その大東亜戦争当時に十代であったとされる 自称元慰安婦達に対して、本当に大東亜戦争時代に慰安婦をしていたのかどうかについて裏取りをす るべきです。

　大東亜戦争当時の体験だったという仮定の下で、当時の年齢を実年齢から推測したらティーンエイジ だった。　だから、ティーンエイジに売春をさせた日帝は悪 …… これは通りません。

　最低でも、彼女達が受けた仕打ちと云うモノが朝鮮戦争当時やベトナム戦争当時の体験ではなく、大 東亜戦争当時の体験であったと云う裏付けがなくてはダメです。

　しかも、其処で酷い目に遭わされたという事が証明されなければなりません。

　単に十代の女性が売春業に就いていたことを以て日本政府や日本軍に罪を問う事はできません。

　なぜなら、ティーンエイジ，それもローティーンが売春業に就いていることは、今現在の欧州で合法だ からです （ ロリコン俺歓喜！）。

　　　2013.02.23　杜父魚文庫ブログ
　　　世界は売春合法化の流れ　　　渡部亮次郎
　　　http://blog.kajika.net/?eid=1002832
　　　> 何気無し「ウィキペディア」に「売春」と打ち込んでみて驚いた。
　　　> 世間を知らないとは恐ろしいもの。
　　　> 近年、世界的に売春は合法化の流れがあるとされる、というのだ。
　　　>
　　　> アジアでは、タイで完全に合法化され、台湾でも合法化が検討されている。
　　　> 欧米では、売春自体は合法である国がほとんどである。
　　　>
　　　> ただ、斡旋を違法としている国も多いが、2000年にオランダが斡旋を含む売春行為を
　　　> 完全に合法化したのを手始めに、ドイツ、オーストラリア、ニュージーランドなども
　　　> 斡旋合法化に踏み切っている。
　　　>
　　　> 何しろ合法化の理由としては、性病対策、性犯罪対策などがあげられる。
　　　> 出現した恐ろしい性病「エイズ」の伝染力、女性の権利の主張などがからんで、
　　　> 日本の売春防止法などは時代遅れといわれそうだ。
　　　>
　　　> タイや中国などアジアでは、現在でも、特に地方での貧困から、
　　　> 少女・少年が都市部の闇で売春をするケースが多いといわれ、
　　　> エイズなどの性病が蔓延し、大きな社会問題となっている。
　　　>
　　　> タイでは、性病の蔓延を防ぐため、衛生管理を徹底し、かつ税収を確保する目的で
　　　> 昨今、国の許可の下での管理売春が合法化された。
　　　> ドイツでは斡旋を伴う売春を完全に合法化し、売春地帯を一定の場所に隔離し、
　　　> 政府が性病管理をすることによって性病が減少したとされており、
　　　> タイはドイツを参考にしたといわれる。
　　　>
　　　>
　　　> ■ ヨーロッパにおける売春合法化と売春の現状
　　　>
　　　> デンマークは1999年の刑法改正により、18歳以上の売春は完全に合法化された。
　　　> もっとも、それ以前も事実上黙認されていたといわれる。
　　　> いわゆる街娼は少ないとされ、多くはサロンやマッサージ店のような場所で
　　　> 売春が行われている。　売春婦は約6000人おり、3割が外国人であるといわれている。
　　　>
　　　> オランダでは2000年に16歳以上の売春が完全に合法化され、
　　　> 一般の企業と同様の活動が可能となった。
　　　> アムステルダムなどの主要都市に売春宿（隠語で「飾り窓」と呼ばれる）や
　　　> 街娼（隠語で「立ちんぼ」と呼ばれる）が多数存在し、毎日朝から深夜まで
　　　> 料金等の交渉が行われている。
　　　>
　　　> 脅迫などにより売春を強要される女性がいると指摘されていることから、
　　　> 近年売春強制の罰則が強化されている。
　　　> これに対し、移民は仕事を確保することが困難であり、自らの意思で売春に従事する人が
　　　> 多いといわれる。
　　　>
　　　> デンマーク、フランス、スイス、ドイツ、ギリシャ、ハンガリー、チェコなどにおいても合法で、
　　　> オーストリアなどでは外国人が働くために売春ビザで滞在許可を得ることができる。
　　　>
　　　> スイスでは売買春は合法で、自治体に登録することで、営業することが可能となる。
　　　> EUの自由化により、外国人売春婦が増えているとされる。
　　　>
　　　> 売春合意年齢は16歳であることから、現在18歳未満であっても売春が可能である。
　　　> ただ、18歳未満がブランド品を買うために体を売る「ブランドセックス」が問題視されており、
　　　> 売春合意年齢を18歳に引き上げるべきであるとの議論がなされている。
　　　>
　　　> なお、イタリアやフランスの売春合意年齢は18歳、ドイツは21歳であり、
　　　> スイスは特に若いことが指摘されている。
　　　>
　　　> ドイツでは2002年に売春が合法化された。　売春合意年齢は21歳とされている。
　　　> 現在、ベルリンだけでも700もの売春宿があり、売春婦の数はドイツ全土で40万人と
　　　> いわれる。
　　　>
　　　> 合法化したことにより、「セックス税」が得られるようになったとされる。
　　　> また、ドイツW杯時には大きな売り上げをあげたとされる。
　　　>
　　　> ただ、経済不況の波はドイツの売春産業にも大きな影響をあたえており、
　　　> 価格が低下しているといわれ、近年では、多様化により、外国に支部を持つオーナーも
　　　> 多くいる。
　　　>
　　　> オーストリアでも売春は合法で、
　　　> 路上や店舗で活動するためには営業免許証が必要とされる。
　　　> 海外からの移住性労働者のための滞在ビザ、つまり売春ビザもある。
　　　> 売春ビザで働いている場合、売春以外の職種（ダンスショーなど）に従事することも
　　　> 裁判で認められた。
　　　>
　　　> チェコでは売春、売春宿の経営は合法である。
　　　> チェコのEU加盟により、従来最大で24時間近く待たされた国境通過が
　　　> 容易になったとされる。
　　　> そのため、トラックドライバーを主な顧客とするオーストリア国境地帯の売春宿の多くが
　　　> 廃業したといわれる。
　　　>
　　　> ベルギーでは従来から売春自体は合法だったが、斡旋行為等は違法とされていた。
　　　> しかし、ドイツ、オランダの合法化に伴いベルギーにおいても
　　　> 斡旋行為、売春宿の経営等が合法化された。
　　　>
　　　> イタリアでは1958年に売春防止法が施行された。
　　　> ただ、売春行為自体は適法であり、売春合意年齢は18歳である。
　　　> 売春の斡旋や売り込みなどは違法とされている。
　　　>
　　　> イタリア政府は政府公認の売春公認地域の設置や売春合法化を検討しており、
　　　> 8割の国民が賛成しているとの世論調査結果が出ている。
　　　> 現在、イタリアの売春婦は7万人で、多くが外国人とされる。
　　　>
　　　> オーストラリアでは売買春そのものは合法である。
　　　> 組織・施設・勧誘行為の規制は州により異なる。
　　　> 売春が合法化されている州では、一部上場している売春宿もある。
　　　>
　　　> 合法化を推進したのがキャンベラの女性市長である。
　　　> 売春を違法にしたところで、貧しい人達がいる限り売春は無くならないし、
　　　> 「モラルを押し付けておきながら、福祉を充実させずに貧しい生活を甘受せよというのは
　　　>　金持ちの身勝手である」
　　　> との反発もあり、合法化した。
　　　>
　　　> 合法化したことで、売春に従事する女性達は社会保障を受けることができ、
　　　> また賃金を不当に踏み倒されることもなくなり、また衛生管理も向上する。
　　　> そういった点で、女性議員達の支持をうけたのが、合法化に成功した理由といわれる。
　　　>
　　　> 同様の理由でニュージーランドでも合法化された。
　　　> ただし、合法的に売春するには、ライセンスを受ける必要があるとされる。
　　　>
　　　> イギリスでは売春すなわち「性的なサービスの代価に金銭を受け取る」こと自体は
　　　> 合法であるという判例がある。
　　　> しかし法律的には、街娼、ポン引き、売春宿および売春組織の形成は違法である。
　　　>
　　　> したがって、個人が新聞やインターネットで広告を出し売春をすること
　　　> (Independent Escort) は完全に合法である。
　　　>
　　　> これに対し、Escort を派遣するいわゆる Escort Agency や、日本のソープランドのように
　　　> マッサージと称して売春するマッサージパーラー（Massage Parlour）は、違法ではないか
　　　> との指摘があるが黙認されている。
　　　>
　　　> フランスでは売春は合法である。　ただ、斡旋や公道での勧誘は違法である。
　　　> 売春合意年齢は18歳である。
　　　> フランス在住のジャーナリストである鎌田聡江によると、
　　　> 近年、女子学生が生活費を稼ぐために売春するケースが増えているとされ、
　　　> その数は4万人にのぼるといわれる。
　　　>
　　　> 彼女達の多くは貧しい家庭の出身であり、社会的な成功を夢見て勉学に励んでいる。
　　　> しかし、労働法令により、労働者の解雇が困難なフランスでは、
　　　> 労務者の数を少なく抑えようとする傾向があり、バイトを探すことが困難となっている。
　　　>
　　　> そのため、彼女達が勉学を続けながら収入を得ることは難しい。
　　　> その上、パリでの生活費は一般的に高いといわれる。
　　　> それが、インターネットを利用した売春が女子学生の間で流行している原因であるとされる。
　　　>
　　　> スペインの売春は合法とされる。
　　　> 多くは、貧しい移民達が生活費を稼ぐために売春に従事している。
　　　> ただ、売春宿の経営については、規制が設けられており、新規出店は難しい。
　　　> そのため、マッサージ店に偽装する店が多いとされる。
　　　>
　　　> ギリシャでは売春自体は合法であるものの、街頭での客引き等の行為は違法とされ、
　　　> 規制も厳しいといわれる。　売春宿を経営するためには、市の許可が必要となる。
　　　>
　　　> アテネ五輪の際に、五輪特需を見込んで、アテネ市が230件の売春宿の新規許可を出した
　　　> ことに対して、北欧諸国から五輪の精神に悖るとして非難が起きた。
　　　>
　　　> （頂門の一針）


　しかも昔からw

　　　2014年02月11日　笑　韓　ブログ
　　　【中央日報】ドイツとフランスにも慰安婦がいた？
　　　～女性人身売買による売春を指摘される日本、韓国を批判する資格はない
　　　http://www.wara2ch.com/archives/7541815.html

　　　> 673：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/02/10(月) 21:52:52.28ID:qNmwthYH
　　　> > まずフランス軍の売春婦は自ら身を投じた女性たちだった。
　　　>
　　　> この文の根拠が不明だが（恐らく思い込みだろう）、もしそうだとしても、
　　　> 親に売られるか（韓国や中国、日本）、自分で売春婦になるか（欧米）の違いに
　　　> 見えなくもないんだが
　　　>
　　　> ところで、戦前の日本軍医の報告に次の記述がある。
　　　>
　　　>　　“・ ミュンヘンでは娼婦2686人を検査し、
　　　>　　　　16歳以下の娼婦のうち19人、16-18歳の娼婦のうち104人が花柳病に罹患していた、
　　　>　 　・ スットガルド14-21歳の23.5％
　　　> 　　・ パリーでは14-21歳の58.0％
　　　> 　　・ 福岡県では娼妓のうち29.1％が20歳以下”
　　　>
　　　>　　『軍医官の戦場報告意見集』不二出版所収「花柳病ノ積極的豫防方法」 麻生徹男、P56-57
　　　>
　　　> パリでもミュンヘンでも、16歳以下の売春婦が一定数いることが分かる。
　　　> 彼女たちは、果たして 「自分の意思で売春婦になった」 のかな？
　　　> ナム・ジョンホ氏は、ぜひ吉見義明氏や林博史と討論してもらいたいもんだｗ

　これで、単に十代の女性が売春業に就いていたことを以て日本政府や日本軍に罪を問う事は無理で す。

　ちゃんと、彼女達が本当に大東亜戦争時代に日本軍兵士を客としていた慰安婦という職に就いてい て、かつ、そこで本当に酷い不法な仕打ちを受けた （ タダ単に売春をさせられていたなんてのはナシ ですからね ） という証拠を出しなさい。

　そこまで証拠を揃えて初めて

　　朝鮮人「慰安婦」は、なぜ少女が多かったのか？

　という問いを語ることが許されます。

　もちろん、その責を日本政府に負わせることができるかどうか？は、また別の問題ですが。



　また、1944年8月にビルマのミッチナーで朝鮮人 「慰安婦」 20人が米軍の捕虜になりましたが、
　その2年前に朝鮮から連行されたときの年齢は20人中12人が未成年でした（＊６）。

　

　　　http：//ja.wikipedia.org/wiki/日本人戦争捕虜尋問レポート No.49 - 1 概要

　　　> インド・ビルマ戦域のアメリカ陸軍所属のアメリカ合衆国戦争情報局の心理作戦班は、
　　　> 1944年10月1日付けで、戦争捕虜となった慰安婦聴取をおこない本報告書を作成した[3][4]。
　　　> 日本軍慰安婦の暮らしぶりや待遇などが報告されている。
　　　>
　　　《略》
　　　>
　　　> 1944年8月10日に、
　　　> ビルマの戦いのミイトキーナ （現在のミッチーナー) 陥落後の掃討作戦において
　　　> 朝鮮人慰安婦20名と慰安所経営者であった日本人夫婦2名の捕虜が捕獲され、
　　　> レド捕虜収容所には1944年8月15日に到着した。


　　　http：//ja.wikipedia.org/wiki/日本人戦争捕虜尋問レポート No.49 - 2.内容 - 3 慰安婦の性向

　　　> 以下のように報告されている。
　　　>
　　　> 平均的な朝鮮人慰安婦は、25歳くらいで、無教育で幼稚で身勝手である。

　たとえ、2年前に12名の未成年朝鮮人が送られていたとしても、ミッチーナー陥落後の掃討作戦で捕 獲された朝鮮人慰安婦の平均年齢は25歳。　ということは、12名の未成年慰安婦は、（ 全員ではない だろうが ） 大半が良く稼いで故郷に錦を飾ったということになるだろう。



　ところで。

　どうして2017年01月21日なのでしょう？

　え？　その質疑はさっき聞いたって？

　いやいやいや。　少女像のモデルが議政府米軍装甲車女子中学生轢死事件の被害女子中学生だ ったという件とは別 （ 正鵠を期する表現を使うなら完全な別件ではないのですが、それについては後 述 ） で、2017年01月21日に少女像のネタをブッ込んで来るというのは、正気の沙汰とは思えません。

　というのも、( 我々の様な嫌韓ネトウヨはもちろん、韓国の専門家であらせられる皆様に於かれまして は周知の通り ） この“少女像”が新たに釜山にある日本領事館前に於かれた事に因って日韓関係に 決定的な楔を打ち込む事となり、経済的に窮地にたたされていた韓国は、今まさに破滅の一歩手前の 状態にあります。

　まとめブログの記事をお借りして簡単に紹介しておきましょう。

　2015年12月28日の [ 12・28合意 ] から丸一年が経過した2016年12月28日に、韓国の市民団体が釜 山の日本領事館前に新たな“少女像”を建立させようとして画策しました。

　　　2016年12月27日21:01　笑　韓　ブログ
　　　【韓国】新たな慰安婦像、31日に日本総領事館前に設置か、不許可か
　　　建てられたら 「合意は終わり」 (日韓関係筋)
　　　http://www.wara2ch.com/archives/8771668.html

　　　> 釜山市では市民団体が今月三十一日に、
　　　> 在釜山日本総領事館の前に慰安婦の少女像の設置を計画。
　　　> 地元の区は許可していないため、衝突も懸念される。
　　　> ソウルの日本大使館前の少女像移転問題で、
　　　> 韓国政府が約束した 「努力」 が見られない中、
　　　> 外国公館の威厳の侵害防止を定めたウィーン条約に反して新たな少女像が設置されれば、
　　　> 日本世論の批判が高まるのは必至で、「合意は終わりだ」 （日韓関係筋） と懸念が広がる。
　　　>
　　　> http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201612/CK2016122702000143.html


　これによって、市民団体は警察と睨み合いになる事態となり

　　　2016年12月28日17:05　笑　韓　ブログ
　　　【慰安婦】 韓国市民団体、駐釜山日本領事館前に慰安婦少女像を設置 … 警察とにらみ合い
　　　http://www.wara2ch.com/archives/8772391.html

　　　> 平和の少女像 韓日慰安婦合意に反発した韓国市民団体が
　　　> 駐釜山 （プサン） 日本領事館前に奇襲的に少女像を設置し、
　　　> 警察とのにらみ合いが続いているという。


　市民団体が無理やり置いた“少女像”は、一旦は釜山市東区の自治体によって撤去されました

　　　2016年12月28日18：32　U-1速報
　　　”領事館前の慰安婦像” の 『予想外すぎる顛末』 に日本側が本気で仰天。
　　　色々な意味で混沌としてきた模様
　　　http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50492377.html

　　　> 韓国・釜山市東区は
　　　> 28日夕、市民団体が同日昼に釜山の日本総領事館前に置いた少女像を撤去した。
　　　>
　　　> 市民団体は少女像を置いた後、座り込みを行っていた。


　．．．のですが、この自治体に対して韓国国民（？）から抗議が殺到

　　　2016年12月30日08：59　極東アイアン速報
　　　【韓国】 少女像撤去した釜山の自治体に抗議殺到　ＨＰダウンも
　　　http://gunji-douga.fem.jp/matome/?p=43168

　　　> 韓国・釜山の市民団体が28日、在釜山日本総領事館前の公道に設置を試みた
　　　> 旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像を、道路法上許可できないとして
　　　> 道路を管理する自治体の東区が撤去し押収したことについて、非難の声が強まっている。
　　　>
　　　> 東区には29日午前から市民の抗議の電話が殺到し、業務ができない事態となった。
　　　>
　　　> 東区のホームページへの接続者も急増し、午後５時ごろには接続不可能となった。


　挙句の果てに東区庁長が記者会見で 「 もう一度置くのであれば阻止しない 」 という消極的な承認を する破目に陥りました。

　　　2016年12月30日16：15　キムチ速報
　　　【韓国】 釜山日本領事館前の少女像設置を許可 … 「自治体が対応するのは難しい」
　　　http://kimsoku.com/archives/9451065.html

　　　> 釜山東区が30日、在釜山日本領事館前の少女像設置を許可することにした。
　　　>
　　　> 釜山東区は市民団体が28日に日本領事館前に設置した少女像を強制撤去して押収したが、
　　　> 非難世論が激しくなると２日後に立場を変えた。
　　　>
　　　> パク・サムソク東区庁長は30日の記者会見で、
　　　> 「 市民団体が日本領事館前に少女像を設置するのなら阻止しない 」


　そしてお約束、罪の擦り付け合いが始まります。

　　2017年01月01日01：10　えら呼吸速報
　　釜山市区長 「 慰安婦像撤去は課長の判断。　俺は知らん 」
　　http://erakokyu.blog.jp/archives/busan-170101.html

　　> 区長は会見で、「 市民に謝罪する 」 と述べ、
　　> 強制撤去については
　　> 「 職員らが自発的に行ったもので、担当課長の責任だ。　私はよく知らなかった 」
　　> と強調した。


　像はコンクリートで固定されることとなり、日本の外務省からクレームが付きます

　　2017年01月01日05：31　ちょっとアレなニュース
　　釜山の慰安婦像、台座がコンクリで固められる　歩道上らしい
　　http://aresoku.blog42.fc2.com/blog-entry-5002.html

　　> 少女像の台座は歩道に埋め込まれセメントで固定されました。
　　> 市民団体は31日夜、ここに集まって設置を祝う除幕式を行う予定です。
　　>
　　> ソウルの日本大使館前に加え、釜山にも少女像が置かれるという事態を受け、外務省は
　　> 「 日韓合意の精神に反する 」
　　> と撤去を求めました。
　　> しかし、スキャンダルで機能不全の朴槿恵政権は、
　　> 釜山市の東区という一つの自治体すらコントロールできない状況です。


　しかし、韓国の外交部はまるで他人事

　　　2017年01月01日08；59　極東アイアン速報
　　　【慰安婦問題】 韓国外交部
　　　「 釜山の日本領事館前少女像問題、関連当事者が知恵集めることを期待 」
　　　http://gunji-douga.fem.jp/matome/?p=43233

　　　> 外交部は
　　　> 30日、釜山 （プサン） 日本総領事館前に慰安婦少女像が設置されたことについて
　　　> 「外交慣行」 の側面と歴史的教訓を残す側面の接点を探せるように
　　　> 「 知恵を集められるよう期待する 」
　　　> と明らかにした。


　この満願成就の結果に韓国の市民団体は大はしゃぎ

　　　2017年01月01日09:10　Mizuho no Kuni
　　　【画像3枚・韓国】 釜山で今年最後のろうそく集会、少女像除幕式で仕上げ！
　　　http://mizuhonokuni2ch.com/20664

　　　http://mizuhonokuni2ch.com/wp-content/uploads/2017/01/b921595a.jpg
　　　
　　　▲ 日本領事館前に市民がたてた少女像

　　　http://mizuhonokuni2ch.com/wp-content/uploads/2017/01/ecdc85e3.jpg
　　　
　　　▲ 2016年除夜の鐘、釜山、熱い弾劾ろうそくの夜

　　　http://mizuhonokuni2ch.com/wp-content/uploads/2017/01/1dc6e128.jpg
　　　
　　　▲ 日本領事館前、ベール脱いだ少女像

　　> 釜山 （プサン） で31日、
　　> 今年最後に開かれた朴槿恵 （パク・クネ） 大統領退陣要求大規模ろうそく集会は
　　> 東区、日本領事館前の'平和の少女像'除幕式で終わった。


　とうぜん、日本政府与党は抗議

　　　2017年01月01日18：55　政経ワロスまとめニュース
　　　【超絶正論】 日本政府ブチギレ
　　　　　　　　　　 「 韓国・釜山の少女像はウィーン条約違反。
　　　　　　　　　　　 日本公館の安寧を阻害し韓日関係にも望ましくない」 と撤去要求に在日発狂
　　　http://seikeidouga.blog.jp/archives/1063450381.html

　　　> 杉山晋輔、日本外務省事務次官は駐日韓国大使館に電話して
　　　> 「 少女像設置は韓日慰安婦協議に反することで非常に残念 」
　　　> とし、
　　　> 「 日本公館の安寧を阻害して韓日関係にも望ましくないだろう 」
　　　> と抗議した。


　ところが、これに対して韓国の市民団体が斜め上の反応

　　　2017年01月01日21：34　世界の憂鬱
　　　韓国人 「 日帝は少女達を連行し、自国軍のおもちゃとして苦痛を与えた 」
　　　釜山に立てた少女像を公共の造形物に登録する様要求！　韓国ニュース
　　　http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/49199604.html

　　　> 釜山の日本領事館前に平和の少女像を立てた
　　　> 「未来世代が立てる平和の少女像推進委員会 (以下推進委)」 は
　　　> 管轄東区庁に少女像を公共の造形物に登録してほしいと要求することにした。


　この事態に専門家も懸念を呈しますが

　　　2017年01月02日05：32　U-1速報
　　　『政界は日本との全関係を断絶させる気だ』 と韓国専門家が ”自国の破滅” に顔面蒼白。
　　　永遠に賠償請求できるわけがない
　　　http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50492577.html

　　　> 東アジアで韓国外交が深刻な危機に直面している。
　　　>
　　　> THAADに対する中国の報復がますます露骨化する中、
　　　> 好転の兆しを見せた日本との関係も悪化の一途をたどっている。
　　　> 現政権になってずっと冷たい関係を続けてきた韓日両国は
　　　> 2015年末の慰安婦合意を通じてそれでも関係改善への道を開いた。
　　　> また、去年8月からは中断した通貨スワップ再開交渉を始め、
　　　> 11月には韓日軍事秘密情報保護協定も締結した。
　　　>
　　　> しかし、最近、野党圏を中心に野火のように広がっている慰安婦合意および
　　　> 情報保護協定廃棄要求は回復の兆しの両国関係に冷水を浴びせる。
　　　> 野党圏は‘チェ・スンシルゲート’を口実に
　　　> 現政権のほとんどすべての政策をひっくり返す勢いだ。
　　　>
　　　> さらに先月30日、釜山 （プサン） のある市民団体が
　　　> 日本領事館前に新しく慰安婦少女像を設置したことは
　　　> 両国関係を回復不能レベルに悪化させかねない点で憂慮せざるをえない。
　　　> 慰安婦合意で日本が要求した少女像撤去が実現するどころか
　　　> 新しい少女像が立てられたことは明らかに両国間の新たな葛藤の火種になる。


　懸念の通りに安倍首相は大激怒

　　　2017年01月03日11：05　あじあにゅーす２ちゃんねる
　　　【韓国崩壊】 国際世論の韓国批判が目も当てられない悲惨な状態にｗｗｗ
　　　　　　　　　　 韓国にメンツを潰された多数の国が物凄い復讐劇を開始ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
　　　http://asianews2ch.jp/archives/50360585.html

　　　> 釜山の日本領事館前に新たに立てられた平和の碑 (少女像) に対し、
　　　> 日本のメディアが左右を問わず批判的報道を続けている。
　　　>
　　　> 「朝日新聞」 は1日付で、先月30日釜山の日本領事館前に設置された少女像について、
　　　> 日本政府が 「 撤去を要求している 」 として、
　　　> 「 ソウルの日本大使館付近の少女像の移転が進展しない中での設置劇に、
　　　> 　日本側の不満が強まっている 」
　　　> と報じた。
　　　>
　　　> 同紙はさらに、日本外務省の関係者の話を引用し
　　　> 「 (日本軍慰安婦問題に対する） 日韓合意は両国外相が交わした重い約束。
　　　> 　（新たな少女像設置を） 地方自治体の責任にすることはできない 」
　　　> と指摘した後、日本の安倍晋三首相周辺では
　　　> 12・28合意によって、日本が10億円を韓国に支給したにもかかわらず、
　　　> 少女像が移転されていない事実について
　　　> 「 まるで 『振り込め詐欺』 だ 」
　　　> との不満の声も上がっていると伝えた。
　　　>
　　　《略》
　　　>
　　　> 「朝日新聞」 はこのような状況で日本が取り得る対応として、
　　　> 「 韓国が求めて合意した 『通貨スワップ協定』 の復活が停滞する可能性もある 」
　　　> と具体的な報復処置にまで言及した。


　これに対し、韓国側は、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい を行使

　　　2017年01月03日18：00　みそパンNEWS
　　　【ノーコメントです】 慰安婦少女像設置は 「詐欺」 との日本側主張に
　　　　　　　　　　　　　　韓国 「コメントする義務ない」 見解へ
　　　http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/52053973.html

　　　> 韓国外交部の趙俊赫 （チョ・ジュンヒョク） 報道官は
　　　> 3日の定例会見で、釜山の日本総領事館前の歩道に
　　　> 旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像が設置されたことに対し、
　　　> 日本側が 「 まるで振り込め詐欺だ 」 と不満を募らせているとの報道について、
　　　> 「 日本メディアの報道についていちいちコメントすることはないと思う 」
　　　> として具体的な言及を避けた。


　暴徒と化した感のある韓国市民団体に対して韓国釜山の日本総領事館が在留邦人に注意を呼びか けるまでになりました。　釜山はアジアのヨハネスブルクか？w

　　　2017年01月03日12：07　正義の味方
　　　韓国釜山の日本総領事館、在留邦人に注意呼びかけ
　　　「 領事館前で大規模集会、無用のトラブル避けて行動を 」
　　　http://www.honmotakeshi.com/archives/50362697.html

　　　> 韓国釜山にある日本総領事館は
　　　> 31日午後6時から釜山広域市西面地区 (西面ジュディステファ及びその周辺) で、
　　　> 朴槿恵 (パク・クネ) 大統領の退陣を求める大規模集会が行われる見込みで、
　　　> その後、午後9時から慰安婦少女像の設置を主導する推進委員会が
　　　> 当館前において少女像の除幕式を開催するとしているので、
　　　> 在留邦人及び短期滞在の人は、外出する際、デモが行われている場所をできるだけ避けて
　　　> 行動するなど、無用のトラブルに巻き込まれることのないよう注意をと呼びかけている。


　釜山の“少女像”に関して、韓国政府は 「ワシ知らんもんね」 と匙を投げる発言

　　　2017年01月03日20：15　大鑑巨砲主義！
　　　慰安婦像　韓国政府、地元自治体に判断委ねる
　　　http://military38.com/archives/49211421.html
　　　> 韓国の日本総領事館の前に、慰安婦問題を象徴する少女像が設置された問題に関して、
　　　> 韓国外務省は3日、
　　　> 「 外国の公館の保護という観点から慎重に判断する必要がある 」
　　　> としましたが、政府として関係者と協議したいという先に示した意向には言及せず、
　　　> 地元自治体の判断に委ねる考えを示しました。
　　　《略》
　　　> さらに、チョ報道官は
　　　> 「 基本的には該当の機関が、法律に従って判断する事案だ 」
　　　> と述べ、撤去するかどうかは、
　　　> 像が設置された歩道を管理するプサン市東区の判断に委ねる考えを示し、
　　　> 政府として問題解決に向けて動くことには消極的な姿勢を見せました。

　本当に主権国家なのか？w


　その釜山に於いて、市民団体が安倍首相の逆鱗に喧嘩キックを放つパフォーマンスを披露

　　　2017年01月05日02：00　正義の味方
　　　【画像】 韓国人、安倍首相のお面を付け土下座謝罪パフォ　新しい慰安婦像の前で
　　　　　　　　釜山・日本総領事館
　　　http://www.honmotakeshi.com/archives/50373039.html

　　　> 慰安婦支援集会が開始から２５年に　日韓合意の破棄要求
　　　>
　　　> ソウルの日本大使館前で
　　　> 4日、毎週水曜恒例の元慰安婦の支援団体による抗議集会が開かれた。
　　　>
　　　http://livedoor.blogimg.jp/honmo_takeshi/imgs/9/f/9f61c676.jpg
　　　


　そればかりではなく、法に則って行動し、釜山で市民団体の違法行為を制止した警察を韓国の市民 団体が告訴。　もう斜め上過ぎて日本人には理解できない。

　　　2017年01月05日08：15　キムチ速報
　　　【韓国】 韓国市民団体 「 釜山少女像の設置させないようにした警察を告訴する 」
　　　http://kimsoku.com/archives/9455402.html
　　　> 韓国市民団体が釜山 （プサン） に少女像を設置した当時、
　　　> 座り込みをしていた市民を連行した警察に対して告訴を検討中だと4日、明らかにした。
　　　>
　　　> 駐釜山日本領事館前に少女像を設置した
　　　> 「未来世代が建てる平和の少女像推進委員会」
　　　> はこの日の記者会見で
　　　> 「 東区庁が職員を動員し、身分を明らかにせず、少女像撤去の警告措置もせずに
　　　> 　行政代執行に出たことは違法な行政執行 」
　　　> と主張した。
　　　>
　　　> 彼らは
　　　> 「 区庁の違法な行政代執行に対抗して
　　　> 　少女像を守ろうとした市民を公務執行妨害で連行した警察も違法行為を働いた 」
　　　> とし
　　　> 「 法律の検討を経て職権乱用容疑などで警察を告訴する 」
　　　> と伝えた。


　このキチガイ野放し状態に怒りのゲージがMAXになった日本政府は、いよいよ実力行使という禁断 の選択肢を採る。

　　　2017年01月06日12：00　黒マッチョニュース
　　　韓国・釜山の慰安婦像設置に政府が対抗措置　駐韓国日本大使らの一時帰国へ
　　　http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1871756.html

　　　> 菅義偉官房長官は
　　　> 6日午前の記者会見で、
　　　> 年末に
　　　> 韓国・釜山の日本総領事館前に慰安婦像が設置された国際法違反への対抗措置として、
　　　>
　　　> （１） 長嶺安政・駐韓日本大使と森本康敬・在釜山日本総領事の一時帰国
　　　> （２） 日韓通貨交換 （スワップ） 協定再開の協議中断
　　　> （３） 在釜山日本総領事館が参加する交流事業の参加見合わせ
　　　> （４） 日韓ハイレベル経済協議の中断
　　　>
　　　> －の４項目を発表した。

　　　> 46 名前：16文キック(やわらか銀行)　　2017/01/06(金) 11:39:02.58 ID:XyvNJmKL0.net
　　　> 日本側は協議上決まったやるべきことを全て行ったにもかかわらず・・・という点が
　　　> ココで効いてくるなぁ・・・。

　　　> 220 名前：エクスプロイダー(愛媛県)　　2017/01/06(金) 11:55:30.35 ID:sXO+m4Bq0.net
　　　> >>46
　　　>
　　　> ここまで読んでたとしたら大したもんだな
　　　> こちらが日韓合意の手続きを完了させてる事が
　　　> 韓国に制裁を加える正当性を補強してくれるからな


　まさか制裁措置なんてされるなんて夢にも思っていなかった韓国外交省は大慌て

 　　　2017年01月06日13：56　正義の味方
　　　【悲報】 韓国外交省 「 日本の対抗措置は非常に遺憾。
　　　　　　　　　　　　　　　　　通貨スワップ協議中断は政経分離原則に反する 」
　　　　　　　　大統領府関係者 「大変困惑」
　　　http://www.honmotakeshi.com/archives/50382633.html

　　　> 韓国外交省は6日、
　　　> 「 日本政府が釜山総領事館前の少女像に関して決定した措置に対し、非常に遺憾に思う 」
　　　> とする論評を発表した。
　　　>
　　　> 同省関係者は同日、
　　　> 「 政経分離原則に反する日本政府の措置は大変遺憾だ 」
　　　> と語った。
　　　>
　　　> 大統領府関係者も6日、
　　　> 「 大変困惑している 」
　　　> と語った。

　　　> 31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん　　2017/01/06(金) 13:18:43.26 ID:JHkbDpTn
　　　> > 両国間の困難な問題があっても、
　　　> > 両政府間の信頼関係を基礎に、韓日関係を引き続き発展させるべきだという点を
　　　> > 改めて強調したい
　　　>
　　　> その信頼関係を基礎から壊してんのはオメーらだろ、バカ者ども。


　　　2017年01月06日14：02　モナニュース
　　　【日韓】 一時帰国措置に韓国は驚きの反応 … 日韓、再び悪化か
　　　http://mona-news.com/archives/68501066.html

　　　> 大使と総領事が同時に帰国するという、かつてない対応に
　　　> 韓国メディアは速報で報じるなど、こちらでは驚きを持って受け止められています。
　　　>
　　　> 韓国の連合ニュースは、
　　　> 少女像の撤去を要求しながら日韓通貨スワップの交渉を中断したなどと報じています。
　　　> 韓国外務省は事実関係を確認中だとしています。

　　　> 2：名無しさん＠１周年：2017/01/06(金) 13:25:57.70 ID:ByaBQ/4b0.net
　　　> 領事館前にヘイト像とか普通だったら戦争よ？

　　　> 23：名無しさん＠１周年：2017/01/06(金) 13:27:36.54 ID:1YjbR+gx0.net
　　　> スワップ停止って実害より海外から
　　　> 韓国経済については日本は保証人にならないって事の方が 大ダメージでしょうね
　　　> コリア経済にダメージ出るでしょうね (´・ω・｀)


　そして、日本政府は日韓スワップ再開協議の中断を正式に発表 → 韓国政府は、ﾋｨｰ(((ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀ ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 状態にw

　　2017年01月06日15：08　楽韓web
　　菅官房長官 「 慰安婦合意に反したので日韓通貨スワップ協定やめますわ 」
　　→ 韓国政府 「 遺憾である！！！！！ 」
　　http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5158889.html

　　> 麻生太郎財務相は
　　> 6日の閣議後会見で、日本政府が協議の中断を表明した日韓通貨スワップに関し、
　　> 「 信頼関係を作った上でやらないとなかなか安定しない 」
　　> との見方を示した。
　　> これに先立って記者会見した菅義偉官房長官は、
　　> 韓国の市民団体が釜山市にある
　　> 日本の総領事館に面した歩道に従軍慰安婦を象徴する少女像を設置したことを受け、
　　> 日韓通貨スワップ協議の中断などを韓国側に伝えたと明らかにした。
　　> 麻生財務相はこれまでの協議の経緯を踏まえ、
　　> まずは両国の信頼関係構築が必要と強調。
　　> 「 当面の措置として官房長官からの談話の発表があった。
　　> 　中断することにしたというのは間違いない 」
　　> と語った。
　　>
　　> http://jp.reuters.com/article/aso-southkorea-swap-idJPKBN14Q0AF

　　> 韓国の企画財政省は
　　> 6日、日本が政治的な理由で日韓通貨スワップ協定の協議中断を表明したことを受け、
　　> 遺憾の意を表明した。
　　> 同省は声明で、
　　> 経済と財政における両国の協力は政治的、外交的関係にかかわらず
　　> 継続すべきだと主張した。
　　>
　　> http://jp.reuters.com/article/southkorea-japan-swaps-idJPKBN14Q0BC


　韓国最大野党も絶叫

　　　2017年01月07日06：59　極東アイアン速報
　　　「 日本は世界正義と争うつもりか 」　韓国最大野党が日本政府を非難
　　　http://gunji-douga.fem.jp/matome/?p=43426

　　　> 韓国、日本大使呼び出し　少女像巡る対抗措置は 「遺憾」
　　　>
　　　> 一方、韓国の最大野党 「共に民主党」 は6日、
　　　> 「 わずかな真心がこもった謝罪すらなく、
　　　> 　自らの正当性ばかり主張する日本政府は、人権と世界正義と争うつもりか 」
　　　> と日本側を非難。　日韓慰安婦合意の破棄と日本政府の謝罪を要求した。


　なんと！韓国はこのタイミングで中国からも絶縁状が突き付けられる破目に。

　　　2017年01月10日01：33　厳選！韓国情報
　　　中国政府が韓国への追加報復制裁発動
　　　軍事交流・共同訓練を全面中止　ホットラインも閉鎖
　　　http://gensen2ch.com/archives/68349069.html
　　　> 中国のＴＨＡＡＤ報復 … 韓国との軍事協力も中断
　　　>
　　　> 韓国と米国が昨年7月、在韓米軍の高高度ミサイル防衛 （ＴＨＡＡＤ） 体系配備を決めた後、
　　　> 韓中の軍事交流および訓練が全面的に中断したことが分かった。
　　　>
　　　> 韓中は2011年7月の国防相会談で国防分野戦略的協力パートナーシップ関係に格上げし、
　　　> 2015年12月には国防相間のホットラインも開設した。
　　　>
　　　> しかし韓国国防部の当局者は8日、
　　　> 「 昨年7月以降、中国が9件の軍事関連日程を一方的に取り消し、
　　　> 　ホットラインはもちろん、すべての交流が中断した 」
　　　> とし
　　　> 「 戦略的協力パートナーシップ関係と見ることはできない状況 」
　　　> と述べた。
　　　>
　　　> 実際、昨年予定された韓民求 （ハン・ミング） 国防部長官の訪中要請に中国は応答せず、
　　　> ホットラインは切れた状態だ。
　　　> さらに2011年から毎年開かれていた次官級国防戦略対話に中国が応じず、
　　　> 会議自体が白紙になった。

　　　> 3: ジャンピングDDT(家)
　　　> コウモリ外交の末路


　そこへ露西亜も参戦w

　　　2017年01月13日21：00　2chエクサワロス
　　　【THAAD】 中国とロシアが韓国に対する報復制裁のさらなる強化で合意ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　http://exawarosu.net/archives/9462100.html
　
　　　> 中ロ、ＴＨＡＡＤ配備への報復措置強化で合意＝新華社
　　　>
　　　> 米国が昨年、最新鋭の地上配備型ミサイル迎撃システム
　　　> 「高高度防衛ミサイル （ＴＨＡＡＤ）」 の韓国への配備を決定したことに対し、
　　　> 中国とロシアは報復措置を強化することで合意した。

　　　> 18: 2017/01/13(金) 12:36:04.16 ID:Tggajgw60
　　　> ロシアまできたかｗ
　　　>
　　　> 韓国フルボッコで笑った


　日韓スワップ再開協議の中断でUSドルが枯渇した韓国が採った窮余の策とは？

　　　2017年01月13日22：40　大鑑巨砲主義！
　　　韓国政府、10億ドル相当の外貨建て債券を発行
　　　http://military38.com/archives/49280289.html

　　　> 政府は12日、外国為替相場の安定を図るため、
　　　> 10億ドル相当の外貨建て債券を発行しました。
　　　> 今回発行されたのは、10億ドル相当の10年物アメリカ・ドル建て債券です。
　　　> 今回発行された債券の金利は、アメリカ国債10年物に0．55ポイント上乗せした
　　　> 年2．871％で、これまでで最も低くなっています。
　　　> 超低金利での発行は、韓国国債に対する信頼度が高まっていることを示すもので、
　　　> 今後、国策銀行や公企業、民間部門がより有利な条件で
　　　> 外貨建て債券を発行できるようになるなど、
　　　> 経済に前向きな影響を与えるものとみられています。

　　　> 9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん　　2017/01/13(金) 20:44:47.84 ID:lY8BbAUX
　　　> もうかき集めなきゃいけない段階なのか


　しかし、日韓スワップが再開できない程度の事で何がそんなに危機なんだろうか？と思うよね。

　　　2017年01月18日17：15　反日愚国　恨寓瘻
　　　中韓まとめて滅ぶチャンスですよ！
　　　～ 鈴置 「 人民元のスワップである限り、韓国にとって中国とのスワップは効力がない 」
　　　http://hannichigukoku.info/blog-entry-16010.html
　　　> 「中国側に寝返る韓国」 にスワップは追い銭
　　　> ／ 真田幸光教授に 「慰安婦像への対抗措置」 を聞く （2）
　　　>
　　　> ── 騙す方も騙す方ですが、騙される日本政府も相当なものですね。
　　　>
　　　> 鈴置：ええ、誠に残念ながら。　さて、真田先生に質問です。
　　　>　　　　中韓スワップはウォンを担保に人民元を借ります。
　　　>　　　　いざという時、ドルではなく人民元でウォン防衛が可能なのでしょうか。
　　　>
　　　> 真田：実際に韓国がドル資金を調達せざるを得ない状態に陥ると、
　　　>　　　　中韓スワップは絵に描いた餅に終わる可能性が高いと思います。
　　　>　　　　前回に申し上げたテクニカル・デフォルトを防ぐにはドルが要ります。
　　　>　　　　韓国の外貨建て債務もほとんどがドル建てです。
　　　>　　　　人民元を貸してもらっても意味はありません。
　　　>
　　　> 鈴置：中国から借りた人民元をドルに転換すればいいのでは？
　　　>
　　　> 真田：韓国が必要になるであろう数百億ドル規模のドルへの交換は一気にはできません。
　　　>　　　　そんなに大きな人民元のマーケットはないからです。
　　　>　　　　それに今、中国自体が資本逃避 ―― 人民元売りに悩んでいます。
　　　>　　　　外貨準備が急速に減っているのがその証拠です。
　　　>　　　　人民元を防衛するために中国は 「人民元売り・ドル買い」 取引の規制を
　　　>　　　　もっと強化しようとしています。
　　　>　　　　そんな時に、韓国にだけ大量の 「人民元売り・ドル買い」 取引を許すのか
　　　>　　　　甚だ疑問です。
　　　>
　　　> 鈴置：中国は仮想敵の日本にまでスワップを頼んできています。
　　　>　　　　よほどドルが欲しいのでしょう。　韓国を助ける余力があるとは考えにくい。
　　　>　　　　要は人民元のスワップである限り、韓国にとって中国とのスワップは効力がない、
　　　>　　　　ということですね。
　　　>
　　　>
　　　> http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/011400088/?P=3

　　　> 「百害あって一利なし」 の日韓スワップ
　　　> ／ 真田幸光教授に 「慰安婦像への対抗措置」 を聞く （1）
　　　>
　　　> ── 「4つの対抗措置」 は実際に効果があるのでしょうか。
　　　>
　　　> 鈴置：「大使らの一時帰国」 は韓国人を驚かせはしました。
　　　>　　　　でも、仮にそれが長引いても 「大使がいなくても別段、実害はないではないか」 との
　　　>　　　　認識が広がるでしょう。　日本の大使には失礼な見方ですけれど。
　　　>
　　　> 真田：しかし 「通貨スワップ中断」 は効きます。
　　　>　　　　米国の利上げにより今後、世界からドルが米国に引き上げられていきます。
　　　>　　　　これによる新興国の金融破綻が懸念されています。
　　　>　　　　テール・リスク ―― 可能性は高くないけれど起こったら大ごとになる、という危険性が
　　　>　　　　高まっています。
　　　>　　　　韓国はいざという時に外国からドルを借りられる通貨スワップ協定を積み上げておく
　　　>　　　　必要があります。　これは 「保険」 なのです。
　　　>　　　　2016年8月に日本との通貨スワップ協定の協議再開を決めたのも、それが目的でした。
　　　>　　　　というのに、韓国は日本とケンカしてスワップは宙ぶらりんになりました。
　　　>　　　　韓国は苦しみ続けることになります。
　　　>　　　　テクニカル・デフォルト （債務不履行） を起こす可能性が高まりました。
　　　>　　　　韓国の銀行は恒常的なドル不足に悩んでおり、
　　　>　　　　邦銀などからドルを借りてしのいでいます。
　　　>　　　　何かの拍子に、オーバーナイトの貸し出し ―― 翌日渡しの当座貸し出しを
　　　>　　　　受けられなくなったら、ドルの 「超短期の借金」 が返せなくなります。
　　　>　　　　これがテクニカル・デフォルトです。
　　　>　　　　銀行が1行でもデフォルトすると、韓国すべての金融機関が
　　　>　　　　取引を打ち切られてしまう可能性が高い。　もちろん、貿易にも支障をきたします。
　　　>
　　　> 鈴置：国際金融市場が大きく荒れれば
　　　>　　　　「日本に見捨てられた韓国」 は狙い撃ちにされるでしょう。
　　　>　　　　ウォンが売られたうえ、ドルの貸し渋りが始まる。
　　　>　　　　今のところはまだ、大量のウォン売りは出ていないようですが。
　　　>　　　　日本政府は 「対抗措置」 と呼んでいますが、
　　　>　　　　はっきり言えば 「スワップ交渉中断」 は制裁措置なのです。
　　　>
　　　> http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/010800087/?P=2


　　　2017年01月23日07：00　えら呼吸速報
　　　慰安婦像設置 → 日韓協議中断で経済危機寸前に
　　　… 通貨スワップ協定再開に必死、米中も見放しで崩壊か
　　　http://erakokyu.blog.jp/archives/nikkan-170123.html
　　　> 本連載前回記事で韓国の従軍慰安婦問題が再燃している背景について論じたが、
　　　> 今回はまた違った視点から、この問題を見ていきたい。
　　　>
　　　> 釜山の日本国総領事館前に慰安婦をモチーフにした少女像が設置されたことで、
　　　> 日本は通貨スワップ協定の協議再開を中断したが、
　　　> 過去に韓国は日本とのスワップ協定を拒否するような姿勢を示しており、
　　　> 代わりに中国とスワップ協定を結ぶことで補完していた。
　　　>
　　　> 通貨の価値を考えたとき、自国の通貨だけでは信用性を担保することができないため、
　　　> 海外の通貨と交換 （スワップ） できるという協定が裏付けとなるわけだ。
　　　> しかし、韓国が各国と結んだスワップ協定は3月から順次終了し、
　　　> 10月には中国との協定も終了する。
　　　> そのため、今後、ウォンは信用の裏付けとなるものを完全に失うことになる。
　　　>
　　　> だからこそ、韓国の財界はなんとしても日本とのスワップ協定を再開したい。
　　　> そうしないと、ウォンが暴落する可能性があるからだ。
　　　> ただでさえ、サムスン電子や現代自動車など財閥企業の落ち込みが激しく、
　　　> 韓国経済は崩壊寸前になっている。
　　　> 仮に日本とのスワップ協定が完全に中止になれば、
　　　> その状況はさらに悪化する可能性が高い。
　　　> だからこそ、韓国は協議再開に必死になっているわけだ。
　　　>
　　　>
　　　> 日本が見放せば韓国経済は崩壊する？
　　　>
　　　> また、日本は日韓ハイレベル経済協議の延期も決めている。
　　　> スワップ協定ばかり注目されているが、実は同協議も非常に大きな影響力を持つものだ。
　　　> アジアの債券市場を見たとき、「アジア債券市場育成イニシアティブ」 （ABMI） を通じて、
　　　> 日本が信用を担保して新興国や低信用国の債券発行を支えているという構図になっている。
　　　> そのため、日韓の経済関係の悪化は韓国の債券発行にも大きな影響を与えるのだ。
　　　>
　　　> また、韓国の特殊銀行 （中小企業銀行、韓国産業銀行、韓国輸出入銀行） などは、
　　　> 落ち込みの激しい造船企業や船舶企業への貸し付けが大きすぎて、
　　　> いつ信用不安が生じてもおかしくない状態にある。
　　　> これを支えているのが日本の銀行であり、
　　　> 円建て融資や融資枠を設定することで保証になっているのだ。
　　　>
　　　> 日韓関係が悪化すれば、
　　　> 日本の銀行の持つウォン建ておよび韓国向け債券のリスクが高まるため、
　　　> それらのリスク区分を上げる必要が出てくる。
　　　> これは、金融庁の指導ひとつで決まるわけで、そうなれば、日本の銀行は
　　　> これらの貸し渋りや貸しはがしを行うことになるだろう。　　
　　　>
　　　> すると、韓国は外貨不足が深刻化するだけでなく、
　　　> モノの輸入に必要な信用状を受け取ってもらえないというケースも出てくると思われる。
　　　> 日本としては、このカードをちらつかせるだけでいいのである。
　　　>
　　　>
　　　> 「日米か、中国か」　どちらを選んでも地獄の韓国
　　　>
　　　> 慰安婦問題、スワップ協定およびハイレベル経済協議に加え、
　　　> 高高度防衛ミサイル （THAAD） も日米の交渉のカードになる。
　　　> 米韓は韓国にTHAADを配備することで合意しているが、
　　　> これに対して中国は強く反発してきた。
　　　>
　　　> 現在、韓国の最大の貿易相手国は中国であり、
　　　> 中国の機嫌を損ねれば韓国経済の悪化は免れない。
　　　> 前述のように、10月には中韓のスワップ協定が切れるわけだが、
　　　> このとき韓国にTHAADが導入されていれば、中国は同協定を延長することはないどころか、
　　　> 厳しい制裁をかけてくるだろう。
　　　>
　　　> しかし、韓国がこのまま慰安婦問題を持ち出し続ければ、
　　　> 「 日韓合意すら守れないのであれば、THAAD配備も信用できない 」
　　　> とアメリカが判断する可能性もある。
　　　> そうなると、日韓のスワップ協定も中止となり、
　　　> 韓国の経済崩壊はさらに進むことになるだろう。
　　　> 逆にいえば、韓国は慰安婦問題を引っ込めてTHAAD配備も守る姿勢を見せることで、
　　　> 日韓のスワップ協定を得ることができるわけだ。
　　　>
　　　> つまり、「慰安婦問題」 「スワップ協定およびハイレベル経済協議」 「THAAD」 の3つは
　　　> セットになっており、そのため、韓国は 「日米を選ぶか、中国を選ぶか」 という
　　　> 究極の選択を迫られることになる。
　　　> しかし、どちらを選んでも、韓国にとっては地獄が待っているのだ。

　正直、「これが制裁？　温すぎるだろ」 と思ってました。　経済に余裕がある時ならマダしも、今の韓 国にとって、僅か４つの制裁措置は生死に関わる痛恨の一撃です。


　そして、一時帰国していた大使は、韓国に戻さないことが決定

　　　2017年01月18日07：00　News U．S．
　　　安倍首相 「 大使を韓国に帰す？外務省は勝手に決めんなボケ！！！
　　　　　　　　　　 像が撤去されるまで帰さない 」
　　　在日また　大　敗　北　ｗｗｗ　支持率さらに上昇ｸﾙ━━━━━(°∀°)━━━━━！！！
　　　http://www.news-us.jp/article/20170118-000002j.html

　　　> 一方、安倍首相は周辺に
　　　> 「 外務省は大使たちを早く韓国に帰したがっているが、早く帰す必要はない。
　　　> 　国民も納得しないし、それはさせない 」
　　　> と語っており、慎重な構えを崩していない。


　　　2017年01月19日17：04　厳選！韓国情報
　　　安倍首相 「先に動く必要なし」
　　　… 駐韓大使帰任見送り決定、竹島少女像の対処方針を検討する考え
　　　http://gensen2ch.com/archives/68551712.html
　　　> 安倍晋三首相は19日午前、首相官邸で岸田文雄外相と会い、
　　　> 韓国・釜山の日本総領事館前に慰安婦を象徴する 「少女像」 が設置された問題の対応を
　　　> 協議した。
　　　> 一時帰国させている長嶺安政・駐韓大使らの帰任については
　　　> 今週内は見送る方針を確認した。　日本政府関係者が明らかにした。


　此処に至って、どう考えても日米ブルーチームに留まって支那の自治領と成らずに生き残る選択肢 は、（ “少女像”諸共に市民団体を戦車で轢く等して ） “少女像”という韓国にとっての逆神をリセットす るしかないと思われるのだが、この期に及んで韓国が採った驚きの選択肢と云うのが

　　　2017年01月17日23：21　2chエクサワロス
　　　【悲報】 日韓関係最悪の局面へ、もうこれ戦争しかねぇだろ・・・
　　　http://exawarosu.net/archives/9465519.html
　　　> 竹島にも少女像設置目指す動き　韓国の議員団が募金活動開始
　　　>
　　　> 竹島にも少女像設置の動きが出てきた。
　　　> 韓国・京畿道の議員団が、いわゆる 「従軍慰安婦」 を象徴する 「少女像」 を、
　　　> 島根県の竹島に設置するための募金活動を始めた。

　なんと！　日本の領土であり、領土紛争の土地でもある竹島に少女像を置くという

　それだけでなく、なんと！国会にも！

　　　2017年01月18日17：00　笑　韓　ブログ
　　　【韓国】 野党 「正義党」、国会に少女像設置を要求
　　　http://www.wara2ch.com/archives/8788859.html

　　　> 韓国の少数野党 「正義党」 は
　　　> 旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像を
　　　> 国会にも設置するよう求める集会を開いた。

　こんなのは正気の沙汰じゃない。　“少女像”に操られて戦争を起こそうとする傀儡だ。


　《 《 以上、最低限の情報を抜粋して紹介しました。　詳しくは、↓をご参照ください 》 》

　　　2ちゃんねるまとめブログに見る従軍慰安婦問題 《続×3》
　　　http://cabad806.zatunen.com/page370.html


　そうだ。　そうなのだ。

　貴方達が

　　　5-1 朝鮮人「慰安婦」は、なぜ少女が多かったのか？

　だの

　　　5-2　朝鮮人「慰安婦」の特徴は？

　だの

　　　5-3　〈平和の少女像〉は「反日」の象徴なのか？

　って駄文で、恰も“少女像”のことを、『慰安婦の真実』 を伝える“真実の像”のように扱っています が、“少女像”が真実を表しているかどうか以前の問題で、韓国国民にとって“少女像”は、今や絶対不 可侵である神聖な“像” ―― まさしく、偶像崇拝の対象としての“像” ―― になってしまいました。　そ して、その所為で、（ 一部に状況の判断が出来ている賢人がいるものの ） 大多数の韓国国民は、絶 対不可侵である神聖な“像”を護る宗教戦争の戦士と化してしまい、“少女像”を介して日本政府へ聖 戦の布告を叩きつける事態に陥っています。

　冷静な目で見るなら韓国にとって“少女像”は、“韓国を破滅に導く像”です。

　崇拝を止めない限り、北の将軍様を頂点に据えた南北統一大朝鮮が朝鮮半島に出現し、さらに其の 統一大朝鮮が中国に呑まれることによって、今の [ 中国 ] ｖｓ [ 日本・米国・韓国 ] vs [ 北朝鮮 ] の軍 事バランスが、 [ 中国 （ 呑まれた統一朝鮮自治区を含む ） ] ｖｓ [ 日本・米国 ] と変わるでしょう。　そ して、統一朝鮮が中国に呑まれる際には、必ずや民族浄化が行われ、宗主国サマに二度と歯向かえ ないようにされてしまうことは確実です （ はっきり申しまして中国は、『属国の分際で独立国の様に振る 舞う北朝鮮』 も 『蝙蝠外交で中国と米国の間をふらふらする韓国』 も快く思っていません。　何ら敵対 関係になかったチベットや東トルキスタンに対してあれだけ残虐非道な民族浄化をやってのけた中国 です。　必ずや朝鮮半島を地獄に変えてしまうことでしょう ）

　韓国人はもう目を覚まさなくてはなりません。

　少女像は、在韓米軍の装甲車に轢かれた二人の韓国人女子中学生の一人がモデルであり、造られ た目的はサヨクが反米活動に使う為でした。

　つまり、在韓米軍を呪う為の像だったのです。　それが今は大東亜戦争時代の慰安婦の象徴として 流用されているのです。　私は無神論者なので、像に呪いが込められているなんて言われても信じはし ませんが、もし、最初に造形された際に、在韓米軍の装甲車に轢き殺された韓国人女子中学生の霊 が乗り移って、少女像が在韓米軍に対する“呪いの像”になっていたとしたら、紆余曲折の挙句に、慰 安婦問題の象徴として流用されている現状をその像に乗り移った霊はどう感じるでしょうか？

　繰り返しますが、“少女像”に乗り移っているのは、2002年の事故当時に中学生だった女子生徒の霊 です。　それが、たとえ韓国人から神の様に崇め奉られているとはいえ、慰安婦という名の売春婦の象 徴として扱われているのです。　幾ら今の韓国が売春婦だらけだとはいえ、さすがに女子中学生の売 春婦はレアケースでしょうから、この“少女像”に乗り移っていた霊は、さぞかし激怒しているに違いあり ません。

　激怒した霊が憎むのは日本政府でしょうか？

　私は呪術師ではありませんし、霊となって人形に憑依した経験もありませんが、それでも、私が議政 府米軍装甲車女子中学生轢死事件の被害者であって、後に売春婦の若かりし頃の肖像として扱われ たならば、（ 少なくとも私だったら ） 全然関係のない事件の、それも売春婦の肖像として扱われたこと に激怒して、流用した市民団体 ―― 引いては韓国人 ―― を呪うだろうと思います。

　だから今の韓国の惨状があるのではありませんか？

　“少女像”は、“呪いの像”です。　それは、本来は“在韓米軍を呪う像”であった物が、今は、像に憑 依している霊の了承を得ることなく勝手に“日本政府を呪う像”として流用されているのです。　当の像 に憑依している霊にしてみれば、こんなにヒト （ あ、いや『霊』か ） をバカにした話はありません。

　冷静に考えたら、信心深い人ならば座り小便を漏らしそうな位に罰当たりなことをしていると思いま す。　こんな罰当たりな事は直ちに止めるべきです。

　私の目には、“少女像”は韓国を憎んで地獄へ引き摺り込もうとする ―― さしずめ、漫画 『うしおとと ら』 に登場した宿敵 [ 白面の者 ] ―― に見えてしまします。

　止めましょう。　そして、できることなら、全ての少女像を彼女が生前に信仰していた宗教施設に集め て成仏させてあげましょう。　それが、今の韓国に向けられた彼女の呪いを解く唯一の方法であると私 は考えます。



　次に、被害証言のなかから、
　連行時の年齢や様子に関する具体的な証言部分をみましょう（＊７）。

　朴永心（北朝鮮）
　http://fightforjustice.info/wp-content/uploads/2017/01/朴永心（北朝鮮）.jpg

　朴永心 （パク・ヨンシム） さん

　パクヨンシム朴永心さん （パク・ヨンシム、1921年ピョンアンナムド平安南道生まれ） は、
　1939年に奉公先に日本人巡査がやってきて 「 お金を稼げる仕事がある 」 と騙され、
　「 17歳の年、私は、同じ村の22歳の娘と一緒に平壌駅に連れて行かれました。
　　駅にはすでに、十数名の娘たちが待っていました。
　　私と同じように誘われ、それを信じて集まった娘たちでした 」
　と語りました

　（ その後、中国・南京の日本軍慰安所、ビルマのラシオを経て
　　中国雲南省の拉孟守備隊の慰安所へ ）。

　

　はい、いつものwebサイト『従軍慰安婦問題を考える』から、朴永心氏の証言、引用させて頂きます。

　　　◆◆◆　朴永心（パク・ヨンシム）　◆◆◆

　　　【生い立ち・慰安婦になった経緯等】

　　　1921.12.15平安南道（ﾋﾟｮﾝﾔﾝﾅﾑﾄﾞ）南浦（ﾅﾑﾎﾟ）市で生まれる。
　　　14歳の時、洋品店に奉公に出される。
　　　1939.8月17歳の時、「お金を稼げるいい仕事がある」 という日本人の巡査に騙されて
　　　南京市内の慰安所に入れられる。
　　　1942年慰安所の主人と共にﾋﾞﾙﾏ（※現ﾐｬﾝﾏｰ）のﾗｼｵの慰安所に移り、
　　　しばらくして、さらに松山（※拉孟・中国雲南省）の慰安所に移る。
　　　松山にて中国兵の捕虜となる。

　　　2000.12月、女性国際戦犯法廷で証言を行う。

　　　2006.8月死去。


　　　【慰安所までの移動時の公権力・軍の関与等】

　　　同女を騙した日本人巡査に平壌駅で憲兵に引渡され、
　　　以降、その憲兵に南京の慰安所まで引率される。
　　　その憲兵には 「 逃げようとしたら殺すぞ 」 と脅される。

　　　【考察】

　　　同女が、自分であると証言している写真があるのですが、
　　　それは、1944年9月3日、松山（※拉孟・中国雲南省）にてｱﾒﾘｶ写真部隊が撮影したもので、
　　　「中国弟8軍の兵士によって捕虜にされた4人の日本人女性」 と記されているものです。
　　　（ ※ 恐らく、日本人と朝鮮人の区別がつかなかったのでしょう ）

　　　「雲南・ビルマ最前線における慰安婦達－死者は語る」 （浅野豊美） のﾚﾎﾟｰﾄには
　　　「ﾗｳﾝﾄﾞｱｯﾌﾟ」 と言う米兵向け新聞の当該写真の4人に対するｲﾝﾀﾋﾞｭｰが掲載されています。
　　　そのｲﾝﾀﾋﾞｭｰによると

　　　○ 慰安婦達の年齢は、24歳から27歳
　　　　　→ 1944年9月なら同女は満22歳で、数え年なら24歳。
　　　　　　　おそらく数え年を申告したのでしょう。

　　　○ 1942年に、ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙにて基地の世話や病院の手伝いをすると日本の官憲に騙された
　　　　　→ 同女が朝鮮で騙されたのは1939年

　　　○ 4人は 「 朝鮮 （1942年6月発） → ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ・ﾗﾝｸﾞｰﾝ経由 → 松山の慰安所 」
　　　　　→ 同女の証言は、以下の通りでかなり食い違っており、
　　　　　　　ﾋﾞﾙﾏへと向かった時期だけは一致しています

　　　　　　　「 朝鮮 （1939年発） → 南京の慰安所 （1938年着・1942年初夏発） → 上海の港 →
　　　　　　　　ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ・ﾗﾝｸﾞｰﾝ経由 → ﾋﾞﾙﾏのﾗｼｵの慰安所 （1942年着） → 松山の慰安所 」

　　　ｲﾝﾀﾋﾞｭｰでは4人は朝鮮から共に行動してきたことになっていますが、
　　　ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ時の状況も分からないので、この記事の内容をそのまま同女の証言と捉えることは
　　　できません。
　　　当時、身重のまま戦地を逃げ延びてきた同女が疲弊しきっていて、
　　　ｲﾝﾀﾋﾞｭｰに参加しなかった可能性も十分あります。

　　　また、南京では、同女がいた慰安所の建物も見つかっており、
　　　南京にいたというのも信憑性があります。
　　　（ ただし、同建物の写真が掲載されている写真を見ましたが、
　　　　どのくらい証言と一致しているのかは不明 ）

　　　しかし、騙したのが 「日本人巡査」 で、南京の慰安所に連れていったのが 「憲兵」 というのは
　　　疑わしいと思っています。
　　　「慰安婦になった経緯」 については、他の多くの元・従軍慰安婦も脚色や捏造を
　　　行っている所です。

　　　同女の証言の最大の疑問点は以下の記述です。

　　　　　玄関を入ると正面に階段があり、薄暗い階段を上って二階に連れて行かれました。
　　　　　～（中略）～
　　　　　「ｷﾝｽｲ楼」 の女たちを取り仕切っていたのは朝鮮人の夫婦でした。
　　　　　～（中略）～
　　　　　主人は私に日本の着物に着替えるように言いました。
　　　　　私は 「なんでこんなものを着なければいけないのか」 と抵抗したのですが、
　　　　　主人は大きな声でどなりながら無理やり私が来ている服をはぎ取ったのです。
　　　　　そして、「 今日からおまえの名前は 『歌丸』 だ 」 と言いました

　　　　　（ 「証言　未来への記憶　ｱｼﾞｱ『慰安婦』証言集Ⅰ」 P.23～25 ）

　　　同女は、慰安所についてすぐに、初対面の慰安所の主人から 「歌丸」 という名前を
　　　付けられています。
　　　「歌丸」 は他の慰安婦達のように、思いつきで適当に付けられた名前と違って、
　　　名前の中に 「歌」 という要素があって、歌が上手いから付けられたと考えるのが
　　　自然な名前です。
　　　そんな名前が、初見でろくに話してもいない同女にいきなり付けられるとは思えません。
　　　しかも、同女は以下のような記載がある通り、実際に歌がうまいのです。

　　　　　私は、気晴らしによく朝鮮の歌を歌いました。
　　　　　そのうち日本兵のあいだで歌がうまいと評判になり、
　　　　　日本兵の前で歌わされることもありました。

　　　　　（ 「証言　未来への記憶　ｱｼﾞｱ『慰安婦』証言集Ⅰ」 P.32 ）

　　　「歌丸」 は、同女が歌がうまかったから付けられた名前でしょう。
　　　慰安所の主人はこの名前を付ける前に 「同女は歌がうまい」 ということを
　　　知っていたはずです。
　　　しかし、証言にはそんなことは書かれていません。
　　　つまり、「歌丸」 という名前がつけられる前に、慰安所の主人がいつ、どうやって
　　　「同女は歌がうまい」 ということを知ったのかという情報が抜け落ちていて、
　　　その代わりに 「巡査に騙されて憲兵に連れて来られた」 という情報があるわけです。

　　　確たる証拠がありませんので推測の域を出ませんが、
　　　「巡査に騙されて憲兵に連れて来られた」 というのは全くの嘘でしょう。
　　　本当は、
　　　「 ｷｰｾﾝとして歌を披露していたところを慰安所経営者にｽｶｳﾄされて、
　　　　または騙されて慰安婦になった 」
　　　というところではないでしょうか。
　　　少なくとも慰安所で始めてその主人と会ったと言うのは考えにくい話です。

　　　-------------以下　2007.4.3追加-----------------------------------------------

　　　また、同女が自ら証言する時は必ず、連行されたのは 「1938年3月」 だと証言しています。
　　　下記資料の米陸軍の調査報告には 「1939年8月」 とあり、
　　　また、
　　　「 南京に連行される時 『暑くて汗びっしょりになった』 」
　　　（ 戦場の『慰安婦』－拉孟全滅戦を生き延びた朴永心の軌跡 （P.20) ）
　　　とも話しており、真夏であったことは間違いなさそうですが、
　　　何故 「3月」 にこだわるのか疑問です。
　　　南京に行くことになったのは 「8月」 で、
　　　そもそも慰安婦となったきっかけとなる出来事が 「3月」 に起こったのではないでしょうか？
　　　「歌丸」 と 「3月」 に慰安所に入れられることになった本当の経緯が隠されていそうです。

　　　なお、2005.5.19の朝鮮新報 （以下「朝鮮」）
　　　と
　　　「戦場の『慰安婦』－拉孟全滅戦を生き延びた朴永心の軌跡」 （以下「戦場」）
　　　では下記の通り証言内容に相違点があります。

　　　＜ 連行時の同女の同意の有無 ＞

　　　○ 「朝鮮」 ・・・ 「両親に聞かないといけない」 と抵抗したが、無理やり車に乗せられた

　　　○ 「戦場」 ・・・ 「お金が稼げる仕事がある」 という言葉を信じた

　　　無理やり連れて行かれたのが、無理やりではなくなっています。
　　　また、「証言　未来への記憶　ｱｼﾞｱ『慰安婦』証言集Ⅰ」 では
　　　「お金を稼げるなら親孝行ができると思ってついて行くことにしたのです」 （P.21）
　　　と、むしろ、同意したことになっています。


　　　＜ 南京の慰安所の様子 ＞

　　　○ 「朝鮮」 ・・・ 3階建てのﾚﾝｶﾞ造りの建物で、各部屋の大きさは2×2.5ﾒｰﾄﾙくらい。

　　　○ 「戦場」 ・・・ 2階建ての大きなﾚﾝｶﾞ造りの建物で各部屋は6畳ほど。

　　　3階建てが2階建てになり、5㎡が6畳（約10㎡）と2倍の広さになっています。
　　　「戦場」 には南京で見つかったとされる慰安所の写真が掲載されており、
　　　その建物に合わせて証言内容を変更したのでしょう。
　　　見つかったとされる建物が本当に同女がいた慰安所の建物か疑わしいものです。

　　　＜ 女性を殺し鍋で煮たｽｰﾌﾟ ＞

　　　○ 「朝鮮」 ・・・ 日本人に肉入りのｽｰﾌﾟをもらい食べたら、
　　　　　　　　　　　　要求に応じなかった朝鮮人の女性の肉で作ったｽｰﾌﾟだと笑いながら言われる

　　　○ 「戦場」 ・・・ そのような記述無し

　　　あからさまなウソでしょう。

　　　-------------以上　2007.4.3追加----------------------------------------------

　　　蛇足ですが、上で述べた 「ﾗｳﾝﾄﾞｱｯﾌﾟ」 にも以下の通り
　　　日本の官憲が陸軍夫人部隊を募集したとの内容が記載されています。

　　　○ 1942年の4月初め、日本の官憲が朝鮮の平壌近くの村に来た。
　　　　　彼らは、ﾎﾟｽﾀｰを貼ったり大会を開くなどして、
　　　　　ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙの後方基地勤務で基地内の世話をしたり病院の手伝いをする
　　　　　挺身隊 （ 原文では、“WAC”　organizations （ ※ 陸軍夫人部隊 （管理人注） ） ) の募集を
　　　　　始めた。

　　　○ 応募の際に貰った1,500円 （米ﾄﾞﾙで12ﾄﾞﾙ：原文） で、治療代を工面した

　　　私は、先に大金を受け取っていることから、
　　　業者が 「今、官憲で応募しているアレだ」 と騙したのではないかと思っています。

　　　（ ※ 挺身隊や従軍看護婦が応募の時点でお金を受け取ることなどなかっただろうと言う
　　　　推測を元にしています。　この事実関係については別途調査したいと思います ）


　　　【信憑性】

　　　騙したのが 「日本人巡査」 で 「憲兵」 に引率されたというのは非常に疑わしいですが、
　　　否定できる確たる証拠はありません。
　　　南京等で慰安婦をしていたのは本当でしょうが、
　　　時に人肉ｽｰﾌﾟを食べさせられたと証言する等、所々、ウソが紛れている可能性大です。

　ふむふむ。

　当時は日韓併合の時代でしたので、既に朝鮮半島に朝鮮人は存在しませんでした。

　存在したのは併合以前まで朝鮮人であった“新生日本人”と併合以前から日本人であった“真正日本 人”です。

　ですから、朴永心氏も朝鮮人に騙された朝鮮人が （人肉のスープを呑まされたという） 嘘を吐いてい るといういつもの定番だったというのが真相でしょう。



　パクトゥリ朴頭理さん（パク・トォリ、1924年キョンサンナムド慶尚南道生まれ）は、
　日本人男性3人などに 「日本の工場に入れる」 と騙され、
　「 連行されたのは十七歳になった年、1940年に間違いないと思います。
　　…… 暑くも寒くもなかったということだけ覚えています 」
　と回想しています　（台湾・彰化の慰安所へ）。

　

　んじゃ同様に朴頭理氏もwebサイト『従軍慰安婦問題を考える』から

　　　◆◆◆　朴頭里（パク・トゥリ）　◆◆◆

　　　【生い立ち・慰安婦になった経緯等】

　　　1924.9.2、慶尚南道密陽郡に生まれる。
　　　多少余裕のあった家に生まれるが父が女遊びで財産を使い果たす。
　　　1940年の数えで17歳頃、やってきた朝鮮語と日本語を話す男に
　　　「 日本の工場で金になる仕事がある 」 と騙され、台湾にて慰安婦を強いられる。

　　　1992.12.2、日本国の公式謝罪と賠償を求めて提訴した10人の内の一人。
　　　2003.3.25最高裁にて上告棄却・上告受理破棄、敗訴確定。
　　　（ 釜山従軍慰安婦・女子勤労挺身隊公式謝罪等請求訴訟 （別名：関釜裁判） ）

　　　2006.2.19死去


　　　【慰安所までの移動時の公権力・軍の関与等】

　　　無し。
　　　村に工場の働き手を募集に来た男3人に連れられ、
　　　台湾の彰化の慰安所まで連れて行かれる。
　　　３人の内のﾘｰﾀﾞｰ格であった人物が慰安所の主人だった。


　　　【考察】

　　　裁判の証言 （以下「裁判」）
　　　と
　　　「証言　未来への記憶　ｱｼﾞｱ『慰安婦』証言集Ⅰ」 （以下「証言」）
　　　を比べて見ると、大まかな流れは変わりませんが、
　　　以下の通り、細かい所で全く異なる内容をなっています。


　　　＜ 村にきた男 ＞

　　　○ 「裁判」 ・・・ 日本語と韓国語を話す男でしたが、韓国語が上手だったので
　　　　　　　　　　　　 たぶん朝鮮人だと思います。

　　　○ 「証言」 ・・・ ５０代くらいの背の高い日本人でした。
　　　　　　　　　　　　 彼は朝鮮語を使いましたが、あまりうまくありませんでした。

　　　「たぶん朝鮮人」 だったのが、完全に 「日本人」 に変わって朝鮮語もヘタになっています。
　　　しかも、「証言」 では、
　　　「 日本で暮らしている朝鮮人だとばかり思っていたのですが、
　　　　台湾に着いたときに日本人だと知りました 」
　　　と語り、「裁判」 とは全く異なることを言っています。これは完全にウソでしょう。


　　　＜ 慰安所の主人 ＞

　　　○ 「裁判」 ・・・ 村にだましに来た男と同一だとも日本人だとも証言していない

　　　○ 「証言」 ・・・ 同女を連れて行った日本人の男が慰安所の主人

　　　慰安所の主人まで日本人になってしまっていますが、
　　　これは、「裁判」 では触れなかっただけかも知れません。


　　　＜ 軍人の暴力 ＞

　　　○ 「裁判」 ・・・ 「 もし朝鮮の言葉で話をしたりすれば、相手は日本の軍人なので、
　　　　　　　　　　　　　 それこそ叩き殺されるぐらいひどい目にあわされました 」

　　　○ 「証言」 ・・・ 「 軍人たちは私を殴ったりしませんでした 」

　　　日本を非難するのに都合のいいように情報が変更されている一方で、
　　　不利な方向にも変わっています。　訳が分かりません。

　　　なお、同女が入れられた慰安所は以下の通り、
　　　軍専用ではなく民間人も利用していたようです。

　　　「 民間人の客は、日本人と台湾人でした。
　　　　民間人の中にも一時間くらい 『一見さん』 もいれば、一晩泊まっていくような人も
　　　　一月に何人かいました。 」 （ 「証言」 P106～107 ）


　　　【信憑性】

　　　細かい所は、コロコロと証言を変えているようで信用できませんが、
　　　大まかな所は本当のことでしょう。

　> 2003.3.25最高裁にて上告棄却・上告受理破棄、敗訴確定。
　> （ 釜山従軍慰安婦・女子勤労挺身隊公式謝罪等請求訴訟 （別名：関釜裁判） ）

　ということは、貴方達が私 （ か、或いは他の保守論壇 ） の指摘を受けて、慌てて記事を書き直して 無かったことにした↓コレ↓の証言者の一人が朴頭里氏だったワケです。

　■ では、この判決の事実認定は証言をどのように吟味し、判断してなされたのでしょうか。

　【4】被害者の証言を認定する根拠

　もちろん、他の証拠
　（当時の歴史背景・現場写真・文書資料・目撃証言・研究者証言等々）
　と照らし合わせるとともに、以下のように判決の中で述べられています。

　下関判決の例をあげます。

　　　従軍慰安婦制度の実態及び慰安婦原告らの被害事実、

　　　２、慰安婦原告らの被害事実

　　　　　〔明瞭詳細な事実の確定が不可能な証拠状態であるため〕ここではひとまず
　　　　　証拠（甲1、甲3ないし甲6、原告朴頭理、原告李順徳）の内容を摘記した上、
　　　　　末尾においてその証拠価値を吟味し、確実と思われる事実を認定することとする。

　　　　　〔次にくる（一）（二）（三）は、原告3人の陳述・供述が摘記されている〕

　　　　　（四）、慰安婦原告らの陳述や供述の信用性

　　　　　〔慰安所の詳しい所在地や人物・部隊名特定など詳細は分からないが、〕
　　　　　いずれも貧困家庭に生まれ、教育も十分でなかった〔上に〕
　　　　　高齢に達していることを考慮すると、その陳述や供述が断片的であり、
　　　　　視野の狭い、ごく身近なことに限られてくるのもいたし方ないというべきであって、
　　　　　その具体性の乏しさのゆえに、陳述や供述の信用性が傷つくものではない。
　　　　　かえって、…原告らは、自らが慰安婦であった屈辱の過去を長く隠し続け、
　　　　　本訴にいたって初めてこれを明らかにした事実とその重みに鑑みれば、
　　　　　本訴における同原告らの陳述や供述は、むしろ、同原告らの打ち消し難い
　　　　　原体験に属するものとして、その信用性は高いと評価され、
　　　　　反証の全くない本件においては、これをすべて採用することができるというべきである。

　はい、今さらながら酷い判決文ですね。

　ちなみに、この文章の冒頭にある

　　　〔明瞭詳細な事実の確定が不可能な証拠状態であるため〕

　という部分の詳細がコチラ

　　　慰安婦原告らの陳述や供述の信用性・・・慰安婦原告らが慰安婦とされた経緯は、
　　　必ずしも判然としておらず、慰安所の主人等についても人物を特定するに足りる材料に乏しい。
　　　また、慰安所の所在地も上海近辺、台湾という以上に出ないし、
　　　慰安所の設置、管理のあり方も、肝心の旧軍隊の関わりようが明瞭でなく、
　　　部隊名すら分からない。

　これ、何処にあったかと言いますと、『司法が認定した日本軍「慰安婦」―被害・加害事実は消せない! 』 というサヨクが書いた本がamazonで売られておりまして、そこのユーザーレビューにあったパヨクの書き込みがコチラ

　　　★★★★☆　日本の裁判所が認めた日本軍「慰安婦」の被害証言
　　　　　　　　　　　～ どうやって証言を事実認定するか？
　　　投稿者 根本 2016年8月28日

　　　https://www.amazon.co.jp/product-reviews/4780305144/ref=cm_cr_arp_d_hist_4?ie=
　　　UTF8&filterByStar=four_star&reviewerType=all_reviews&showViewpoints=0&pageNumber=1

　webサイト『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責任』の執筆陣が 「さすが にコレは拙い」 と考えて 〔明瞭詳細な事実の確定が不可能な証拠状態であるため〕 と言葉を濁した部 分を、このパヨクは、親の心子知らずで載せていまいました。

　いやぁ、助かります。　パヨクのオツムが空っぽでw

　というか、まぁ、この本を書いたサヨクが超の付くバカだったというだけの話なんですがw

　ではあらためて口語訳を載せますね。

　　　慰安婦原告らの陳述や供述の信用性・・・慰安婦原告らが慰安婦とされた経緯は、
　　　必ずしも判然としておらず、慰安所の主人等についても人物を特定するに足りる材料に乏しい。
　　　また、慰安所の所在地も上海近辺、台湾という以上に出ないし、
　　　慰安所の設置、管理のあり方も、肝心の旧軍隊の関わりようが明瞭でなく、
　　　部隊名すら分からない。
　　　↑
　　　└― 本件は、どこで犯行されたか分からない，誰に犯行されたかわからない。

　　　いずれも貧困家庭に生まれ、教育も十分でなかった〔上に〕
　　　↑
　　　└─ 原告は貧乏人でバカ、しかも

　　　高齢に達していることを考慮すると、
　　　↑
　　　└─ ボケ老人だから

　　　その陳述や供述が断片的であり、
　　　↑
　　　└─ 供述内容が支離滅裂だったり

　　　視野の狭い、ごく身近なことに限られてくるのもいたし方ないというべきであって、
　　　↑
　　　└─ 訊いている事にまともに答えられないのも仕方がない

　　　その具体性の乏しさのゆえに、陳述や供述の信用性が傷つくものではない。
　　　↑
　　　└─ 抽象的で的を射ない内容でも盲目的に信用するしかない。

　　　かえって、…原告らは、自らが慰安婦であった屈辱の過去を長く隠し続け、
　　　↑
　　　└─ 原告の婆共は、慰安婦であったことを恥として、隠し続けて来た

　　　本訴にいたって初めてこれを明らかにした事実とその重みに鑑みれば、
　　　↑
　　　└─ それを今になって明らかにしたというのは（きっと）断腸の想いであったに違いない

　　　本訴における同原告らの陳述や供述は、むしろ、同原告らの打ち消し難い原体験に
　　　属するものとして、
　　　↑
　　　└─ 辛いだろうに無理して話したんだから

　　　その信用性は高いと評価され、
　　　↑
　　　└─ きっと真実に違いない。

　　　反証の全くない本件においては、これをすべて採用することができるというべきである。
　　　↑
　　　└─ 本件は、どこで犯行されたか分からない，誰に犯行されたかわからないので、
　　　　　　 どんな出鱈目な判決を下しても「異議あり！」と反駁できない。
　　　　　　 よって本件は真実である。

　この 「 アカラサマに嘘臭いが、（ 人権派裁判官を標榜する私としては ） せめて第一審だけでも原告 勝利としたいので、無理やり事実認定に持って行った 」 としか読めないトンデモ判決を出さざるを得な いような証言しか出来なかったのが朴頭里氏の証言だったのです。

　はい、皆さまご一緒に。　「 だめだこりゃ 」w



　金福童さんイラスト（韓国）
　http://fightforjustice.info/wp-content/uploads/2017/01/金福童さんイラスト（韓国）.jpg


　金福童（キム・ボットン）さん

　キムポットン金福童さん (キム・ボットン、1926年キョンサンプクド慶尚北道生まれ) は、
　「 ちょうど私が16歳になった年の1941年でした。
　　姉さんたちは、日本人の奴らに連れて行かれないようにみんな嫁に出しました 」
　が、ある日区長と班長が日本人と一緒に家を訪ね、母に
　「 テイシンタイ （挺身隊） に娘を送るので出しなさい 」
　と脅かされ、
　「 行く外しかたがなかった 」
　と述べました
　（ 台湾を経て広東、シンガポール、マレー半島、インドネシア等の南方地域の慰安所へ ）。

　

　(　ﾟдﾟ)

　(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

　(；ﾟдﾟ)

　(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
 　　_, ._
　（；ﾟ Дﾟ） まだその嘘吐き婆ぁに縋るのか？！

　web上で保守勢力が山の様に検証ページを作っているその嘘吐き婆ぁに？！

　　　2013年05月28日　だんこのブログ
　　　慰安婦証言の矛盾・変遷例等
　　　http://blog.livedoor.jp/dumkorea/archives/840751.html
　　　> ３．金福童さんの証言
　　　>
　　　> 最近、橋下氏の慰安婦発言に抗議するためにわざわざ韓国から来日したのに、
　　　> アッサリその抗議面会を受け入れる旨を橋下氏が通達したら
　　　> 慌ててドタキャンした自称・元慰安婦（2人）のうちの1人です。
　　　> （ ⇒ 「正々堂々語れない慰安婦」 ）
　　　>
　　　> -----------------------------
　　　>
　　　> 14歳の時に軍需工場に連れて行くと騙され、南洋群島の戦場に慰安婦として送られた。
　　　> 8年間、慰安婦を強いられた。
　　　>
　　　> -----------------------------
　　　>
　　　> 2013年時点で87歳との事ですので、「14歳の時」 というのは1939年か40年となります。
　　　> しかし、朝鮮半島に徴用令が出たのは1944年です。
　　　> 挺身隊の制度だって1943年。
　　　> 1939年に、どんな官憲の力が働いてたって言うんでしょうね？
　　　>
　　　> さらに、それでも1939年か1940年に （実際には民間人に騙されて） 慰安婦になったのは
　　　> 本当だとしても、8年も経ったら1947年～1948年になってしまいます。
　　　> くどいようですが、終戦は1945年ですから。やはり事実と矛盾しています。


　　　2013年05月28日22：25　池田信夫 Blog
　　　自称 「慰安婦」 の矛盾だらけの証言
　　　http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51858988.html
　　　> 慰安婦問題には物的証拠は何もなく、彼女たちの 「証言」 が唯一の根拠だ。
　　　> しかしNYタイムズのタブチ記者などは、いまだに記者会見で橋下徹氏に
　　　> 「 慰安婦が嘘つきだというんですか！ 」
　　　> などと詰問しているので、彼女たちが嘘つきであることを証明しておこう。
　　　>
　　　> 橋下氏に面会するといって来日しながら、なぜか直前にキャンセルした
　　　> 金福童 （87） と吉元玉 （84） の2人は、大阪市内で開かれた集会には参加した。
　　　> 朝鮮新報によれば、
　　　> 「 金福童さんはまず、14歳の時に軍需工場に連れて行くと騙され、
　　　> 　南洋群島の戦場に慰安婦として送られた 」
　　　> という。
　　　> 彼女の証言は次のようなものだ。
　　　>
　　　> 最初、中国・広東の慰安所に入れられた。
　　　> そこには陸軍司令部の本部があり、私たちは将校と軍医官に身体検査をされ、
　　　> すでに用意してあった部屋に行かされた。
　　　> 日本政府は 『自分たちがやったことではない』 と言っているが、民間人がどうやって
　　　> 軍人相手のための慰安所を作ることができるのか
　　　>
　　　> まず彼女が最初に送られたのが南洋群島 （パラオ・サイパンなど） なのか
　　　> 広東なのかという事実が、同じ記事の中で食い違っている。
　　　> さらに金は
　　　> 「 広東から香港、マレーシア、スマトラ、インドネシア、ジャワ、シンガポール…、
　　　> 　前線地帯の戦地を日本軍と共に転々とした 」
　　　> という。
　　　> 日本軍の部隊でも、このように太平洋を数千kmも移動した将兵はなく、
　　　> まして慰安婦がそれに随行することはありえない。
　　　>
　　　> 金は87歳というから、「14歳の時」 というのは1939年か40年だ。
　　　> そのころ朝鮮半島に徴用令は出ていないので、
　　　> 「軍需工場に連れて行くと騙した」 のは民間人だろう。
　　　> 軍医が身体検査をするのは当然で、衛生管理のためである。
　　　> 「民間人が軍人相手のための慰安所を作る」 のはもうけるためで、何の不思議もない。
　　　> 要するに、彼女は民間人にだまされて民間の慰安所で働いたと言っているのだ。
　　　> どこにも 「強制連行」 は出てこない。
　　　>
　　　> 他方、沖縄タイムスによると、金は
　　　> 「 アジア各地の前線を転々とし、８年間、慰安婦を強いられた 」
　　　> という。
　　　> 慰安婦になったのが1939年だったとしても、8年たったら1947年。
　　　> そのころ日本軍は存在しない。　各地の （民間の） 売春宿を渡り歩いていたのではないか。
　　　>
　　　> もう一人の吉元玉は、毎日新聞によれば
　　　> 「 11歳だった1940年から旧日本軍の慰安所で兵士の相手をさせられた 」
　　　> という。
　　　> 11歳というのは小学5年生で、当時は初潮もなかっただろう。
　　　> これは現在の年齢と辻褄を合わせるための嘘だと思われるが、
　　　> 集会でも慰安婦としての体験は具体的に何も話していない。
　　　>
　　　> タブチ記者の信じる慰安婦の 「証言」 は、みんなこんなものだ。
　　　> このように二転三転し、歴史的事実と矛盾する 「証言」 をいくら集めても、
　　　> 証拠能力はゼロである。
　　　> 今回、彼らが橋下氏との面会をドタキャンしたのも、事前の市当局との話し合いの中で
　　　> 反対尋問に耐えられないと支援団体が判断したためだろう。
　　　> 慰安婦なるものはこういう詐欺師であり、橋下氏が謝罪するような相手ではない。


　　　2015年04月24日　在日朝鮮人から見た韓国の新聞
　　　慰安婦 : キム・ボクトン ハルモニの証言
　　　http://blog.livedoor.jp/kanedashoji70/archives/28095337.html
　　　>
　　　>　　「 私がこうして生きているのに慰安婦の証拠がないなんて 」 (2015.4.24 朝鮮日報)
　　　>
　　　>　　「 （元慰安婦） 本人が証拠として生きているのに証拠がないなんて、あんまりじゃないか。
　　　>　　　日本の植民地から解放されたというが、私たちはまだ解放されていない 」
　　　>
　　　>　　23日午後、東京都千代田区の参議院議員会館講堂で
　　　>　　「日本軍慰安婦問題解決のためのシンポジウム」 が開かれた。
　　　>　　日本の国会議員、市民団体関係者、ジャーナリストら聴衆300人の前で
　　　>　　元慰安婦のキム・ボクトンさん （89） がマイクを握った。
　　　>　　キムさんは15歳の時に慰安婦として連行され、
　　　>　　中国の広東省・香港・シンガポールなどで従軍慰安婦をしていた経験を証言、
　　　>　　「 一日でも早く安倍 （晋三首相） が歴史認識を正し、
　　　>　　　一日でも早く私たちのことを私たちが死ぬ前に解決してくれればどれだけいいか 」
　　　>　　と訴えた。
　　　>
　　　>　　このシンポジウムは日本の市民団体 「日本軍『慰安婦』問題解決全国行動」 と
　　　>　　「日本の戦争責任資料センター」 が、日本政府に慰安婦問題の解決を促すため
　　　>　　開催した。
　　　>　　キムさんのほか、在日韓国人2世の
　　　>　　梁澄子 （ヤン・ジンジャ） 日本軍「慰安婦」問題解決全国行動共同代表、
　　　>　　尹美香 （ユン・ミヒャン） 韓国挺身隊問題対策協議会常任代表、
　　　>　　和田春樹東京大学名誉教授らが出席し発言した。
　　　>　　主催側は昨年6月、第12回日本軍「慰安婦」問題アジア連帯会議で決定された
　　　>　　「軍慰安婦問題と関連した事実認定」 や
　　　>　　「謝罪の証拠としての被害者に対する賠償」 などを骨子とする解決策を
　　　>　　日本政府が一日も早く履行するよう求め、
　　　>　　「 戦後70年の今年、被害者に安息と平和を与える道は
　　　>　　　日本政府と安倍首相にかかっている」
　　　>　　と訴えた。
　　　>
　　　>　　(抜粋)
　　　>
　　　>　　http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/04/24/2015042400612.html
　　　>
　　　> 「 慰安婦の証拠がないなんて 」
　　　>
　　　> それはあなたの証言に信憑性がないからです。
　　　> ということで、ハルモニが元気なうちに年長者に対する敬意をこめて
　　　> 貴方の証言とそして裏付け資料との関連性を完全にブッタ斬っておきたいと思います。
　　　>
　　　> キム・ボクトン(金福童)ハルモニは、
　　　> 非常に珍しい存在が確認できた、と"される"慰安婦かも知れません。
　　　> 1947年9月に作成された軍属名簿
　　　> 「第16軍司令部同直轄部隊朝鮮人留守名簿第4課南方班」 に金福童が 「看護婦」 として
　　　> 採用されていた記録が残っているからです。
　　　>
　　　> ということで、その記録を見てみましょう。
　　　>
　　　http://livedoor.blogimg.jp/kanedashoji70/imgs/5/3/53c14449.jpg
　　　
　　　http://livedoor.blogimg.jp/kanedashoji70/imgs/7/b/7bbc1aad.jpg
　　　
　　　共に韓国挺身隊研究所より
　　　>
　　　> この名簿を見ると、1945年8月31日当時21歳であることが分かるだけですね。
　　　> ようするに1924年生まれ。　庸人であった、ということ。
　　　>
　　　> さて、キム・ボクトン　ハルモニの証言を探してみましたので、取り上げてみますね。
　　　>
　　　>　　“22年にも及ぶ叫びをいつまで無視し続けるつもりなのか” (2012.7.26 Korea Times)
　　　>
　　　>　　25日午後1時、LAダウンタウンの日本総領事館前では非常に特別な集会が開かれた。
　　　>　　14歳の若さで日本軍慰安婦に連れて行かれさまざまな苦難を経験した
　　　>　　日本帝国主義の蛮行の生き証人キム・ボクトン （86） ハルモニが
　　　>　　70人の韓国人たちと一緒に日本政府の公式謝罪と賠償を求める声を高めたものである。
　　　>
　　　>　　キム・ボクトン ハルモニは14歳のときに慰安婦に連れて行かれ、日本軍15師団に帰属、
　　　>　　台湾、香港、中国広東省、インドネシア、シンガポールなどで、
　　　>　　日本の第2次大戦敗戦までの8年間、性奴隷に苦しんだ。
　　　>
　　　>　　韓国政府の外面と周囲の冷たい視線により心精神的に病んでいた
　　　>　　キムボクトン ハルモニは1992年に自身がされた人権蹂躙を申告した。
　　　>
　　　>　　(抜粋)
　　　>
　　　>　　http://megalodon.jp/2013-0528-1610-22/ny.koreatimes.com/article/742307
　　　>
　　　> もう一つ、別な証言も加えてみましょう。　日本軍慰安婦問題関西ネットワークによると
　　　>　　「 軍服を作る工場だと言われて連れて行かれた所で
　　　>　　　軍人の性の相手をさせられるという、この残酷な歴史をみなさんはご存知でしょうか。
　　　>　　　あのひどい日本軍の性奴隷とされた５年間、血のにじむような涙なしには
　　　>　　　過ごせなかった、踏みにじられたあの犠牲の日々をあなた方は知らないと思います。」　
　　　>
　　　>　　「 私は陸軍１５師団の本部に連れられて戦場を行き来しました。
　　　>　　　戦争が終わったことも知らされませんでした。
　　　>　　　最後まで 「慰安婦」 というものを隠して私たちのことを看護師だとウソをついて
　　　>　　　第１６軍病院で訓練を受けさせられました。
　　　>　　　そのような経験をしてやっと国が解放されたことを知りました。
　　　>　　　日本軍は先に撤去してしまって私たちだけが残りました。
　　　>　　　米軍が上陸して米軍の収容所に収容されました。
　　　>　　　そこで全てのことを調べられて調査を受けて調査が終わった時点で
　　　>　　　やっと韓国に帰ってくることができたのです。」
　　　>
　　　> この記事からキム・ボクトン ハルモニの慰安婦としての関連情報を抜粋すると、
　　　>
　　　> ・ 2012年で86歳
　　　> ・ 軍服を作る工場だと言われて連れていかれた
　　　> ・ 14歳で慰安婦 ( 記事では15歳 )
　　　> ・ 日本軍第15師団に帰属 ( 両方で同じ証言 )
　　　> ・ 台湾、香港、広東省、インドネシア、シンガポールなどで慰安婦
　　　> ・ 8年間性奴隷だった (片方では5年間)
　　　>
　　　> ということになりますか。
　　　>
　　　> 2012年に86歳ですから1926年生まれなんですね。
　　　> ですが、資料では1924年生まれを示唆する。
　　　> 何せ、この手の公文書は満年齢記載が原則でしたから。
　　　> 戦前の人は年齢を数えで数えても、公文書は満年齢。
　　　> ここは重要なので覚えておいてください。
　　　> この時点で、資料に出てくる金福童と慰安婦キムハルモニは
　　　> 同一人物ではない事が分かります。
　　　>
　　　> これで終えても良いのですが、続きを。
　　　>
　　　> このキムハルモニはもう20年近く活動している超ベテランさんなんですね。
　　　> で、当初は 「慰安婦として連行」 だったのですが、これも使い分けがとてもお上手になり、
　　　> 国内や海外では慰安婦として連行、日本では挺身隊として、という言い方ですね。
　　　>
　　　> ですが、1926年生まれで、14歳。　数えなら1938年、満なら1940年。
　　　> 挺身隊も徴用もありません (女子挺身隊の徴用が始まったのは1944年8月から)。
　　　> また1938年は慰安婦の募集も始まっておらず、ほぼ妓生として売られた人たち。
　　　> そこには日本軍は塵ほども関与していません。
　　　>
　　　> 次に、証言では第15師団に居たと繰り返しています。　ここはブレていないですね。
　　　> ところがこの第15師団はビルマの部隊であり最終的には第15軍に編入され
　　　> 終戦をタイで迎える。
　　　> そして、資料にある第16軍はインドネシアの舞台で終戦はジャカルタ。
　　　> 全く接点がありません。それではキムハルモニの記憶違いで、本当は第15師団ではなく
　　　>第16軍にいたのかというと、それは公文書が否定するんですね。
　　　> 年齢から完全に別人ですから。
　　　>
　　　> そして、第15師団云々はキムハルモニのいう戦地に向かわない事からも全て否定できます。
　　　>
　　　> オーラルヒストリーの原則、というのがあります。
　　　> 証言に手を加えないで記録していく事が基本にあるんですね。
　　　> 辻褄が合わなくても、証言をそのまま記録する。
　　　> これは確かに大切ですが、今度はそれを史実に基づき検証していかなければいけません。
　　　>
　　　> この公文書はキムハルモニの証言の裏付けに使用されますが、
　　　> 年齢の違いをなぜ慰安婦団体は気づかないのでしょうか。
　　　> 公文書も"数え"で記録すると思い込んでいるのでしょうか。
　　　>
　　　> 中には想像力が豊かな人がいて、実はキムハルモニは第15師団ではなく
　　　> 途中から第18師団に居たんだ、という人もいます。
　　　> 第18師団なら台湾以外は全てキムハルモニのいう戦地を巡っているからだ、という論法です。
　　　> ところが第16軍は第48師団が所属し第18師団は第25軍。
　　　> この2つが交差することはなく、師団本部にくっついて移動していたと証言している事から、
　　　> 途中から第18師団に居たことも、いつのまにか第16軍に移っていたという事も
　　　> 絶対にあり得ない。
　　　>
　　　>
　　　> ということで、最後にキムハルモニの素晴らしい証言で締めくくりたいと思います。
　　　>
　　　> > 朝鮮戦争当時、日本軍に無惨に踏みにじられて悔しい思いをさせられた。
　　　>
　　　> ちなみに、現在は記事が"修正"されていて、「日本植民地時代当時」 になっているのも
　　　> 笑えます。

　この最後の部分は、上でも紹介した↓これ↓ですね。

　　　2013年09月25日08：22　正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現
　　　「 朝鮮戦争当時、日本軍に無惨に踏みにじられた。謝れ！」
　　　フランスで響いた絶叫・元慰安婦の金福童
　　　http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5207.html?sp

　 　 ▼ 魚拓１ ▼
　　　http://www.peeep.us/5c83ad75

　　　▼ 魚拓２ ▼
　　　http://megalodon.jp/2013-0921-0013-02/www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=
　　　2013092012432151429

　　　▼ 改ざん記事 ▼
　　　http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2013092012432151429

　　　> フランスで鳴り響いた絶叫・・日本は謝りなさい
　　　> アジア経済(朝鮮語) 、2013年9月20日
　　　>
　　　> 「 私たちは日本軍の奴隷だった 」
　　　> 秋夕 (チュソク) 連休が始まった18日。
　　　> 雨が降るフランス、パリのシャイヨー宮前で韓国ハルモニの声が鳴り響いた。
　　　>
　　　> 韓国語を理解できないヨーロッパ人と観光客の注目を少しの間でもつかむため、
　　　> 老駆を導いてフランスまで渡ってきたハルモニの執念は広場を越えて全世界に広まった。
　　　>
　　　> 去る1992年1月8日、駐韓日本大使館前で始まった慰安婦被害ハルモニらの水曜集会が
　　　> フランスでも開かれた。
　　　> 20年以上続いてきた水曜集会は
　　　> 日本を含む米国、台湾、インドネシアなどで行われたことはあるが
　　　> フランスで開かれたのは今回が初めてだ。
　　　>
　　　> 慰安婦被害ハルモニらを代表して証言者になったキム・ボクトン、ハルモニ(88)は
　　　> 「 朝鮮戦争当時 日本軍に無惨に踏みにじられて悔しい思いをさせられた。
　　　> 　日本が誤りを悔いて慰安婦被害者の問題を解決できるように助けて 」
　　　> と話した。
　　　>
　　　>
　　　> （後略）

　さすがにこの人の証言を持って来るのは、ホームページを見ている人をバカにし過ぎです。

　失礼だとは思わないのですか？



　ハサンスク河床淑さん （ハ・サンスク、1928年チュンチョンナムド忠清南道生まれ） は、
　工場で稼げると朝鮮人男性二人に騙され、
　「 家を出る時、私は数えの17歳だった （1944年）。
　　その時、妹は15歳で、蚕から糸をとる工場で仕事をしていた。
　　弟が12歳だった。家を出たのは、五月の端午の節句の頃、陰暦では6月頃だった 」
　　とはっきりと連行時の様子を記憶しています
　（ 中国漢口の積慶里慰安所へ。　朝鮮解放後に置き去りにされ中国に残留した）。

　

　　　2013年08月14日　韓流研究室
　　　元慰安婦 「謝罪受けるまで死ねない」　シンポで訴え
　　　http://toriton.blog2.fc2.com/blog-entry-2600.html
　　　> 【ソウル聯合ニュース】
　　　>
　　　> 旧日本軍従軍慰安婦問題の解決を目指す市民団体
　　　> 「韓国挺身隊問題対策協議会 （挺対協）」 が
　　　> 13日、ソウルで 「世界慰安婦の日 （8月14日）」 を記念する国際シンポジウムを開催した。
　　　>
　　　> 「世界慰安婦の日」 は、1991年8月14日に
　　　> 元慰安婦の故金学順 （キム・ハクスン） さん （当時67歳） が初めて自身の被害を
　　　> 公の場で証言したことを記念する日で、昨年12月に
　　　> 「日本軍『慰安婦』問題解決のためのアジア連帯会議」 が制定した。
　　　>
　　　> 太平洋戦争時に慰安婦として連行され、これまで中国で暮らしてきた
　　　> 元慰安婦の河床淑 （ハ・サンスク） さんはその席で
　　　> 「 日本が間違っていたと謝罪するまで絶対に死ねない。
　　　> 　金は要らない。　間違っていたという日本の謝罪だけを聞きたい 」
　　　> と訴えた。
　　　> また
　　　> 「 韓国が国もなく金もなかった時代金を稼がせてやるという日本人の言葉にだまされ、
　　　> 　慰安婦として連れて行かれた 」
　　　> 「 日本が戦争に負け、故郷に戻るものと思ったが、日本はわたしたちに船を出してくれず
　　　> 　帰国できなかった 」
　　　> などとつらかった日々を振り返った。
　　　>
　　　> 河さんは1928年生まれで、17歳のときに故郷の忠清南道・瑞山から
　　　> 中国・武漢の積慶里慰安所に連れて行かれた。
　　　> 日本による植民地支配からの解放後も 「どんな顔して故郷に帰ればいいのか」 と思うと
　　　> 結局帰国できず、７０年近く武漢で朝鮮国籍者として暮らしてきた。
　　　>
　　　《略》
　　　>
　　　>
　　　> 聯合ニュース　2013/08/13 16:12
　　　> http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2013/08/13/
　　　> 0200000000AJP20130813002100882.HTML

　　　> 河床淑さん、
　　　> どうして嘘を付くかなあ･･･
　　　>
　　　> ★ 日本軍 「慰安婦」 制度について
　　　> 　　「戦争と女性への暴力」リサーチ・アクション・センター
　　　> 　　http://vawwrac.org/?page_id=436
　　　> 　　■ 徴集方法
　　　> 　　＊2 ＜ 朝鮮人女性の連行事例 ＞
　　　> 　　・ 河床淑 (ハ・サンスク) ・・・
　　　>　　 　2人の朝鮮人男性に騙され、
　　　> 　　　漢口の積慶里の慰安所に連れて行かれた。

　嘘吐きしかおらへんやんけ。



　こうした具体的な証言を通じて、朝鮮のさまざまな地方から10代の少女をはじめとする
　若い女性たちが、詐欺や脅迫、誘拐などの手段によって 「慰安婦」 のターゲットにされたことが
　わかります。

　

　そういう話にしたいのであれば、上でも申しあげましたように、当時に十代であったという証言者達が 本当に大東亜戦争当時の慰安婦であったことを示す、裏付けのある証言または検証可能な物証を挙 げなくてはなりません。

　直上で

　　　2015年04月24日　在日朝鮮人から見た韓国の新聞
　　　慰安婦 : キム・ボクトン ハルモニの証言
　　　http://blog.livedoor.jp/kanedashoji70/archives/28095337.html

　に

　　　> キム・ボクトン(金福童)ハルモニは、
　　　> 非常に珍しい存在が確認できた、と"される"慰安婦かも知れません。
　　　> 1947年9月に作成された軍属名簿
　　　> 「第16軍司令部同直轄部隊朝鮮人留守名簿第4課南方班」 に金福童が 「看護婦」 として
　　　> 採用されていた記録が残っているからです。

　とある通り、ビルマで記帳された預金通帳によって、大東亜戦争時代にビルマで慰安婦をしていたこ とが立証されている文玉珠 （ムン・オクチュ） 氏を除くと、当時の公式な資料にその存在が記されてい るのは金福童（キム・ボクトン)氏くらいしかいません。

　自分や自分の友人，恋人，家族，親族，恩人のためであれば嘘を吐くことが悪徳とは成らず、嘘を吐 けば罪に問われる法廷でさえも日本人の数百倍も偽証罪が発生するのが韓国人です。　大東戦争当 時にたまたま十代であったというだけで、実際に慰安所で働いた事のない自称元慰安婦が混じってい る可能性が極めて濃厚である以上、

　こうした具体的な証言を通じて、朝鮮のさまざまな地方から10代の少女をはじめとする
　若い女性たちが、詐欺や脅迫、誘拐などの手段によって 「慰安婦」 のターゲットにされたことが
　わかります。

　などという安易な結論を導きだす事は出来ません。



　〈 慰安婦＝少女 〉 をつくった日本政府・軍の 「慰安婦」 徴集政策

　朝鮮人に少女が多かったのは、以下のような政策的な裏づけがありました（＊８）。

　第一に、日本人女性の 「慰安婦」 徴集が
　　　　　　「満21歳以上で、性病のない、売春女性」 に制限された結果、
　　　　　　植民地女性の徴集は 「未成年、性病のない、非・売春女性」 が多くなったというように、
　　　　　　民族別に「慰安婦」徴集の特徴が異なっていたことです。
　　　　　　これはこれは明らかな民族差別です　（ 吉見義明氏による。　Q２参照 ）。

　

　植民地植民地といいますが、当時の朝鮮半島は“日本”でした。

　したがって、其処に住む住人は“日本人”です。

　『併合』 と 『植民地』 の違いは、

　　　『併合』 ・・・ それまであった国が無くなり、『併合』 した国の臣民になる。
　　　　　　　　　　 教育が行き渡り、民度が上がった暁には、選挙権も与えられる。

　　　『植民地』 ・・・ それまであった国はなくならないが、国の主権が奪われる。
　　　　　　　　　　　　立場はあくまで主権国領特別自治区となる。　選挙権は認められない。

　となります。　大東戦争に於いて、日本が中国に謝罪しないのに韓国に謝罪するのは、（ 大韓帝國の 臣民を救うためだったとはいえ ） 朝鮮半島の人々から『大韓民国』という国を奪ったからです。

　それはともかく。

　併合後の朝鮮半島は日本国内なのですから、基本的に日本の法律が適用されます。

　貴方達が

　　　webサイト『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責任』
　　　Q&A - ０　何が問題か　「慰安婦」制度と公娼制
　　　- ３　公娼制度は当たり前だったか？


　で御指摘されている通り 『娼妓取締規則』 というものが明治33年内務省令第44号として1900年10月 2日に発布され、1946年に廃止されるまで継続しました。

　これには、

　　　> ・ 満18歳以上の女性で、娼妓所在地所轄警察署に備える
　　　>　　娼妓名簿に登録されたものでなければ娼妓稼をなすことができない（1条、2条）。

　となっており、日本国内に於いて娼妓稼をなすためには、満18歳以上の女性でなければならないと定 められています （ ただし、朝鮮半島に於いては満17歳以上 ）。

　にもかかわらず、未成年で慰安婦になった女性が少なからず居たというのには、「日帝ガー」 ではな くて、朝鮮半島特有の“ウリナラ儒教”という腐った下地があったことを知るべきです。

　　　2005年07月22日　徒然なるままにエッSAY！
　　　「チャングムの誓い」と李朝５２０年の身分制度
　　　http://blog.livedoor.jp/wildhorse38/archives/28635881.html

　　　《前略》
　　　>
　　　> いまや比較文化論で確固たる名声をはくした呉　善花（オ・ソンファ）を
　　　> 口汚く評論している記事を読んで、なぜこれほどまで酷評するのかと
　　　> 不信感を持ったことがある。
　　　>
　　　> 田氏はソウル出身で呉氏は済州島出身これだけで納得した。
　　　> 済州島は昔は「元」の直轄地で軍馬の放牧地であり、流人の島であった。
　　　> 華夷秩序から言えば小中華の中心はソウルであり、遠く離れるほど軽視されるのである。
　　　> 特に済州島やウツリョウ島なんかはその典型である。
　　　>
　　　> 昔の百済（今の全羅北・南道）は金大中大統領が出るまで長いこと差別されてきた。
　　　>
　　　> あまり知られていないことであるが
　　　> 那覇に対する石垣島も儒教的意識の強い沖縄人の心の中にあると
　　　> 沖縄出身の恵　隆之介氏がいっている。
　　　> ロスの黒人によるリトルソウル暴動の原因は
　　　> 韓国人による黒人に対する差別意識だったということである。
　　　> もっとも彼らは韓国内では最下層の白丁（ベクチョン）出身者が多かったというのも
　　　> 皮肉なものである。
　　　> このように世界で一番身分差別の激しい民族はといえば韓国・朝鮮人というのが定番である。
　　　>
　　　> 何が彼らをこうさせたかというと李朝時代の厳しい身分制度にあったのではないかと思う。
　　　>
　　　>
　　　> ● 李氏朝鮮時代の身分制度
　　　>
　　　> この時代（1392年～1910年　ただし、1897年からは「大韓帝国」であったが、
　　　> 実体は李氏朝鮮時代））の身分制度も高麗時代のものを継承した。
　　　>
　　　> 身分は、大きく「良民」と「賤民」に分かれる。
　　　>
　　　> ◎ 「良民」自由民であり、納税、国役の義務を負う
　　　> │
　　　> ├○ 両班（文班、武班）
　　　> │
　　　> ├○ 中人（下級役人、技術官など）
　　　> │
　　　> └○ 常民（農民、商人、職人）
　　　>
　　　>
　　> ◎「賤民」
　　> │
　　> └○ 奴隷 ―┬─ 奴婢 売買、贈与、相続の対象
　　> 　　　　　　│
　　> 　　　　 　 ├─ 公奴婢 ― 国家に所属　
　　>　　　　　　 │
　　> 　 　　　　 └─ 私奴婢 ― 個人に所属
　　　>
　　　>　　　　　　　　 「入役奴婢」は、国の労役や主人の雑役に従事しなければならない
　　　>
　　　> 　　　　　　　 「納貢奴婢」は国や主人から独立の生計を営みながら一定の身貢をする義務
　　　>
　　　>
　　　> ● 白丁（べクチョン）（動物の屠殺に従事する者）
　　　>
　　　> ● 才人（広大ともいう）（芸人）
　　　>
　　　> ● 官妓（役所に所属する酌婦）
　　　>
　　　> ● 牽令（キュンエン）（牛・馬を引く者）
　　　>
　　　> ● 砲手（猟師）
　　　>
　　　> ● 水尺（スチョク）（狩猟民）
　　　>
　　　> ● 駅卒（駅の使用人）
　　　>
　　　> ● 巫女
　　　>
　　　> ● 僧侶
　　　>
　　　《中略》
　　　>
　　　> 奴婢制度は、1894年の甲午改革（日本の強力な指導）で廃止されるまで続いた。
　　　> しかし、なかなかその偏見は収まらず、
　　　> 現在でも「五姓」といって賎民の子孫とされる「姓」があり、
　　　> 結婚・就職などの障害が見られる。
　　　>
　　　>
　　　> ■ 李氏朝鮮時代には、どのくらいの「奴隷―奴婢」がいたのであろうか。
　　　>
　　　> これについては、現存する李氏朝鮮時代の「戸籍帳籍」は
　　　> 「山陰帳籍　1603 年、1630　年」と「大邸帳籍　1690 年-1849年」を分析すればわかる。
　　　> これらの「戸籍帳籍」は日本人研究者に公開されていないと聞くから
　　　> （次に韓国に行ったら確認してみる）、専ら、四方博京城大学教授（執筆当時）の
　　　> 「朝鮮社会経済史研究（中）」から引用する。
　　　>
　　> ┌──────┬─────┬─────┐
　　> │　　　　　　│１６９０年│１８５８年│
　　> ├──────┼─────┼─────┤
　　> │　両　　班　│　　7．6％│　 48．6％│
　　> ├──────┼─────┼─────┤
　　> │　常　　民　│　 51．0％│　 20．2％│
　　> ├──────┼─────┼─────┤
　　> │奴婢（奴隷）│　 41．2％│ 　31．3％│
　　> └──────┴─────┴─────┘
　　　>
　　　> 人口はあまり変わっていないのに
　　　> 支配層の両班が１割程度から５割にまで増えているのは官職の売買があり、
　　　> 三代にわたって ≪ 良人（両班も含まれる） ≫ を冒称する者は
　　　> これが認められるという規定があったためとも言われている。
　　　>
　　　>
　　　>　　*********************************************
　　　>
　　　>　　　「立ち直れない韓国」　黄文雄　1998年　光文社
　　　>
　　　>　　朝鮮の社会革命の難しさの根源は、その伝統的な身分階級制度にある。
　　　>　　甲申改革当時の金玉均ら改革派たちの主張によれば、
　　　>　　朝鮮社会の門閥や封建的身分制度こそ不平等の根源、
　　　>　　国政腐敗、国力衰弱の主因と指摘している。
　　　>　　両班階級は、その能力や才能とは無縁な生まれつきの血縁関係によって規定される
　　　>　　伝統的な身分制度であった。
　　　>　　朝鮮半島は、1894年になって、ようやく「四民平等」を宣言した。
　　　>　　そのときから、賎民（奴婢など）もやっと両班や良人と同じように戸籍を持つように
　　　>　　戸籍法が改正された。
　　　>　　しかし、甲午改革は「三日天下」ですぐに失敗した。
　　　>　　朝鮮総督府は、実質的に法律によって階級差別廃止を行なったのであった。
　　　>
　　　>　　李朝末期には、
　　　>　　奴婢が公賎（官庁に所属した奴婢）と私賎（両班などに所有された奴婢）に分けられ、
　　　>　　私賎は男子が少なく、女子がほとんどであった。
　　　>　　婢（女の奴隷）は日韓併合当時、まだ一人三十円で売られていた。
　　　>　　婢に特定の夫はおらず、
　　　>　　何人かの間で替えていくのが風習であった。
　　　>　　しかし、婢は主人の所有物であったから、その生まれた子供もまた主人の所有に属し、
　　　>　　その子もまた転売されていくので、婢の子孫は、女子であれば、ほとんど世々代々
　　　>　　奴隷として浮かぶ瀬あらんやといわれた（まさしく性奴隷）
　　　>　　（『朝鮮農業発達史』『同・政策編』小早川九郎編著、友邦協会）。
　　　>
　　　>　　朝鮮農民は、両班に差別され、白丁（被差別民）がまた農民に差別された。
　　　>　　この階級社会ではトラブルが絶えなかった。
　　　>　　このような朝鮮社会の病弊は、けっして一朝一夕で克服できる問題ではない。
　　　>　　今日の韓国社会に至ってもそういえる。
　　　>
　　　《中略》

　日本に併合されて奴隷制度が消えて無くなるまで、朝鮮半島人口の３割以上が奴隷階級であり、両 班などに所有された奴隷の多くは女性。　エロ漫画や官能小説みたいな表現で言うなら、まさに男性の 両班は肉便器を飼っているような状況でした。　奴隷制度ですから奴隷の子供は、否応なく奴隷の一 生が確定していました。　両班は、タバコのキセルよりも重い物を持つことのない生活を送っていました が、（ おそらく欧州の貴族と同様に身分を金で売買したのでしょう ） 日本に併合される直前には、全人 口の内半数近くが両班と云う異常な状況になっていました。　これでは、タバコのキセルよりも重い物を 持つことのない生活なんて維持できません。　働かずに金を得る手っ取り早い方法 ・・・ 奴隷に子を産 ませて売ればイイんです。

　日本に併合されて奴隷制度は消えてなくなりましたが、人は簡単に変わりません。

　未成年で慰安婦になった女性が少なからず居た背景に、朝鮮半島で連綿と続いた奴隷制度と奴隷 制度に基づいた人身売買があるのです。



　第二に、植民地からの徴集が
 　　　　　　国際法 （婦女売買禁止国際条約） の適用除外とされたことです（＊9）。

　

　はい、 [ Q&A - 2　慰安所における実態　-　３　警察は「慰安婦」を保護？　を斬る ] で論破済みです ね。

　　　1938年2月23日の内務省警保局長通牒「支那渡航婦女の取扱に関する件」は、
　　　今後、「醜業」（売春）を目的とする女性の中国渡航（事実上「慰安婦」の中国渡航を意味する）
　　　については、満21歳以上で、かつ現に「醜業」に従事している者に限り黙認するという制限を
　　　課しています。
　　　また、女性たちに身分証明書を発行する時には
　　　「 婦女売買又は略取誘拐等の事実なき様特に留意すること 」
　　　と指示しています。
　　　内務省は、「慰安婦」を送り出す際に、婦人・児童の売買禁止に関する条約や
　　　刑法第226条に違反することがないように注意しているのです。
　　　犯罪防止に努めようとしているようにみえます。

　　　しかし、この通牒は、日本内地でしか出されませんでした。
　　　なぜなら、日本は、婦人児童の売買禁止に関する国際条約に加入していたので、
　　　このような制限をしたのですが、この条約に加入する時に、植民地（朝鮮・台湾）には
　　　適用しないという条件を付けていたからです。
　　　このように、朝鮮・台湾では制限はしなかったのです。
　　　こうして、朝鮮・台湾からは、21歳未満の未成年者や、売春経験のない女性たちが数多く
　　　「慰安婦」として送り出されたのです。

　　　[ 画像：異議あり！

　　　小林よしのり氏の著書、『新・ゴーマニズム宣言 3巻』を読むまで気が付きませんでしたが、

　　　　　> しかし、この通牒は、日本内地でしか出されませんでした。

　　　はダウトです。

　　　この通牒は

　　　　　「 北支方面軍及中支派遣軍参謀長宛 」

　　　でしたから、

　　　　　出されたのは日本国内だが、出した宛先は日本の統治下に無い戦地の支那

　　　ですね。

　　　であるならば、日本の統治下であった台湾や朝鮮では、
　　　婦人児童の売買禁止に関する国際条約を適用されなかったので

　　　　　今後、「醜業」（売春）を目的とする女性の渡航ついては、
　　　　　満21歳以上で、かつ現に「醜業」に従事している者に限り黙認するという制限

　　　は無かったと思われますが、
　　　（ わざわざ日本の統治下に無い戦地の支那にまで配慮させているのですから ）

　　　　　女性たちに身分証明書を発行する時には
　　　　　「 婦女売買又は略取誘拐等の事実なき様特に留意すること 」
　　　　　と指示

　　　に関しては、疾うの昔に適用されていたと考えるべきでしょう。

　- - Q2-3　を斬る からのコピペ此処まで - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



　第三に、日本軍将兵の性病対策という側面から、
 　　　　　　性経験のない未婚の少女たちがターゲットにされたことです。

　

　[ 異議あり！ ] じゃなくて [ 待った！ ] なのが残念なんだけど。　実は、悔しいことに、この [ 第三 ]  に関して、こちらに異議はない。

　たぶん、これがソース （根拠史料）なのだろうと思う。

　　　－NO３１６～３２０
　　　http://www15.ocn.ne.jp/~hide20/burogu36.html
　　　> 軍陣医学論文集
　　　> 一　花柳病ノ積極的豫防法
　　　>
　　　> １、緒言　略
　　　>
　　　>
　　　> ２、娼婦
　　　>
　　　> 昨年１月小官上海郊外勤務中、１日命令により、新に奥地へ進出する娼婦の検黴を
　　　> 行ひたり。
　　　> この時の被験者は、半島婦人８０名、内地婦人２０余名にして、
　　　> 半島人の内花柳病の疑ひある者は極めて少数なりしも、
　　　> 内地人の大部分は現に急性症状こそなきも、甚（はなは）だ
　　　> 如何（いかがﾞ）はしき者のみにして、年齢も殆ド２０歳を過ぎ
　　　> 中には４０歳に、なりなんとする者ありて既往に売淫稼業を数年経来し者のみなりき。
　　　> 半島人の若年齢且つ初心なる者多きと興味ある対象を為せり。
　　　> そは後者の内には今次事変に際し応募せし、
　　　> 未教育補充とも言う可きが交り居りし為めならん。
　　　> 一般に娼婦の質は若年齢程良好なるものなり。…
　　　>
　　　> 福岡県に於ける年齢４０歳までの調査にて、２０歳以下の者の数は
　　　>
　　　> 芸妓 56．％　娼妓 29．1％　酌婦 44．6％　女給 46．5％　
　　　>
　　　> を示せり。
　　　> 即ち娼婦の約半数は年齢２０歳以下の者と言ふを得べし。
　　　> 故に若年の娼婦に保護を加える事が重要にして、意義ある事なり。
　　　> されば戦地へ送り込まれる娼婦は年若き者を必要とす。
　　　> 而して小官某地にて検黴中屡々（しばしばﾞ）見し如き
　　　> 両鼠蹊部（そけいぶﾞ）に横痃（おうげん）手術の瘢痕を有し明らかに
　　　> 既往花柳病の烙印をおされし、アバズレ女の類は敢へて一考を与へたし。
　　　> 此れ皇軍将兵への贈り物として、実に如何はしき物なればなり。
　　　> 如何に検黴を行ふとは言へ。
　　　>
　　　> 一応戦地へ送り込む娼婦は、内地最終の港湾に於いて、充分なる淘汰を必要とす。
　　　> まして内地を喰ひつめたが如き女を戦地へ鞍変へさす如きは、
　　　> 言語同断の沙汰と言ふ可し。
　　　> 此れと類似せる問題として現地支那の娼婦及び難民中の有病売淫者への黴毒性疾患の
　　　> 浸潤驚く可きものあるが如し。
　　　> 此れ等に対しては軍として若し必要なら軍用慰安所そして我が監督下に入るるか、
　　　> 然からざる者に対しては断乎として処置す可きなり。
　　　> 独乙
　　　> 「 ケルン市の守備兵間に一時花柳病が蔓延し、特に厳重なる検黴も効果なく、
　　　> 　罹患者22％と言ふ高率を示せり。　此れ即ち私娼の跋扈によるものなりき。
　　　> 　此の為め該市にては英米の先例にならひ女警官を置き、この粛正にあたらしめ
　　　> 　著効を奏したりと言ふ。
　　　> 　ここに注意す可きは支那娼婦の内或る者は予防法殊に 「コンドーム」 の使用を忌避し、
　　　> 　其の甚しきは之れを破棄すと。
　　　>　 此れ敵の謀略により戦力の消耗せらるると同一結果たり。

　　　> 半島人の若年齢且つ初心なる者多きと興味ある対象を為せり。
　　　> そは後者の内には今次事変に際し応募せし、
　　　> 未教育補充とも言う可きが交り居りし為めならん。

　念の為ですが、彼女たちは、《狭義の強制連行》 でも無ければ 《広義の強制連行》 でもない任意の 応募者です。

　任意の応募者なのですから、

　　　日本軍将兵の性病対策という側面から、
　　　性経験のない未婚の少女たちがターゲットにされた

　というのは正鵠を射てはいません。

　挙げた資料には、「 半島婦人80名と内地婦人20名が性病に罹っていないか検査したところ、内地人 は性病の既往歴の痕跡がある職業売春婦が多く、半島人には元および現職業売春婦である者は少な く、性病の既往歴の痕跡もないので、皇軍将兵への贈り物として半島人の方が相応しかろう 」 と書か れています。

　とはいえ、

　　　一応戦地へ送り込む娼婦は、内地最終の港湾に於いて、充分なる淘汰を必要とす。
　　　まして内地を喰ひつめたが如き女を戦地へ鞍変へさす如きは、言語同断の沙汰と言ふ可し。

　とまでいわれていますので、

　[ 高齢かつ性病の既往歴の痕跡がありがちな内地の食い詰めた貧困女性 ]
　と
　[ 高齢ではなく、かつ性病の既往歴の痕跡がない朝鮮半島や支那大陸の食い詰めた貧困女性 ]
　の両方が応募して来た時に、後者が優先的に採用されていたことは事実でしょう。

　とはいえ、こういうのは世界中何処でも同じなんですよね。

　

　（ Q&A - ０　何が問題か　「慰安婦」制度と公娼制
　　　-　４　公娼制度は世界でも当たり前？　を斬る　よりコピペ ）

　　　【洋公主】 韓国軍特殊慰安隊の真実　（朝鮮戦争時の奴隷売春婦）
　　　http://youtu.be/KZ2d1bqycmw
　　　560ｘ315
　　　

　

　1953年12月にカウントされた1万7,349名の売春婦の内、日本のサヨクが問題視する国際条約の

　　　① 21歳未満の女性を、たとえ本人の承諾があっても売春に勧誘してはならない、
　　　② 21歳以上の女性を詐欺・強制的な手段で売春に勧誘してはならない、

　に抵触する慰安婦が23．6％も居たのだ。

　おおよそ韓国軍慰安婦の４人に一人が「婦人及び児童の売買禁止に関する国際条約」に違反した存 在であった。

　- - Q&A　0-4 を斬る からのコピペ此処まで- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

　慰安所設置の目的が性病の蔓延予防と将兵による現地住民とのトラブル防止であった以上、性病 のリスクが低い売春婦を積極的に採用するのはアタリマエのことだと思います。

　しかし、

　上の史料にも

　　　> 　ここに注意す可きは支那娼婦の内或る者は予防法殊に 「コンドーム」 の使用を忌避し、
　　　> 　其の甚しきは之れを破棄すと。

　とある通り、実は朝鮮人売春婦と支那人売春婦は、客が喜ぶのでコンドームを使いません。

　　　2010/01/10　立ち止まって　慰安婦騒動を考えてみる
　　　http://hazama.iza.ne.jp/blog/entry/1404430/
　　　> 台東区鶯谷の名物になった感のある韓|国人売春婦の実態を
　　　> 韓国人が記事にして嘆いているが、恥じることはない。
　　　> 日本人女性だって、かつて大勢海外へ春をひさぎに出た。
　　　> 「からゆきさん」と呼ばれた人達だ。
　　　> 彼女達は、満州から、東南アジア、オセアニア、カナダ、遠くマダガスカルまで
　　　> 出かけて行った。
　　　>
　　　> 悲惨な話（銭ば返せるわけなかろうが！【慰安婦とからゆきさん②】その実態も
　　　> あまたあるが、いっぽうでオーストラリアでは取り締まろうとする現地側の裏をかいたり、
　　　> 国外追放の憂き目にあっても執念深く再入国を果たそうとした日本人女性もいた。
　　　>
　　　> これは連綿と繰り返されて来た人間の営みの一つに過ぎない。
　　　> 「日の下に新しき物なし」というわけだ。
　　　>
　　　>
　　　>　　日本での韓|国女性たちの売買春が危険水位に至る。
　　　>　　過去日本式ル|ムサロンである「クラブ」や「スナック」などでお酒を売ることを超え、
　　　>　　今では初めからコンドームも使わず「中出し」まで許す売春が日本で盛んになっている。
　　　>　　韓|国女性たちは自発的に、あるいは他意によって日本に渡り、売春生活をし、
　　　>　　ほとんどが「短期間に大金を儲ける」という考えを抱いている。
　　　>　　特に「韓流熱風」と相まって、日本人男性たちが韓国人女性たちを好む事から、
　　　>　　この傾向はさらに加速化されている。
　　　>　　日本での韓国人女性たちの売春の実態を集中取材した。
　　　>
　　　>
　　　>　　■ 「大金儲ける」　玄海灘を越え、売買春現場の韓|国女性たち売春行為
　　　> 　　　 … 慰安婦ハルモニたちの抗言と苦痛を帳消し
　　　>
　　　>　　実際こんな女性たちの数が、日本国内におよそ3万人余に達している
　　　>　　ことが知られている。
　　　>　　これらの大部分は不法滞留者たちで、日本でもこのような韓国女性たちの
　　　>　　不法滞留問題が深刻な問題と思われている。
　　　>　　韓|国はその間「慰安婦」問題で日本と鋭く対立して来たし、
　　　>　　特に日本の持続的な「歴史的事実に対する否定」によって
　　　>　　多くの慰安婦のお婆さんたちが精神的苦痛にあって来た。
　　　>　　しかし最近になって韓国若い女性たちのこんな売春行為が、
　　　>　　ハルモニたちの抗言と苦痛と面目を失わせていると見られる。
　　　>
　　　>
　　　>　　■ コンドームのないセックスもいくらでも可能なの
　　　>
　　　>　　日本の売買春形態は多様だ。
　　　>　　もちろん韓国ほど各種変態的な店は多くないが、
　　　>　　性を明らかにする日本人たちの特性を反映したソープランド(本番なしのマッサージ)、
　　　>　　クラブ、スナックを含め、ストリップショーなどがある。
　　　>　　しかし、日本も本番行為は法律で厳格に禁止されている。
　　　>　　したがって過去韓国の弥阿里や清凉里みたいな性売買形態は
　　　>　　ほとんどないと言っても過言ではなかった。
　　　>
　　　>　　ところで最近日本へ行く多数の若い韓|国女性たちが、
　　　>　　こんな直接的な売買春に携わっていることと知られている。
　　　>　　一番代表的な地域が東京の鶯谷だ。
　　　>　　こちらにはまるで韓国の弥阿里を移したような風景が広がっている。
　　　>　　おおよそ300以上の店が、このような不法な売買春をしているという。
　　　>
　　　>　　もっと驚くべきなことには、ここの女性たちはコンドームを使用しないことはもちろんのこと、
　　　>　　本番行為も可能だというのだ。
　　　>　　このようなサービスを受ける機会がなかった日本男性たちにとっては、
　　　>　　「型破りなサービス」を受けることのできる絶好の機会だと言える。
　　　>　　実際ここを利用する大多数は日本人男性だ。
　　　>　　ハードコアなサービスを体験すると、ソープランドでマッサージだけ受けていた彼らが
　　　>　　コンドームなしで本番行為を要求できるここで「異常なセックスの味」を覚えることは
　　　>　　恐らく当然であろう。
　　　>　　多くの場合で、女性が一日に10人以上の男性を相手にしている事実に
　　　>　　それが現われている。
　　　>
　　　《以下略》

　それ故に、わざわざ性病の既往歴の痕跡がない朝鮮半島や支那大陸の食い詰めた貧困女性を優 先して慰安婦に採用したにも関わらず、こういう結果に至ってしまいます。

　

　・・・ 実は、 [ Q&A　5 - 2　朝鮮人「慰安婦」の特徴は？ ] からの引用なんですな、これがw

　　　「慰安婦」 被害者に朝鮮人が多かった理由

　　　戦地で性病が増えたため、
　　　その実態を大本營陸軍部研究班が調査 （1940年） したものがあります。
　　　戦地で性病にかかったときの相手を 「相手女」 しているのですが、
　　　その比率をみると、日本人12．2％、中国人36．0％、朝鮮人51．8％です （＊１）。
　　　研究班は 「朝鮮女の活躍は他を圧倒しあり」 と言っています。
　　　これは議論の余地はあるのですが、日本人以外の女性たちが主として被害に遭っている、
　　　つまり 「慰安婦」 にされている、という数値としてみることができます。

　“ 戦地で性病にかかったときの相手を 「相手女」 している ” という日本語が少々理解不可能なので すが、そこはそれ、“ 戦地で性病にかかったときの相手を調査している ”くらいの意味に捉えて先へ進 みましょう。

　そうすると性病に罹っている慰安婦 （なのでしょうね ） の割合は、日本人が１割２分，支那人が３割６ 分，朝鮮人が５割２分になっていて、これを以てサヨクのオヤビン吉見義明氏は、

　　　日本人以外の女性たちが主として被害に遭っている、
　　　つまり 「慰安婦」 にされている、という数値としてみることができます

　なんて結論付けちゃんですけど、実のトコロ、支那人と朝鮮人はコンドームを使用しないので、性病が 蔓延しちゃっているだけなんです。

　困ったモンです。



　加えて、当時の朝鮮人女性の平均結婚年齢（推定）が
　18・45歳（1935年）、21・46歳（1940年）（＊10） と早婚だったので、
　結婚前の10代に徴集しようとしたと推察できます。

　┌───────────────────────────────┐
　│　表２　戦前（植民地期）の朝鮮人 ／ 日本人女性の平均結婚年齢　│
　├───────┬───────┬───────┬───────┤
　│　　　　　　　│　　1925年　　│　　1930年　　│　　1935年　　│
　├───────┼───────┼───────┼───────┤
　│　　朝鮮人　　│　　19.6歳　　│　　19.2歳　　│　　18.5歳　　│
　├───────┼───────┼───────┼───────┤
　│　　日本人　　│　　24.0歳　　│　　24.0歳　　│　　24.6歳　　│
　└───────┴───────┴───────┴───────┘
　　出典：中谷忠治・河内牧 「朝鮮に於ける女子の未婚残存率に関する若干の統計的考察（２）」
　　　　　 朝鮮総督府 『調査月報』 1944年8・9月号

　

　いやそりゃあんま関係なくね？

　日本人だって援助交際と云う名の売春をしている屑女は少なからず居るけど、未婚女性もいれば既 婚女性もいる。　その辺は朝鮮半島だって変わらないだろう。　それに先に述べた通り、朝鮮半島で女 性の人身売買がまかり通っていたのは、永きに渡る奴隷制度の影響であって、既婚だの未婚だのって 全く関係がない。



　このように、朝鮮人 「慰安婦」 に少女が多かったのは、
　植民地支配を背景とした
　戦時中の日本政府・日本軍の民族分断的な「慰安婦」徴集政策の産物であり、
　被害女性たちの証言からも実証できるのに、
　それから半世紀後たって韓国の被害意識がつくったイメージとか、
　「モデル被害者」像と強調するのは、資料や証言を無視した詭弁ではないでしょうか。

　

　いやいやいや。

　そもそも朝鮮半島で人身売買がまかり通っていたのは、永きに渡る奴隷制度の影響が色濃く残って いた所為だ。　もし、日本が朝鮮半島を併合していなくて、軍事進出の際に朝鮮半島で慰安婦の募集 をしていたら、当然の様に両班から 「 ウチの奴婢 （奴隷） を売るよ 」 という申し出が殺到しただろう。 　当時の日本政府が禁じていた人身売買が朝鮮半島で横行していた件に関して、日本政府に責任を 負わせるのは無理です。



　日本人 「慰安婦」 との違いは民族対立ではなく、
　政策による民族別の特徴であると言えるでしょう。
　成人で公娼出身の日本人 「慰安婦」 が名乗るのが難しかったように、
　成人で公娼出身の朝鮮人 「慰安婦」 が多数いても名乗らなかった可能性もありますが、
　それを示す資料があまりありません （ 日本人 「慰安婦」 の資料は一定あります ）。
　さまざまな証言や資料から朝鮮人 「慰安婦」 の全体像をみると、
　その過半数が連行された当時一〇代の少女だったことは、歴史的な事実でした。

　

　は？　過半数？

　そもそも貴方達の主張は、「20万人の朝鮮人女性が慰安婦にさせられて、その内15万人が殺され た」 ではなかったのか。　どうしてたったの78名なのか。　20万人という虚構の数字をアッチへ置いたと しても、韓国政府が承認した元慰安婦は238人である。　なぜ残り160人の年齢が公表されないのか。 　「 公表されないという事は公表したくないんだろう 」 と下衆の勘繰りを働かせるなら、全238名中未成 年73名ということで率は30．6％となり、過半数どころか３分の１にも満たない。

　しかも、だ。

　8歳も未成年なら19歳も未成年である。

　そして朝鮮半島で慰安婦になるためには年齢制限があった。　17歳未満の者は慰安婦になることが できなかった。　逆に言えば17歳以上なら慰安婦に成れた。　そしてそれは、罰則がなく強制力もない 国際法に違反していたかも知れないが、少なくとも日本の国内法に於いては完全に合法だったのだ。 　日本本土にしろ朝鮮半島にしろ、貧困家庭に於ける女児の存在とは、窮地に換金できる財産であ る。　ならば、親に売られた未成年が居てもおかしくはない。

　実際問題、自称元慰安婦の証言は、多くが 「 親に売られた 」 という内容でした。

　　　http://horukan.com/?mode=m&no=3405&m2=res&page=11

　　　Sarah Soh "The Comfort Women"

　　　In an interview with Professor Ahn Byong Jik of Seoul University,
　　　　a former Korean comfort woman Kil Won-ok said that she was sold by her parents.
　　　｢ｿｳﾙ大学Ahn Byong Jik教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
　　　元慰安婦のKil Won-okは､両親に売られたと言っていた｣

　　　In an interview with Professor Chunghee Sarah Soh of San Francisco State University,
　　　　Kil Won-ok said that her parents sent her to train as a Geisha in Pyongyang
　　　　before they sold her.
　　　｢ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ大学Sarah Sohとのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
　　　元慰安婦のKil Won-okは両親に売られる前に､
　　　両親に平壌で芸者になる訓練をするために送られたと言っていた｣

　　　Yet she testified in front of UN interrogator Radhika Coomaraswamy
　　　　that she was abducted by Japanese military.
　　　｢しかし､国連のｸﾏﾗｽﾜﾐ尋問者には日本軍にさらわれたと証言した｣


　　　In an interview with Professor Ahn Byong Jik of Seoul University,
　　　　a former Korean comfort woman Lee Yong-soo said
　　　　that she and her friend Kim Pun-sun were recruited by a Korean prostitution broker.
　　　｢ｿｳﾙ大学Ahn Byong Jik教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
　　　元慰安婦のLee Yong-sooは友達と韓国人の女衒にﾘｸﾙｰﾄされたと言っていた｣

　　　Yet she testified in front of UN interrogator Radhika Coomaraswamy
　　　　that she was abducted by Japanese military.
　　　｢しかし､国連のｸﾏﾗｽﾜﾐ尋問者には日本軍にさらわれたと証言した｣


　　　In an interview with Professor Ahn Byong Jik of Seoul University,
　　　　a former Korean comfort woman Kim Gun-ja said that she was sold by her foster father.
　　　｢ｿｳﾙ大学Ahn Byong Jik教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
　　　元慰安婦のKim Gun-jaは養父に売られたと言っていた｣

　　　Yet she testified in front of UN interrogator Radhika Coomaraswamy
　　　　that she was abducted by Japanese military.
　　　｢しかし､国連のｸﾏﾗｽﾜﾐ尋問者には日本軍にさらわれたと証言した｣

　　　Kim Gun-ja also testified in front of United States House Committee on Foreign Affairs
　　　　in 2007 and said she was abducted by Japanese military.
　　　｢Kim Gun-jaは､2007年米国の下院で日本軍にさらわれたと証言した｣


　　　an interview with Korean newspaper The Hankyoreh,
　　　　a former Korean comfort woman Kim Hak-sun said that she was sold by her mother.
　　　｢ﾊﾝｷﾞｮﾚ新聞とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､Kim Hak-sunは母親に売られたと言っていた｣

　　　In an interview with Professor Chunghee Sarah Soh of San Francisco State University,
　　　　Kim Hak-sun said that her mother sent her to train as a Geisha in Pyongyang
　　　　before she sold her.
　　　｢ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ大学Sarah Soh教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
　　　Kim Hak-sunは母親にに売られる前に､
　　　母親に平壌で芸者になる訓練をするために送られたと言っていた｣

　　　Yet she testified in front of UN interrogator Radhika Coomaraswamy
　　　　that she was abducted by Japanese military.
　　　｢しかし､国連のｸﾏﾗｽﾜﾐ尋問者には日本軍にさらわれたと証言した｣


　　　http://horukan.com/?mode=m&no=3405&m2=res&page=12

　　　Sarah Soh "The Comfort Women"

　　　In an interview with Professor Ahn Byong Jik of Seoul University,
　　　　a former Korean comfort woman Kim Ok-sil said that she was sold by her father.
　　　｢ｿｳﾙ大学Ahn Byong Jik教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
　　　元慰安婦のKim Ok-silは父親に売られたと言っていた｣

　　　In an interview with Professor Chunghee Sarah Soh of San Francisco State University,
　　　Kim Ok-sil said that her father sent her to train as a Geisha in Pyongyang
　　　before he sold her.
　　　｢ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ大学Sarah Soh教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
　　　Kim Ok-silは父親に売られる前に､
　　　父親に平壌で芸者になる訓練をするために送られたと言っていた｣

　　　Yet she testified in front of UN interrogator Radhika Coomaraswamy
　　　that she was abducted by Japanese military.
　　　｢しかし､国連のｸﾏﾗｽﾜﾐ尋問者には日本軍にさらわれたと証言した｣


　　　In an interview with Professor Park Yuha of Sejong University in South Korea,
　　　　a former Korean comfort woman Bae Chun-hee said
　　　　that she hated her father who sold her.
　　　｢Sejong大学のPark Yuha教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
　　　元慰安婦のBae Chun-heeは彼女を売った父親を憎んでいると言っていた｣

　　　Yet she testified in front of UN interrogator Radhika Coomaraswamy
　　　　that she was abducted by Japanese military.
　　　｢しかし､国連のｸﾏﾗｽﾜﾐ尋問者には日本軍にさらわれたと証言した｣


　　　In an interview with Professor Ahn Byong Jik of Seoul University,
　　　　former Korean comfort woman Kim Sun-ok said
　　　　that she was sold by her parents four times.
　　　｢ｿｳﾙ大学Ahn Byong Jik教授とのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで､
　　　元慰安婦Kim Sun-okは両親に4回売られたと言っていた｣

　　　Yet she testified in front of UN interrogator Radhika Coomaraswamy
　　　　that she was abducted by Japanese military.
　　　｢しかし､国連のｸﾏﾗｽﾜﾐ尋問者には日本軍にさらわれたと証言した｣


　　　Several people had witnessed the scenes in which Chong Dae Hyup
　　　(挺対協 anti-Japan lobby) coached women to say
　　　"I was abducted by Japanese military."
　　　｢挺対協が慰安婦に日本軍にさらわれたと言うように指導されているのが目撃されている｣

　　　Professor Ahn Byong Jik of Seoul University
　　　　who interviewed former Korean comfort women says,
　　　　"When I first interviewed them,
　　　　none of them had anything bad to say about Japanese military.
　　　｢ｲﾝﾀﾋﾞｭｰしたｿｳﾙ大学Ahn Byong Jik教授によると､
　　　元慰安婦達に最初にあった時は､誰も日本軍について悪いことは言わなかった｣

　　　In fact they all reminisced the good times they had with Japanese soldiers.
　　　｢実際は元慰安婦は皆､日本兵と良い思い出を語っていた｣

　　　But after Chong Dae Hyup confined them, their testimonies had completely changed."
　　　｢しかし､挺対協により封じられ､証言は完全に変えられた｣

　“政策による民族別の特徴” なんか関係ない。　そもそも併合前の朝鮮半島には奴隷制度があっ て、その影響で人身売買の風習が残っていたというだけの話である。



　したがって、〈平和の少女像〉 は朝鮮人 「慰安婦」 の実像を記憶として継承した
　芸術作品と言えます。

　

　バカバカしい。

　既に述べた通り、<平和の少女像> は、議政府米軍装甲車女子中学生轢死事件の被害者の銅像で ある。　轢死事件の被害者は女子中学生。　もちろん、慰安婦でもなければ売春婦でもない （と思う）。 　そんな彼女が ―― 絶対不可侵の神さま扱いだとはいえ ―― 売春婦の肖像として公然に晒されて いるのである。

　こんな酷い名誉毀損があるだろうか。

　我が身に置き換えて考えてみて欲しい。

　女性ならば自分自身の話として。　男性ならば、恋人や妻，娘の話として。

　交通事故で死んだ後に、遺影が売春婦の象徴として扱われ世界中に銅像が建てられる。

　もちろん、交通事故を悼む銅像ではない。

　「日本政府が貴女に売春を強要した罪を忘れない」 みたいなトンデモナイ煽り文句と共に公然の晒し 者にされるのだ。

　侮辱とか罵詈雑言とかそういうレベルの屈辱ではない。　およそ人として耐えられる事ではないだろ う。

　これを ―― “少女像”のモデルが不明だった時ならイザ知らず、一週間以上も前に公になり多くの人 が知ることとなった平成29年01月21日になってから ―― 「芸術作品だ」 などとドヤ顔で公表するサヨ クの神経が理解出来ない。

　本気で問いたい。　それは人としてどうなの？と。



　（金富子）

　・ 本稿は、岡本有佳・金富子責任編集
　　『増補改訂版　〈平和の少女像〉 はなぜ座り続けるのか』 に収録された
　　同名の論考に加筆したものです。正確には同書をお読みください。


　＊１　 岡本有佳 「コラム：《少女像》はどのようにつくられたのか」
　　　　　Fight for Justiceブックレット３ 『Ｑ＆Ａ朝鮮人「慰安婦」と植民地支配責任』
　　　　　御茶の水書房、2015年。

　＊２　朴裕河『帝国の慰安婦』朝日新聞出版、2014年。同書をめぐる問題については、
　　　　鄭栄桓『忘却のための「和解」―『帝国の慰安婦』と日本の責任』（世織書房、2016年）や、
　　　　特集『帝国の慰安婦』事態参照。

　＊３　上野千鶴子『ナショナリズムとジェンダー』青土社、1998年。

　＊４ 韓国挺身隊問題対策協議会・挺身隊研究会編
　　　　『証言―強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち』 はタイトル・著者名・出版社に
　　　　多少の変動があるが、第一集～第六集まで出版されている
　　　　（ 1993年・97年・99年＝ハヌル、2000年・01年、04年＝プルピッ ）。
　　　　ほかに中国に連行された被害証言集が2冊ある。

　＊５　アクティブ・ミュージアム 「女たちの戦争と平和資料館」 (wam) 編、
　　　　西野瑠美子・金富子責任編集 『証言　未来への記憶―南北在日コリア編 上』 明石書店、
　　　　2006年、および同書『下』2010年。

　＊６　詳しくは
　　　　 金富子 「朝鮮人「慰安婦」に少女は少なかった？」前掲 Fight for Justiceブックレット３参照。
　　　　 吉見義明『従軍慰安婦』岩波書店、1995年も参照。

　＊７　注５と同じ。

　＊８　注6と同じ。

　＊９　注6と同じ。

　＊10　日本 「内地」 は朝鮮に比べて四歳強年長だった。
　　　　　中谷忠治・河内牧 「朝鮮に於ける女子の未婚残存率に関する若干の統計的考察（二）」
　　　　　朝鮮総督府『調査月報』8・9月号、1944年。


トップへ
戻る
前へ
次へ